发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:jy

Benchmark DAC1 神话破灭 [复制链接]

查看: 14067|回复: 57
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
11#
t T
发表于 2005-12-15 20:21 |只看楼主

DAC-1就只是升频,做不好的升频缺点在其上是充分显露.高频一塌糊涂,极细的信号都消失了,只有钝钝的感觉.
煲了半年了.
TOP
大烧
头像

大烧

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1059
  • 1059
  • 2004-09-04
12#
t T
发表于 2005-12-15 18:51 |只看该用户

南海十三郎 在 2005-12-15 18:50:19 发表的内容
赞同


赞同那个？
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
13#
t T
发表于 2005-12-15 19:04 |只看该用户

很多用家忽略了 DAC-1 对市电的敏感性，始终 DAC-1 原意是专业用而非家用，试想想有那个录音室，即使是民用录音棚，不是又专线又稳压又隔离牛又滤波？

你不能怪 DAC-1 电源部份省成本，一来 DAC-1 本来就不贵，如果不玩耳机抽起耳放的话更只应算 2/3 价格作为评定标准，二来本来人家就不是给发烧友在家中，自然不会把家居市电质量考虑在内，三来中国市电质量从来也不到位。

至於神话破灭的说，DAC-1 从来没有什么神话，几千块的东西就是给人惊喜，所谓 BEST BUY 而已，当然坊间不乏商家炒作，但 DAC-1 并非单纯地区性出名，而是全球火红，全世界这么多不同观念、民族、系统、取向。。。等等的用家，赞好的全是商家或傻瓜？不是吧！？
TOP
杯杯茶
头像

杯杯茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1093
  • 1132
  • 2005-02-09
14#
t T
发表于 2005-12-15 19:10 |只看该用户

Wilmer威馬 在 2005-12-15 19:04:07 发表的内容
很多用家忽略了 DAC-1 对市电的敏感性，始终 DAC-1 原意是专业用而非家用，试想想有那个录音室，即使是民用录音棚，不是又专线又稳压又隔离牛又滤波？

你不能怪 DAC-1 电源部份省成本，一来 DAC-1 本来就不贵，如果不玩耳机抽起耳放的话更只应算 2/3 价格作为评定标准，二来本来人家就不是给发烧友在家中，自然不会把家居市电质量考虑在内，三来中国市电质量从来也不到位。

至於神话破灭的说，DAC-1 从来没有什么神话，几千块的东西就是给人惊喜，所谓 BEST BUY 而已，当然坊间不乏商家炒作，但 DAC-1 并非单纯地区性出名，而是全球火红，全世界这么多不同观念、民族、系统、取向。。。等等的用家，赞好的全是商家或傻瓜？不是吧！？


中肯！
TOP
asdffx000
头像

asdffx[艺]

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 219
  • 224
  • 2005-12-02
15#
t T
发表于 2005-12-16 00:04 |只看该用户

Wilmer威馬 在 2005-12-15 19:04:07 发表的内容
很多用家忽略了 DAC-1 对市电的敏感性，始终 DAC-1 原意是专业用而非家用，试想想有那个录音室，即使是民用录音棚，不是又专线又稳压又隔离牛又滤波？

你不能怪 DAC-1 电源部份省成本，一来 DAC-1 本来就不贵，如果不玩耳机抽起耳放的话更只应算 2/3 价格作为评定标准，二来本来人家就不是给发烧友在家中，自然不会把家居市电质量考虑在内，三来中国市电质量从来也不到位。

至於神话破灭的说，DAC-1 从来没有什么神话，几千块的东西就是给人惊喜，所谓 BEST BUY 而已，当然坊间不乏商家炒作，但 DAC-1 并非单纯地区性出名，而是全球火红，全世界这么多不同观念、民族、系统、取向。。。等等的用家，赞好的全是商家或傻瓜？不是吧！？


说得很对，DAC1对电源行敏感，电源搞好了，脱胎换骨。
隔离牛，电源线，保险丝都是关键。(有胆的直接塞两根好点的粗铜丝换点原来的保险丝，中低频的立刻出晒来)
最后编辑asdffx000
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
16#
t T
发表于 2005-12-15 19:44 |只看该用户

威马说的话俺爱听。

DAC1对电源敏感这一点俺倒是深有体会，上一台DAC1就是因为家中电压不稳导致故障，不过，商家的售后服务做的不错，及时给换了一台。现在还用着DAC1，不过自从有了上次的教训，每次开启DAC的时候都是提心吊胆啊！
TOP
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
17#
t T
发表于 2005-12-15 18:07 |只看该用户

是啊, 目前只能知道他的jitter比较小 ,但他的模拟电路部分就不见得胜得过高档机器.

jitter只是一个重要环节,不是全部.
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
18#
t T
发表于 2005-12-15 18:21 |只看该用户

补充一句：解码器同样需要褒的。
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
19#
t T
发表于 2005-12-15 18:45 |只看该用户

评定一款器材的好坏，与周边的器材搭配、线材的搭配，环境的关系很重要，最好有参考器材，AB对比。
TOP
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
20#
t T
发表于 2005-12-15 19:43 |只看该用户

Wilmer威馬 在 2005-12-15 19:04:07 发表的内容
很多用家忽略了 DAC-1 对市电的敏感性，始终 DAC-1 原意是专业用而非家用，试想想有那个录音室，即使是民用录音棚，不是又专线又稳压又隔离牛又滤波？

你不能怪 DAC-1 电源部份省成本，一来 DAC-1 本来就不贵，如果不玩耳机抽起耳放的话更只应算 2/3 价格作为评定标准，二来本来人家就不是给发烧友在家中，自然不会把家居市电质量考虑在内，三来中国市电质量从来也不到位。

至於神话破灭的说，DAC-1 从来没有什么神话，几千块的东西就是给人惊喜，所谓 BEST BUY 而已，当然坊间不乏商家炒作，但 DAC-1 并非单纯地区性出名，而是全球火红，全世界这么多不同观念、民族、系统、取向。。。等等的用家，赞好的全是商家或傻瓜？不是吧！？



有道理，专业器材的应用场合和民用有所不同。今年Stereophile的Best Buy 是苹果的Wi-Fi  DAC， 才100多美元。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器