发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家谈谈历史录音公司的音效 [复制链接]

查看: 5294|回复: 34
31#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
32#

pearl应该是英国的,好像英国佬挺牛B的,pearl、testment、dutton。。。。。
TOP
33#

我最喜欢TESTAMENT和pearl的转录。他们只转录录音比较好的历史录音,所以质量有保证。
大公司有许多优势,DG,DECCA,EMI都有原始母带或很新的78转唱片,当时录制唱片的制作人和录音师都是大师级的,有些在立体声时代还健在,转录设备也是国际领先的。
TOP
34#

ORFER的东西似乎更原汁原味些,声音有鲜活感,对一些粗音杂音也不加修饰,现场感十足,音色偏向秀丽、清晰,而且比TAHRA收购前的东西更有冲击力紧张感。个人偏爱这种方式,初听觉得略有不适,越听越有味道。
TOP
35#

科研级旗舰 在 2005-4-11 19:26:54 发表的内容
enescu 在 2005-4-10 22:52:01 发表的内容
DUTTON是英国的
另外URANIA的翻制我还没有见过不好的
DUTTON MUSIC&ARTS 这两个牌子都不能和URANIA比
TAHRA的要看个人喜好,我是很不喜欢加工这么明显的牌子
TESTAMENT当然是很好的,但是URANIA也不在他之下


URANIA翻的一张CALLAS音质之差简直是暴殄天物


我以前买过URANIA出的富特布大小鞋二重奏,声音极差,对URANIA退避三舍,不过后来用24/96处理的CD,音效大为改观。
TOP
发新话题 回复该主题