慎重宣布：不玩了 [复制链接]

Wilmer威馬 在 2004-2-11 11:46:54 发表的内容

markh 在 2004-2-11同 11:28:24 发表的内容 发烧真的需要这末昂贵吗?懂得如何是好声、量入而出是关键!

說就輕鬆, 每人要求、標準、觀点與角度也不同, 你要繞樑三日, 他卻求天籟之音, 付出自然不同。

但話分兩头, 說到底, 音響是成年人的玩具, 現得開心就是好, 都是那一句, 不開心的話, 百萬元級也是垃圾!

kick 在 2004-2-11 11:14:24 发表的内容
世上没有后悔药，原以为一套入门级器材10来W应该将就着能听了，哪知......哎！
现在看来一套入门级器材最低也得要20来W呀（不含中环AV放大器、投影机之类，而且不能用胆机）。一个入门级发烧听音室看来也得要40来平方（对低频有要求）。

慎重宣布：换MULLARD CV 181胆后放弃HIFI追求。

leslie 在 2004-2-11 11:20:18 发表的内容
是下辈子了：（

markh 在 2004-2-11同 11:28:24 发表的内容
发烧真的需要这末昂贵吗?懂得如何是好声、量入而出是关键!

kick 在 2004-2-11 11:56:33 发表的内容
只要对低频有要求，音箱就不会便宜。
只要对低频有要求，功放就比较昂贵。
在这个基本上，如果还要要求声音细腻，音色美，对中频和高频就有要求。
一套器材只要求一方面比较强就比较难，更何况有更多。所以说，一套相对比较全面的，即使是20W也是捉襟见肘。听过一套15W的，不能听交响乐。