发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
楼主:kick

慎重宣布：不玩了 [复制链接]

查看: 19292|回复: 109
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
61#
t T
发表于 2004-02-13 10:05 |只看该用户

实际上PMCLB1的高、中、低频都不错，我觉得你没有必要去强调某一部分。HI-FI碟的低频大多都做的较夸张（包括雨果、太拉克都如此），你听这类音乐低频都不好办，除非你的房间较大，没有一点驻波。安心静下来听听非HI-FI碟，才会慢慢找到症结所在。有朋友说：我们老是用一张碟在不同的器材中找毛病，实际上大家把买器材的目的是不是都迷失了！！！！
TOP
CZY168
头像

CZY168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 426
  • 426
  • 2003-06-18
62#
t T
发表于 2004-02-12 15:41 |只看该用户

古典音乐888 在 2004-2-12 13:59:52 发表的内容
一派胡言,交响乐所需要的低频是要准确的,一般的音响都能达到,除非你要求太高,音响只要把各声部能够准确的展示出来,就可以了,问你一下,你能听到首席小提琴,和次席小提琴的位置吗,在下见识师浮浅,用MBL全套也没有听到他们的区别,我一定说5万以下的音响足够了,是完全满足音响性的要求.5万元的声音和100万的声音.决不会像价格差得那么多,还是先把音乐听好再说吧,有了正确的听音标准,你才会真正理解音响的用处,就是为音乐服务的.千万不要被音响所迷惑.



绝对赞同！！！
不过话说回来，玩惯音响后想静下心来听音乐，也不是说说那么容易的，首先要耐得起寂寞，要补很多知识，如果能转型成功。那时候听音乐就是一种享受，再不会留意低音啊，高音啊什么的啦。
以前我在哪个帖中提过，这个过程是痛苦的，没有多少人有同感啊！！！
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11009
  • 13430
  • 2002-06-09
63#
t T
发表于 2004-02-12 16:28 |只看楼主

回muse007兄：我热情似火是因为没有那么多时间去折腾。
A型血。
我所在的地方超过我的器材的人比比皆是。MBL全套80多W已经在某人的计划中，有一套我还没机会听，据说光马兰士转盘就四W多，我的太小菜了，现在我听来简直一无是处，又叫我怎么坐得下来。
5W与10W的声音差得远，若不是与我有交情，要叫我去听，难！
不过，价格高未必好声，有一套比我的价格高很多，但相对来说，我更喜欢我的系统的声音。

回古典音乐888兄：要求低频准确最难，不知兄台凭借什么得出那样的结论，其实，光对低频这一项要求音箱的价格就应该在RMB10W以上呀！是很可怕的，玩音响者最怕对低频有要求。
E版交给我一个任务，试听黄红英《九月的故事》，你知道为什么几个月了都交不了作业吗？因为这张碟对低频有要求。
最后编辑kick
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9080
  • 22258
  • 2003-08-26
64#
t T
发表于 2004-02-12 17:39 |只看该用户

kick 在 2004-2-12 16:28:37 发表的内容
E版交给我一个任务，试听黄红英《九月的故事》，你知道为什么几个月了都交不了作业吗？因为这张碟对低频有要求。


10W的设备放黄红英都不够，I 服了YOU！黄大姐知道了不高兴得睡觉都在笑。
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
65#
t T
发表于 2004-02-12 18:27 |只看该用户

你所要得低频到底是什么,拿出具体的数据,挺黄红英得歌,对不起在下听不了这种歌曲,因为是觉得录音产品,没有音乐性,更别提音响性,你要试的话就用歌剧,来一段冰凉的小手,听什么是人声,黄红英这种未如流的歌手怎么能拿到这里来,我很替人兄担心,担心你极为玩好音响,又没听懂音乐,最后落一个洗了
糊涂,别人说低频你就说低频,别人说高频你就说高频,别人说黄红英好听低频多,你就把卡拉斯忘记了.真正有能力玩的岂好音响的朋友,我认为都是高级的音乐爱好者,有自己的听音标准,他们有能力根据自己的听音标准去组合音响,得到自己需要的声音,不像有些人一开口就10万20万的,什么低频,什么高频,什么中频,还有超低频,你们真正的懂吗,给你一个好音箱,你能玩好她吗,你玩不好的原因,就因为你不懂音乐,没有自己的听音标准,所以才落个杂志上的发烧友.
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
66#
t T
发表于 2004-02-12 20:10 |只看该用户

kick 在 2004-2-12 2:24:48 发表的内容
同意眼光光，睇月光兄的话：感觉就是被音响玩了。
请浏览我最近的作业。
http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=37721&ntypeid=10&page=101


看过了，不过我看就是这些作业把你玩了，于是乎玩不成你的靓心情！
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
67#
t T
发表于 2004-02-11 22:34 |只看该用户

玩软件吧！听音乐要轻松多了。不过你说不玩我是不相信。试试啦！
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11009
  • 13430
  • 2002-06-09
68#
t T
发表于 2004-02-12 02:24 |只看楼主

同意眼光光，睇月光兄的话：感觉就是被音响玩了。
请浏览我最近的作业。
http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=37721&ntypeid=10&page=101
TOP
阿邓
头像

阿邓

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1539
  • 0
  • 2002-11-11
69#
t T
发表于 2004-02-12 19:59 |只看该用户

…………
最后编辑阿邓
TOP
rossi
头像

Rossi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2652
  • 3436
  • 2003-12-05
70#
t T
发表于 2004-02-13 00:52 |只看该用户

看了你在隔壁所列的购碟清单,我知道您离真正爱乐还有一段很大的距离, 或者只能算是喜欢听声音, 而且要用HIFI来听, 这的确是没有什么好玩的, 不玩就罢了吧!

玩音响要建立在爱乐的基础上, 而不是仅仅是比拼器材的级数, 这么多DX的意见, 难道您还是不时白吗?!!!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器