～国庆版“童话世界～～九寨沟”图片分享～ [复制链接]

原帖由 乐林8t 于 2012-10-14 23:27:00 发表
酿酿仙景，聊人心菲。好享受。

原帖由 calvin 于 2012-10-12 17:34:00 发表
得到mylp大师的肯定，几晚都奋吾着啊！
主要这次是用脚架，光圈用得比较细，同时在九寨的图片都采用了偏震......

原帖由 mylp 于 2012-10-15 17:08:00 发表

原帖由 calvin 于 2012-10-12 17:34:00 发表 得到mylp大师的肯定，几晚都奋吾着啊！ 主要这次是用脚架，光圈用得比较细，同时在九寨的图片都采用了偏震......

哈，还是你厉害，新镜皇换回老镜皇确实需要好大的勇气啊。。老镜会不会感觉对焦速度明显慢少少呢？

原帖由 calvin 于 2012-10-15 17:23:00 发表
嗨！mylp过然是玩相，给你说中要害。当时是鼓足勇气才下决定新头换旧头，24~70的优点是锐利、色彩浓郁、逆光真是一流（直对太阳），但缺点也非常明显，尤其出来的画质比较硬，空间感比28~70要差好远，焦外虚化没有旧头过度的那么舒服，最难接受是皮肤的表现特别“粉”。
28~70唯一一个缺点就是逆光表现不如新头（直接对阳光），其他个人认为都好过24~70。在对焦方面，旧头和新头没什么区别，都一样快！

原帖由 阿泰 于 2012-10-15 17:43:00 发表
大师咦次慢速玩得好出彩啊，赞赞赞。不过，有个别场景慢过头，与构图意境有点脱离。

原帖由 mylp 于 2012-10-15 17:38:00 发表
[quote] 原帖由 calvin 于 2012-10-15 17:23:00 发表
嗨！mylp过然是玩相，给你说中要害。当时是鼓足勇气才下决定新头换旧头，24~70的优点是锐利、色彩浓郁、逆光真是一流（直对太阳），但缺点也非常明显，尤其出来的画质比较硬，空间感比28~70要差好远，焦外虚化没有旧头过度的那么舒服，最难接受是皮肤的表现特别“粉”。
28~70唯一一个缺点就是逆光表现不如新头（直接对阳光），其他个人认为都好过24~70。在对焦方面，旧头和新头没什么区别，都一样快！

嗯，确实各有优缺点。。毕竟新镜皇是经过数码优化的，在抗眩光方面肯定比胶片时代的老头要好得多，不过做工相对于老镜来说就有点偷工减料了，如果老镜也是24-70焦段的话就好喽，这4mm的差别是个不小的诱惑。。^o^

原帖由 calvin 于 2012-10-10 20:45:00 发表

原帖由 中山张 于 2012-10-10 20:41:00 发表 扭兄这辑九寨沟照片非常精彩。赞！ 请问：底片是自扫，还是相店扫的？

多谢张哥的表扬！小弟的底片是翻拍的，见笑了！
[img]http://img13.poco.cn/mypoco/myphoto/20121007/23/411352262012100723403042805

原帖由 hpstudio 于 2012-10-17 10:05:00 发表
2870便宜好多啊，一直纠结旅游变焦镜，毕竟定焦太麻烦。

原帖由 kkman2002 于 2012-10-17 12:52:00 发表
好片，构图很严谨。
反转片色彩要舒服的多，数码的的确有点偏暗。
阴天光比比较小，能拍的更细腻一些。喜欢长海那几张。

原帖由 liao12 于 2012-10-17 12:30:00 发表

原帖由 calvin 于 2012-10-10 20:45:00 发表 [quote] 原帖由 中山张 于 2012-10-10 20:41:00 发表 扭兄这辑九寨沟照片非常精彩。赞！ 请问：底片是自扫，还是相店扫的？

多谢张哥的表扬！小弟的底片是翻拍的，见笑了！
[img]http://img13.poco.cn/my

能不能详细介绍一下翻拍。