发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:darktempler1980

谈谈GTX-D(R)和381RH的使用心得 [复制链接]

seestar小乐
头像

andy

  • 论坛博士后
  • 717
  • 1095
  • 2007-12-25
61#
t T
发表于 2012-01-22 01:12 |只看该用户

没有对比过
还真不知道是否会有什么差别
TOP
lwg
头像

维尼酷酷

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 603
  • 625
  • 2003-02-19
62#
t T
发表于 2012-02-03 18:18 |只看该用户

两个都有，接电处上！古河细腻点，瓦特大气点！
TOP
沈阳姜兵
头像

  • 论坛博士
  • 443
  • 483
  • 2008-03-21
63#
t T
发表于 2012-03-21 09:26 |只看该用户

原帖由 ljbi4 于 2011-12-8 22:02:00 发表
古河GTX-D（R），声音毫无染色，纯净透明，381AG和它相比，质感和纯度以及紧致的密度都要差一截，不过听上去，381AG的力量感觉大一些，那是质感和控制力欠缺造成的，其实HIEND的东西都是这样，感觉力度大，能量强，往往是密度收的不够，控制力不够的一种体现，HIEND讲究得就是控制力和质感，让你能“看到”乐器而不是“听到”乐器。。。
古河GTX-D（R），声音毫无染色？个人听感和您正好相反，染色很重，所以一直弃用。
TOP
沈阳姜兵
头像

  • 论坛博士
  • 443
  • 483
  • 2008-03-21
64#
t T
发表于 2012-03-21 09:30 |只看该用户

在求真的系统上古河GTX-D（R）一定要慎用，有点类似金嗓子的音染，在求美的系统上用用未尝不可，而且会让人喜出望外！
TOP
喜爱古典音乐
头像

  • 论坛博士后
  • 840
  • 840
  • 2011-03-23
65#
t T
发表于 2012-03-21 10:49 |只看该用户

我是CD古河GTX-D，功放插381RH。
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10997
  • 13318
  • 2002-06-09
66#
t T
发表于 2012-11-07 23:39 |只看该用户

回复 8# 白珊瑚 的帖子

难怪我觉得有银的声音。
TOP
静听天地
头像

静听天地

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2852
  • 2903
  • 2006-10-22
67#
t T
发表于 2012-11-08 02:32 |只看该用户

老烧友，同时也做上面的几种插座的

反复试验，特别是需要长煲后的结果。说。

古河镀铑是目前发烧界最全面最适合用于音响的

如果真的需要用381来调声的话，系统本身很可能已经是不平衡的了

实话实说，美国的配件与古河的是差一个级别的！

我信！所以全部用了古河。至今非常满意。

用对东西那真是一种福气来的
体会身体内在的天籁之声！这是终极的发烧！
TOP
砖家
头像

  • 论坛博士后
  • 875
  • 875
  • 2011-12-14
68#
t T
发表于 2012-11-08 09:51 |只看该用户

古河带些精致，瓦力大气。
TOP
cdwu
头像

cdwu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1676
  • 1708
  • 2002-08-06
69#
t T
发表于 2012-11-08 12:15 |只看该用户

对比铁饭功课。
TOP
saijp8
头像

  • 禁止 IP
  • 61
  • 61
  • 2012-04-15
70#
t T
发表于 2012-11-08 13:10 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器