发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

苏锡常发烧群夏日活动,进口国产解码对比,图片见第四页。 [复制链接]

61#

202是好
可贵了点
TOP
62#

我是同时拥有dac202和ark mx+的用户。
在同样的pc机和foobar的前端下,ark mx+ 明显有更高的解析,更多的细节,更大的动态,但是比较直白。
而dac202更精致,细腻,顺滑,听感更讨好耳朵。
ark mx+显然对片源有更高的要求,录音的毛病会无情地暴露出来,许多人可能会受不了。但是追求信息量的烧友一定会偏爱他。当片源对路的时候,效果是非常惊人的。
TOP
63#

原帖由 frui 于 2011-8-15 1:44:00 发表
我是同时拥有dac202和ark mx+的用户。
在同样的pc机和foobar的前端下,ark mx+ 明显有更高的解析,更多的细节,更大的动态,但是比较直白。
而dac202更精致,细腻,顺滑,听感更讨好耳朵。
ark mx+显然对片源有更高的要求,录音的毛病会无情地暴露出来,许多人可能会受不了。但是追求信息量的烧友一定会偏爱他。当片源对路的时候,效果是非常惊人的。


估计你的202设置没调好。
TOP
64#

我们那天听得恰恰和你的结论相反。无论是细节,密度,DAC202明显好于mx+。不知你是什么系统?

原帖由 frui 于 2011-8-15 1:44:00 发表
我是同时拥有dac202和ark mx+的用户。
在同样的pc机和foobar的前端下,ark mx+ 明显有更高的解析,更多的细节,更大的动态,但是比较直白。
而dac202更精致,细腻,顺滑,听感更讨好耳朵。
ark mx+显然对片源有更高的要求,录音的毛病会无情地暴露出来,许多人可能会受不了。但是追求信息量的烧友一定会偏爱他。当片源对路的时候,效果是非常惊人的。
因爱而烧。由烧生爱。
TOP
65#

国内的音响厂家踏踏实实,不要有大跃进和大炼钢铁的思维。
TOP
66#

原帖由 morefeel 于 2011-8-13 17:54:00 发表
举办这类活动,目的在于以音响发烧为纽带,结交朋友,互相交流,这其中的乐趣相信大家都体验过。音响器材的主观听感因素很大,再加上搭配和环境的影响,谁也不敢说自己的耳朵就是权威的音响评论标准。

活动结束,感谢苏州闪耀老符提供场地和周边器材,感谢群主灵岩散人,GUARDCUI和PARK提供解码器,感谢激光鼠从上海背了器材前来,抱歉由于客观条件未能试听。谢谢所有参与者。

我个人基于今天的搭配,有

毛飞!ARK MK不是说不能接CD转盘吗?
TOP
67#

http://bbs.hifi168.com/upload/2011/08/09/4/10917207825032.jpg
毛飞,地上右边这台就是W4S DAC2吗?
最后编辑micro 最后编辑于 2011-08-15 14:04:02
TOP
68#

ARK MX+用同轴输入,型号后面有个+

对,后边那台黑色的。
TOP
69#

好活动,学习了。请教下,DAC202和DAC2有升频吗?
TOP
70#

那天有事,不能到现场领教,可惜了!
TOP
71#

原帖由 morefeel 于 2011-8-15 15:06:00 发表
ARK MX+用同轴输入,型号后面有个+

对,后边那台黑色的。

W4S DAC2能否麻烦详细介绍一下功能和声音!谢谢!
TOP
72#

新人学习了!谢谢!
TOP
发新话题 回复该主题