请教鲁宾斯坦的夜曲 [复制链接]

演绎，没有区别。
版次，新老之别。

诱惑最后的基督 在 2006-7-24 10:49:41 发表的内容 被你一说如冰丝躺人手一套 害我自卑从心生。。。 夜曲我买YLJ的穷仔只碰到这三个 [upload=jpg]Upload/200672410481450228.jpg[/upload]

兄台开玩笑了，爱乐之人怎么会穷？如此音乐，岂是钱财可比？

mickxia 在 2006-7-24 11:51:41 发表的内容 想问一下，一样得东西，有了老版怎么还买新版？

以前的一套老版，被一个朋友借走就再也不肯还了，这套老版是从一个老美的朋友手里弄来的二手，千里迢迢带回来。
现在看到新的，什么也没想就买了

声如果不同，演绎也会有所不同（就CD而论），两者是联系的，不可分割。

知道什么珍贵，而为之。

想问一下，一样得东西，有了老版怎么还买新版？

以前常听此版，但想想已有两年不动它了，可能是不喜欢了，最近开始多听小型的室内乐作品，以贝多芬、海顿、舒曼为主，人的习惯会有很大变化，随着年龄的增长。

友情支持一下！

诱惑最后的基督 在 2006-7-24 10:49:41 发表的内容 被你一说如冰丝躺人手一套 害我自卑从心生。。。 夜曲我买YLJ的穷仔只碰到这三个 ]

我也一样暗自自卑。像我如此喜爱肖邦和夜曲的人，也只有两个最“俗”的版本——巴伦波依姆和阿什肯纳齐。同时向能听出同一录音不同版本音质差异的高人致敬！

希望大家对事不要对人，做任何事都要这样！我做人的起码准则就是这样！最多就是调侃，而不是谩骂！如果我说的影响到某人的生意了，那我说声对不起，我还是要把我该说的说完！因为论坛就是大家发表观点的舞台，应该要百家争鸣！还有网友说什么新版影响我的生意了，哈哈哈我沦落到要靠卖几张那个绝版赚钱度日的窘境了吗！正好论坛在说藏片情况，鄙人2000年正版片的数量就已经过千了，你们说得绝版片数量绝对不少！改天上几片让你们过过眼！

我的笔名futewen在论坛被封杀了,我对论坛的风气表现极大地愤概！关于新出的老版CD我在这件事上从来就是对事不对人。我们爱乐者同时又是唱片消费者应该有知情权，对于大公司目录和网站上都没有标明的CD有权表示疑问，这是每个消费者的基本权益！我从来没有对李源进行过任何人身攻击，倒是其他网友对我的人身攻击从来没有停止过！这我都不予计较！如果连起码的质疑也不允许的话我无话可说！我只是把我知道唱片公司已经再版的片告诉大家，免得很多人还不知道已经有再版，还以为真的绝版了！另外本人也不是某些网友说的JS，我在论坛卖片纯粹是闹着玩，如果哪有网友从我这里买过一片CD，我向哪位网友高价卖过一片CD，请你们毫不留情的说出来！再说一次封我的笔名我十万个不服，我只是说了我该说的而已！还此论坛的水准日益降低，连续多天都看不到什么好文章，很多网友已转战 音乐随想论坛！我现在也是那的常客，我对HIFI168已不抱希望了，我不希望看到HIFI168变成商人的舞台！

请教这套“再版”或“新版”的具体情况。

我听来，新的一套与老版还是有区别的，故有此问。谢谢

唉，即使金耳朵能听出新老版什么区别来，相对音乐本身来而言，都是鸡毛蒜皮的事吧。

klwx 在 2006-7-24 22:05:05 发表的内容 请教这套“再版”或“新版”的具体情况。 我听来，新的一套与老版还是有区别的，故有此问。谢谢

李源已经说过了，新版也绝对是美国制造。新旧两个你都听过了，你来谈谈区别吧。

大唱片公司古典部门近年生意不太景气，古典在唱片市场占有率持续下滑，新录音很难卖得动。现在只要有销售商提交足够的订单数，唱片公司就会再版计划目录外的旧录音。

我听来，新的一套与老版还是有区别的，故有此问。
李源已经说过了，新版也绝对是美国制造。新旧两个你都听过了，你来谈谈区别吧
老实讲，新的那有旧的好（99。9%旧好），但旧版炒得太贵啦，有多少人买得起？舍得买？只好豁出去重版赌一把！

小松 在 2006-7-25 0:02:09 发表的内容 klwx 在 2006-7-24 22:05:05 发表的内容 请教这套“再版”或“新版”的具体情况。 我听来，新的一套与老版还是有区别的，故有此问。谢谢 李源已经说过了，新版也绝对是美国制造。新旧两个你都听过了，你来谈谈区别吧。

这和李源有什么关系？我也经常光顾李源的生意，很多好碟是从他处购买。说来也要谢他

区别也是次要的，我不过想知道，再版或新版也好，它的由来罢了。

另外，我也想知道，有的所谓绝版，还会再版吗？如果会，倒是没有必要非得买头版什么的。

没有人知道吗？

有市场就一定会再出，绝版是暂时的