请教鲁宾斯坦的夜曲 [复制链接]

高进低出 在 2006-7-28 18:08:25 发表的内容
也不是要发对＂新版＂的．
是新的就不要套用原来的封面，不然是有＂误导＂成分的。这里CHANDOS公司很规范，一版生产完就改封面，二版生产完，到第三版也改封面。

rosemaid 在 2006-7-28 18:38:02 发表的内容

高进低出 在 2006-7-28 18:08:25 发表的内容 也不是要发对＂新版＂的． 是新的就不要套用原来的封面，不然是有＂误导＂成分的。这里CHANDOS公司很规范，一版生产完就改封面，二版生产完，到第三版也改封面。

这个话回答的有点让人奇怪，由原来的封面怎么了？？有什么不对啊？？好像很多公司重新发行的，都用老的封面阿！！！
况且，这里没有人讨论重版的不应该用老版的封面的！！！

高进低出 在 2006-7-28 18:08:25 发表的内容
也不是要发对＂新版＂的．
是新的就不要套用原来的封面，不然是有＂误导＂成分的。这里CHANDOS公司很规范，一版生产完就改封面，二版生产完，到第三版也改封面。

高进低出 在 2006-7-28 19:32:15 发表的内容

高进低出 在 2006-7-28 19:27:52 发表的内容 rosemaid 在 2006-7-28 18:38:02 发表的内容 [quote]高进低出 在 2006-7-28 18:08:25 发表的内容 也不是要发对＂新版＂的． 是新的就不要套用原来的封面，不然是有＂误导＂成分的。这里CHANDOS公司很规范，一版生产完就改封面，二版生产完，到第三版也改封面。 这个话回答的有点让人奇怪，由原来的封面怎么了？？有什么不对啊？？好像很多公司重新发行的，都用老的封面阿！！！ 况且，这里没有人讨论重版的不应该用老版的封面的！！！

我想说的就是这样！
重新REMASTER的一般都会另用封面，但是一些大公司生产时间很长（数量很大、估计没有数量控制），质量已经下降 ，依然用原封面，压片模是否已经“报废”值得怀疑。
CHANDOS的一张名盘首版

高进低出 在 2006-7-28 18:08:25 发表的内容
也不是要发对＂新版＂的．
是新的就不要套用原来的封面，不然是有＂误导＂成分的。这里CHANDOS公司很规范，一版生产完就改封面，二版生产完，到第三版也改封面。

一夜冷风吹 在 2006-7-28 20:27:52 发表的内容
老版和新版，井水不犯河水，新版一分钱一分货，老版一块钱二分货，都是好东东，烧友各付其资各取所需，大可不必贬斥他人。

rosemaid 在 2006-7-28 21:10:35 发表的内容

超级无敌掌门狗 在 2006-7-28 20:59:06 发表的内容 高进低出 在 2006-7-28 18:08:25 发表的内容 也不是要发对＂新版＂的． 是新的就不要套用原来的封面，不然是有＂误导＂成分的。这里CHANDOS公司很规范，一版生产完就改封面，二版生产完，到第三版也改封面。 大家为什么要在唱片封面、压片时间等无聊问题上喋喋不休的讨论下去呢？据我所知在美国不管是书还是唱片没有绝对绝版这一说，除非是唱片公司或出版社倒闭或重组了（这种情况下唱片可能要换装帧设计，例如ERATO、TELDEC被华纳重组后换成了elatus的商标重新发行唱片），出版商不像国内那样一下子印很多书，他们根据订单生产，你要一本他也给你印，唱片公司也是这样只要有市场、有的钱赚，暂时绝版的唱片业会再度发行的！至于新版的音效是否能比得上旧版，我觉得这是次要的，各位大侠如果没有很好的硬件是很难比较出来的，我前几天买了一张新出的鲁宾斯坦弹得拉赫玛尼诺夫第二钢琴协奏曲和帕格尼尼主题狂想曲的录音，旧版我没听过没有比较，但是帕格尼尼主题狂想曲的录音比现场立体声的同一录音要好一大块，电平大一些、弦乐的高音相对更明亮，大家可以比较一下。这么多天大侠们为一些音乐之外的事情纠缠不休，还没有厌烦吗？这些都不是主要问题，重要的是作品是肖邦的夜曲、鲁宾斯坦的演奏、原来的版本、差不到哪去的音效！最后说一句，八十年代压片的旧版可能是好（主要是心理因素作怪），但是我们上哪去买呢？

我也想问问，80年代的碟，我到那里买？？？？？到哪里找？？？？？？？那时候，可能我妈还在喂我饭吃！！！哈哈哈，真是很搞笑哦！！！

高进低出 在 2006-7-29 14:50:42 发表的内容
CHANDOS估计是按量生产的，这一张是TAS榜单碟（90年代该公司仅此一张上榜），销量很大，还有几张改版的。没有改版的可以说是销量未到。

超级无敌掌门狗 在 2006-7-28 20:59:06 发表的内容
八十年代压片的旧版可能是好（主要是心理因素作怪），但是我们上哪去买呢？  

高进低出 在 2006-7-28 18:08:25 发表的内容
也不是要发对＂新版＂的．
是新的就不要套用原来的封面，不然是有＂误导＂成分的。这里CHANDOS公司很规范，一版生产完就改封面，二版生产完，到第三版也改封面。

Dr kuang 在 2006-7-29 13:26:45 发表的内容

高进低出 在 2006-7-28 18:08:25 发表的内容 也不是要发对＂新版＂的． 是新的就不要套用原来的封面，不然是有＂误导＂成分的。这里CHANDOS公司很规范，一版生产完就改封面，二版生产完，到第三版也改封面。

CHANDOS也不是全部都改了封面的，有些封面还印着德国产，碟芯印EU的。

klwx 在 2006-7-29 1:38:26 发表的内容

超级无敌掌门狗 在 2006-7-28 20:59:06 发表的内容 八十年代压片的旧版可能是好（主要是心理因素作怪），但是我们上哪去买呢？

在买再版之前，我以为是原版碟，听过才发现是有区别的。现在确定是再版，我的答案已经得到了。

如果事先知道是再版，还是会买的，因为很喜欢，很喜欢这套碟。你还可以听佩拉西亚的，完全是不同的风格。鲁宾斯坦乃是肖邦第一人。

我不认为老版本一定好，但是这套确实是老版要好一些。我不同意所谓老板好是心里因素。你没听过怎么能下结论呢？喜欢音乐和老板旧版的，不矛盾啊。话说回来，你有你的看法，如果你不同意，没关系，我们彼此无需强求吧。

至于能否买到，努力找了吗？如果能接受二手，美国多得是，到amazon就轻易的可以找到，价格也不过30－50美金而已。好东西难道自己会掉在你面前？

这套碟的原版应该在96年前后都可以买到，不是80年代的东西。我买到原版，千万别认为我是老朽，不过是去年买的而已。

KLWX 在 2006-7-23 22:43:40 发表的内容
听了很多唱片，最喜欢的还是这套肖邦夜曲，是几年前买的，相信各位是人手一套。

[upload=jpg]Upload/200672322412764582.jpg[/upload]

不过最近看到又有上柜，不管如何，先拿了一套。
向各位请教下，有什么区别。谢谢

[upload=jpg]Upload/200672322433754090.jpg[/upload]