发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 10718|回复: 50

对音箱的瞬态反应速度的理解 [复制链接]

难忘的战斗
头像

难忘的战斗

  • 论坛博士后
  • 1968-7-22
  • 1030
  • 1166
  • 2005-07-16
1#
t T
发表于 2013-05-31 12:54 |只看楼主
在听音乐的时候，烧友们常常会这样说：
“哇，这个速度太快了，不好听！”
“这个速度太慢了，肉的很啊！”
“我喜欢快的，刺激！”
“我喜欢慢点，有味道！”

那么这里说的速度到底是个啥玩意？其实是指器材的瞬态反应速度。反应快的使得变化接近真实的波形，慢的只是让波形变得圆滑，并不会使得乐曲总时间变长。

从理论上说，最快的反应速度是完全和真实演奏相同，比如真实的是一块有棱角的石头，而器材播放出来的瞬态越快，棱角越分明，瞬态越慢棱角越圆滑。即使快到瞬态反应时间为0，那最多和现场听起来一样，不会超越。
所以从理论上说，速度越快越接近现场录音，应该越好！那么为何很多人报怨太快不好听呢？
因为物理特性和现今的技术无法达到，目前的技术，速度快是在失真增加的情况下实现的。
就音箱单元来说：
A=F/M       （加速度A=力F/质量M）  A就是瞬态速度指标，F是功放的驱动力，M是喇叭震动盆和音圈等震动体的质量。
要想瞬态指标很高，看来需要很高很高高驱动力，和很小很小的纸盆重量。
就算不考虑资金，用了大功率去驱动了很轻的纸盆，那个纸盆在音圈瞬态很高的时候，整个纸盆从中间到边缘又无法同步震动，就像给水里扔了一个石头，那个水波纹会从中间向周围扩散需要时间。那么就需要使得纸盆的刚度尽可能的高，而单元口径又不能过大，理论上越小越好。
在技术达不到的时候，这都代表失真。既然是高保真，就要降低失真，所以又有低灵敏度的单元被青睐，中小口径的单元被成对地用在箱体里，巨无霸的石机也被广泛推荐。。。。

哇，没法搞了，按照上述要求只有玩耳机了！！
哈哈，懂得这些道理，我容易妥协的多了，尤其口袋空空的时候！
最后编辑难忘的战斗 最后编辑于 2013-05-31 13:12:27
分享 转发
器材：音源：WADIA 581、STUDER A730、YBA CD1、EMT981、多能士LP等
功放：马兰士7、8、JADISI DA50、老关211、达萧前后级、BELL胆机、西门子胆机、ALTEC1590B等
箱子：SP100、西湖LC6.75、B&W805、SPENDOR BC1、乐爵士5/9、3/6、查特维尔PM200、EV SIX、JENSEN 1200XL等
TOP
xawhite
头像

xawhite

  • 论坛博士后
  • 1975-10-21
  • 758
  • 775
  • 2005-05-26
2#
t T
发表于 2013-05-31 13:50 |只看该用户

战斗说的好，速度一慢，好多东西听起来就不对味了。
音乐是跳动的书籍；音乐是流淌的诗歌；音乐是思维的旋律；音乐是升华的灵魂。
音箱：JBL4344；SPENDOR  SP100签名复刻版；
音源：EMC-1UP
功放：前级 EAR912，EC4.8    后级 EC  AW180
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
3#
t T
发表于 2013-05-31 13:52 |只看该用户

有道理！
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7534
  • 86215
  • 2004-07-09
4#
t T
发表于 2013-05-31 14:09 |只看该用户

速度越快越好，这是毫无疑问的！
大多数人觉得听感快，不好听时候其实并不是真的速度快。
系统真正的速度快，听感上反而是不会觉得快的，因为所有的细节都会呈现得一清二楚，无比清晰！
TOP
镁声绕梁
头像

  • 论坛博士后
  • 2798
  • 10557
  • 2011-11-08
5#
t T
发表于 2013-05-31 14:25 |只看该用户

营养贴，思考很深入。多谢战斗兄！

另外，有些系统泛音和尾音少，也会有速度快的感觉，其实是变干了。更有些喇叭，高音快、低音慢，听起来演奏总在抢，缺音乐味。这些都需要通过线材和垫才进行调整。
最后编辑镁声绕梁 最后编辑于 2013-05-31 15:42:57
.
.
————每一支导体，每一套钉垫，内部都潜藏着小小的精灵，只要找到并解除她的束缚，她就会为您深情地歌唱————.
.
.
.
.
TOP
莲花白
头像

  • 论坛博士后
  • 662
  • 729
  • 2009-05-08
6#
t T
发表于 2013-05-31 14:32 |只看该用户

厉害的战斗
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
7#
t T
发表于 2013-05-31 14:42 |只看该用户

快即是慢，慢即是快！天下武功，唯快不破！
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
xuzone
头像

  • 论坛发烧友
  • 28
  • 43
  • 2013-02-22
8#
t T
发表于 2013-05-31 14:48 |只看该用户

赶脚很有道理啊
TOP
贫下中农
头像

贫下中农

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1213
  • 1237
  • 2005-03-03
9#
t T
发表于 2013-05-31 14:58 |只看该用户

快是相对的，慢也是相对的，毕竟同一首曲子，不同CD机所放的时间长度都是一样的，只不过不同器材演绎的结果却感觉到快或慢，这与系统的搭配、调校有太大的关系了。
我宁可做一分钟先生也不想做三分钟太JIANG。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
10#
t T
发表于 2013-05-31 15:23 |只看该用户

按照楼主的理论，应该大口径箱用石机推，而小口径箱用胆机推，才符合上述速度理论。但是，事实上是反过来了，大口径箱用胆机推的多。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
11#
t T
发表于 2013-05-31 19:21 |只看该用户

建议唱片上标注演奏录音时声音的速度；
建议音响厂商开发生产能实时测量播放环境中声音速度的器具；
建议强制要求音响器材设置声音速度调节功能。
等这些都有了，大哥你又说，耳朵有个性、机器没人性……
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
12#
t T
发表于 2013-05-31 19:51 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2013-06-01 08:58:06
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
jlcbrl
头像

  • 论坛学士
  • 72
  • 73
  • 2012-06-16
13#
t T
发表于 2013-05-31 22:47 |只看该用户

大马力不一定开快车。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
14#
t T
发表于 2013-05-31 23:03 |只看该用户

速度是一个方面，关键是要有阻尼，有质量的速度！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
15#
t T
发表于 2013-05-31 23:23 |只看该用户

城市的道路限速70码，石子都很细，表面也相对光滑。高速公路限速120码，石子颗粒相对较大，表面也相对粗糙。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
16#
t T
发表于 2013-06-01 09:20 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2013-06-01 09:27:15
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
乐林8
头像

乐林8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 12989
  • 61982
  • 2005-05-29
17#
t T
发表于 2013-06-01 12:05 |只看该用户

支持！学习学习！
HIFI是个无底洞！--------乐林8t
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
18#
t T
发表于 2013-06-01 21:30 |只看该用户

原帖由 强悍制箱 于 2013-6-1 9:20:00 发表
原帖由 老龚 于 2013-5-31 15:23:00 发表
按照楼主的理论，应该大口径箱用石机推，而小口径箱用胆机推，才符合上述速度理论。但是，事实上是反过来了，大口径箱用胆机推的多。

现实中胆机推大口径喇叭音箱效果不尽人意，低音拖尾，力度差，有兴趣的朋友可以用麦景图试音天碟A面第四首低音大提琴曲“BIZET-SHCHEDRINHE CAR
同意。
如果楼主的理论正确的话，用胆机推大口径的音箱是错误的玩法。应该用有石机推大口径、胆机推小口径才符合楼主的原理。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
19#
t T
发表于 2013-06-01 22:00 |只看该用户

石机也有几瓦的小甲类，胆机也有几百瓦的大功率！
不要自己套自己，合不合，搭起来听听才是正道。
TOP
至高蒲
头像

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1339
  • 2011-08-10
20#
t T
发表于 2013-06-02 01:33 |只看该用户

回复 14# 白了头一夜间 的帖子

有质量的速度------是啊！薄熙来兄讲得对啊！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器