丹拿S1.4 或是 B&W805S?怎么选？ [复制链接]

比较易搞定，但比不上S1.4的品质。量力而行。

从声音来说，不能说谁比谁差，但如果是听古典（包括交响乐、管弦乐、协奏曲、室内乐、人声），S1.4肯定胜805S。
805甜美丰润，听小提琴，女声或Jazz有浓郁的味道。1.4细致清爽，解析更胜，对定位，层次和声场的再现是听听古典的不二选择。当然两款风格也不同。
从档次来说805S是B&W的旗舰书架，1.4是DY的次旗舰(旗舰书架是C1)，两款价格差不多。
从玩和投入角度来说，1.4对功放线材等配套要求更高(85db)，玩的好，美死你，玩不好，也不咋地。
本人用的是S1.4，目前来说非常满意。听古典的话个人认为别无他求了。

原帖由 lovehiend 于 2009-9-2 8:26:00 发表 从声音来说，不能说谁比谁差，但如果是听古典（包括交响乐、管弦乐、协奏曲、室内乐、人声），S1.4肯定胜805S。 805甜美丰润，听小提琴，女声或Jazz有浓郁的味道。1.4细致清爽，解析更胜，对定位，层次和声场的再现是听听古典的不二选择。当然两款风格也不同。 从档次来说805S是B&W的旗舰书架，1.4是DY的次旗舰(旗舰书架是C1)，两款价格差不多。 从玩和投入角度来说，1.4对

805是低一级的箱吧? 好象S805才是旗舰. B&W总是搞这些容易混淆的型号

B&W的书架箱以银禧和签名版805最好。

看年纪吧，年纪大些的建议805,呵呵。
20岁以下的和45岁以上的人，对音乐音响和生活的理解可能会完全相反

要按年纪选，那俺肯定应该选805S啦：）

个人愚见，我发现很多45岁以上的人用天朗或者其他英国老箱子， 追求的是音乐氛围和感染力，他们不会不停地换碟片或折腾。

呵呵，楼上两位兄说的有点道理，我也发现有些老烧友喜欢玩天朗和JBL老号角那类的箱子，也不怎么折腾，反而自得其乐。