丹拿S1.4 或是 B&W805S?怎么选？ [复制链接]

音响是很个人的东西，喜欢的就是好的。不要因为别人说了自己喜欢的品牌的不是而不爽，[比如有人敢说丹拿的不好我想信立马就会有人拍砖哈哈]

楼主耳朵很厉害嘛！居然可以听出一段一段的频率问题啊，佩服佩服！不过S805比805S贵多少钱啊？咱小烧的承受不起吧？：）

说的很有道理！：）

所以如果听音乐、听古典，还是选805S?但它的音场定位解析力不如S1.4?

音场定位靠空间摆位还有系统素质，单个音箱作用有限。靠墙放箱子，天价箱子都要废了。如果摆好位，系统器材素质都有保证的情况下，1.4音场要完善很多。但我想805也够用了。我觉得这不是问题的关键。

关键是805S各频段比较拙劣的修饰，木耳听了感觉有点音乐味，耳朵好点的，一听就发现各频段清晰度不一致，如果从高频到低频清晰度逐渐降低，那问题也不大，两头清晰度差，中间好，问题也不大，它的问题是从高频到低频一段清晰一段模糊反复轮换。这甚至比某个频段凹陷的问题要麻烦很多。

原帖由 三十八点一度 于 2009-9-4 9:47:00 发表 楼主耳朵很厉害嘛！居然可以听出一段一段的频率问题啊，佩服佩服！不过S805比805S贵多少钱啊？咱小烧的承受不起吧？：）

好帖!
如楼主想玩.s805的.我有朋友有二对想出.
当然.s805.就要用丹拿.c1来对较量才合理了!.....

玩B&W，我觉得S805是起点，再下面的问题太多。S805才能做到比较天衣无缝的修饰。

S805和C1都是HIEND级书架。HIEND级别以下的书架，S1.4算是最完美的箱子之一，805S还有待改善的明显缺陷。这就是我在此帖中强调的问题。

原帖由 ray_ji 于 2009-9-4 10:25:00 发表 玩B&W，我觉得S805是起点，再下面的问题太多。S805才能做到比较天衣无缝的修饰。 S805和C1都是HIEND级书架。HIEND级别以下的书架，S1.4算是最完美的箱子之一，805S还有待改善的明显缺陷。这就是我在此帖中强调的问题。

说对了..请看..