发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 15
发新话题 回复该主题

丹拿S1.4 或是 B&W805S?怎么选? [复制链接]

查看: 37643|回复: 142
71#

你说说C1和S805两对箱的区别
逗你玩儿
TOP
72#

原帖由 三十八点一度 于 2009-9-4 10:46:00 发表
原帖由 HE.R 于 2009-9-4 10:42:00 发表
给楼主看到流口水了吧........哈哈...


三十八点一度兄,这里的贴子会把你搞的意乱情迷的,呵呵?还是去店里两对箱子都听一听吧! 看看自己喜欢哪种类型的声音。
S1.4注重的音场的再现,定位的精准,和精致的解析,把声音活拖拖的展现出来,比较税利,所以有人认为这种声音最接近真实,也有人认为这种声音比较硬冷。
805比较丰润,或者说有些频段的解析比1.4稍差一点,所以会觉得声音更暖一些,听人声时觉得有点厚厚的,甜甜的感觉。
当然这种差别更多的是风格上的不同,不一定要比谁比谁差,看你喜欢哪种风格的。
我的入门箱曾是B&W601,听了两年换了B&W1NT书架,当时来说也是不错的箱子,我喜欢那种丰润甜美的味道。最近几年可能口味变了,去试了下丹拿,后来觉得这个声音更监听,所以升级成S1.4。这几年我一直喜欢单拿的声音,(不是说B&W不好)只是个人喜好发生了改变。因为觉得单拿精致,我喜欢高解析的声音,也喜欢比较清冷的感觉。呵呵!所以你都该去听一下,再定夺。
TOP
73#

回复 72# lovehiend 的帖子

您感觉S1.4听古典怎么样啊?有何感受?
TOP
74#

回复 72# lovehiend 的帖子

是啊,我就是想知道805S听古典时的音场和定位是个啥水平?比CDM1好多少?
TOP
75#

S1.4,听古典别考虑805S了
TOP
76#

找两对箱A/B对比着`听一下,就可以啦,闭门造车无谓的瞎猜最后是没结果的,只要有诚意很多烧友都会帮你的
退烧也是一种平衡.....
TOP
77#

805S和1.4好比胆机与石机,有人说石机的低频紧凑,干净,扎实。有人却说胆机的低频丰满,宽松,富有弹性。有人说石机声音分析力高,细节多,动态大,层次丰富。有人却说胆机的声音饱满,温暖,音乐味浓,空气感好,能抓住聆听者的心。还有人说大功率石机用来HIFI小功率胆机用来品味,有人说上了年纪适用胆机,年纪轻的适应石机。。。。。。805S和1.4能够同时适应市场,而且卖得都很好,只能说明一点他们都很优秀。
TOP
78#

三十八点一度兄,别老想把这两对箱子分出个高低胜负来,玩HIFI好多时候是音色风格的不同,比出谁高一级没意义。我用的是S1.4,因为我喜欢单拿这种声音,但也许你喜欢805的风格也难说,所以还是去听一听。
从价位上来说,这两款档次差不多,都2万多吧!
TOP
79#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
80#

我当年买箱子,第一时间就去试听B&W-N805(当时还没有S版本),呵呵......
TOP
发新话题 回复该主题