新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾! - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 16068\|回复: 65	新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾! [复制链接]

发送短消息 UID 107089 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 cplmei 组别论坛博士生日帖子203 积分203 性别注册时间2007-04-20	1^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-26 06:02 \|只看楼主如果你不同意,就不要回复了.中频是基础,连分频点都不能衔接,设计有问题,你以为高音是号角?
	分享转发

	TOP

发送短消息 UID 77855 精华 74 查看公共资料搜索主题搜索帖子 SMERT SMERT 组别论坛博士后生日19720110 帖子16747 积分17177 性别注册时间2003-10-30	2^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-26 06:20 \|只看该用户回复：新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾! 听过一款Talon腾龙的音箱，也是10寸的低音，1寸的高音。听上去衔接没有什么问题呀。


	TOP

老浦东

组别论坛博士后
生日1972-01-10
帖子19291
积分31778
性别
注册时间2005-08-11

3^#

字体大小: t T

发表于 2007-06-26 09:43 |只看该用户

回复: 新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾!

原帖由 cplmei 于 2007-6-26 6:02:00 发表
如果你不同意,就不要回复了.中频是基础,连分频点都不能衔接,设计有问题,你以为高音是号角?

丹拿的基本功就是曲线非常好，不可能犯这种低级错误，大多数是喇叭未煲出。

TOP

发送短消息 UID 67375 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子发烧猪发烧猪组别论坛博士生日19720110 帖子210 积分215 性别注册时间2004-04-14	4^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-26 10:11 \|只看该用户回复：新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾! 说详细一点


	TOP

下毒人

组别论坛博士后
生日1978-11-18
帖子968
积分975
性别
注册时间2007-03-16

5^#

字体大小: t T

发表于 2007-06-26 10:24 |只看该用户

回复: 新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾!

原帖由 cplmei 于 2007-6-26 6:02:00 发表
如果你不同意,就不要回复了.中频是基础,连分频点都不能衔接,设计有问题,你以为高音是号角?

丹拿就是被神化了。

下毒人不中毒！

TOP

发送短消息 UID 108337 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子我踏秋色而来组别论坛博士生日帖子280 积分280 性别注册时间2007-05-16	6^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-26 11:27 \|只看该用户回复：新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾! 严重商业化的牌子,品位就.....
	金钱是万恶之源，但我仍对它怀着深深的敬意.....

	TOP

发送短消息 UID 89022 精华 43 欢迎访问淘宝查看公共资料搜索主题搜索帖子老浦东老浦东组别论坛博士后生日1972-01-10 帖子19291 积分31778 性别注册时间2005-08-11	7^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-26 12:02 \|只看该用户回复：新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾! 很多不知所谓的书架箱都要卖一万元一对，那才是真正的洋垃圾。哈哈，不识货的人还是占了大多数的。


	TOP

发送短消息 UID 71503 精华 0 75636772 查看公共资料搜索主题搜索帖子 liao.c liao.c 组别论坛博士生日19720110 帖子418 积分478 性别注册时间2002-10-17	8^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-26 13:34 \|只看该用户回复：新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾! 分频点都不能衔接 ——很多时候，这就只是个理论上的问题而已！很多问题，理论还没能很好的解决。


	TOP

发送短消息 UID 76803 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 yyyin yyyin 组别论坛博士生日1972-01-10 帖子1091 积分1094 性别注册时间2003-05-11	9^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-26 14:05 \|只看该用户回复：新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾! 新丹拿已经不行了,建议要玩丹拿找老款轮廓系列肯定没错,不要听那些JS胡乱吹.


	TOP

老浦东

组别论坛博士后
生日1972-01-10
帖子19291
积分31778
性别
注册时间2005-08-11

10^#

字体大小: t T

发表于 2007-06-26 16:03 |只看该用户

回复: 新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾!

原帖由 liao.c 于 2007-6-26 13:34:00 发表
分频点都不能衔接 ——很多时候，这就只是个理论上的问题而已！

很多问题，理论还没能很好的解决。

富盛兄帖一个频响曲线上来不就行了，这样简单的事。

TOP

发送短消息 UID 95631 精华 4 查看公共资料搜索主题搜索帖子后街男孩后街男孩组别论坛博士后生日19720110 帖子985 积分1018 性别注册时间2006-01-31	11^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-26 16:56 \|只看该用户回复：新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾! 见到万元一叠的钞票我肯定不会当垃圾.;P


	TOP

发送短消息 UID 90434 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子恒韵恒韵组别论坛博士生日19720110 帖子227 积分228 性别注册时间2004-11-30	12^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-26 18:46 \|只看该用户回复：新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾! 不能一概而论啊．我的ＥＶ监听箱也是两分频的．12寸低音加丝膜球顶高音．一点问题都没有．


	TOP

发送短消息 UID 85172 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 aqaq aqaq 组别论坛博士生日帖子264 积分279 性别注册时间2005-08-25	13^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-26 21:12 \|只看该用户回复：新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾! 没听过。不敢乱说。;P


	TOP

发送短消息 UID 107089 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 cplmei 组别论坛博士生日帖子203 积分203 性别注册时间2007-04-20	14^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-26 21:53 \|只看楼主回复: 新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾! 加一个中频单元不用死吧,这样的三分频才好听啊!低频沉,中频蒙,高频齿音重是这个音箱的真实写照.<这样叫:又要马儿跑,又要马儿不吃草!>


	TOP

发送短消息 UID 107089 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 cplmei 组别论坛博士生日帖子203 积分203 性别注册时间2007-04-20	15^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-26 21:56 \|只看楼主回复：新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾! <又要马儿跑,又要马儿不吃草!> 你们说这样的设计好不好?;P


	TOP

发送短消息 UID 88276 精华 3 565449889 查看公共资料搜索主题搜索帖子支努干支努干组别论坛博士后生日1979-2-13 帖子619 积分810 性别注册时间2006-02-14	16^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-26 22:01 \|只看该用户回复：新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾! 网上还有其他烧友说的确是垃圾


	TOP

发送短消息 UID 87113 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 xjmog888 xjmog888 组别论坛博士后生日帖子1721 积分1746 性别注册时间2005-06-21	17^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-26 23:44 \|只看该用户回复：新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾! pmc-ab2,单拿9寸书架.
	xjmog888 最后编辑于 2007-06-26 23:47:28

	TOP

发送短消息 UID 108695 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子天蚕组别论坛发烧友生日帖子16 积分17 性别注册时间2007-05-25	18^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-27 00:51 \|只看该用户回复：新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾! 丹拿喇叭确实做的不错，但丹拿自已生产的音箱可以说都是一般般，相反去买同样用丹拿喇叭制作的一些国外名箱却都能出好声……


	TOP

发送短消息 UID 107089 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 cplmei 组别论坛博士生日帖子203 积分203 性别注册时间2007-04-20	19^# 字体大小: t T 发表于 2007-06-27 05:04 \|只看楼主回复：新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾! 是啊,丹拿从成名到现在设计都是一个鸟样,只是换了一个外衣.


	TOP