帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
老浦东
爱音乐的国斗士
小反
LBZ
qy123
LBZ 在 2005-11-10 11:27:50 发表的内容 要真正懂得怎样校声,我想前提必须要懂得真乐器是什么声音风格.还要舍得花多一点钱去听多一点现场音乐会,和必须懂得乐理.要不就不要谈校声.我曾经听过有一位前辈说过,如果你家里沒有超过300张正版软件,你就不要随便评价别人器材的好坏.因为他认为如果你没有听过超过300张音乐软件,你对音乐的理解还不够,又怎能去正确的去评价别人的器材呢？
爱音乐的国斗士 在 2005-11-10 10:58:10 发表的内容 老浦东前辈，刚才我又认真地看了一遍你的贴子，首先自掌嘴一巴掌！原来你问的是：如何使功放能播放各种录音都好听！佩服！我是牛头对到马嘴上了。呵呵。。见谅！另请你自罚一杯老酒，我并不是贬低音乐传真，我对他家走的平价路线和不管外界怎么评论坚持自己的音乐风格是很佩服的。我说的是这两款功放的风格不一样而已。
Dr kuang
烈破
老哥 在 2005-11-10 10:59:44 发表的内容 偶觉得功放是不用校音的，因为功放不是放大声音，而是电信号。需要‘校音’的是音箱、摆位及环境等。每一个品牌都有它独特的声音走向，可能是对功放各部件的重要性有不同的见解所造成的。
dr kuang 在 2005-11-10 14:04:46 发表的内容 当一件产品到家，要考虑的主要是“匹配”问题。1：和环境的匹配一套声频曲线平直的组合，在频响曲线不平直的环境中，出来的声音就已经是“失真”的。而现实中家庭民宅中，很难有“无失真”的环境。2：和其它器材的匹配别的复杂的不说，单要找到一对“频响曲线”接近平直的喇叭线，价格可能已经超过多数发烧友整套器材了。3：和自己欣赏喜好的匹配先不说每个人欣赏喜好差异这么大的问题，就看看WINDOWS的MEDIA PLAYER，为不同类型的音乐就设置了不同的频响曲线。而对于在一个特定环境中一套固定的器材，我们所得到的信息量不可能超过唱片所携带的，越往后，丢失的信息就越多。如果想在调声时获得“准确”的效果，除了“减少信息丢失”的环节外（减少细节的丢失），更重要的是“调整出最接近平直的频响曲线”。第一点非常好理解，发烧们常用来来标榜自己的器材“分析力”高时，就爱以呼吸声，翻谱声，母带的嘶嘶声来证明。而对于后者，其实对于听感来说，造成的失真要比前者大得多，但偏偏就最容易被忽略；而且，为了达到后一个目的，不少情况下要通过部分牺牲第一点来达到（信息量只有减不会加），而这恰好是绝大部分发烧友所不愿意做的，也是很多“高档器材出衰声”的原因所在。再补充个调声的小窍门：一套监听级的耳机系统，能给出非常准确的频响曲线和丰富细节，而且不受环境影响，可以作为以“准”为目的的调声参考标准。
烈破 在 2005-11-10 17:29:23 发表的内容 说到 监听耳机 的搭配刚好有问题请问若然手头上有： 一幅潜力无限伽监听耳机略为冷声的 耳机放大器（胆机）冷声声卡请问应如何搭配线材呢？？全铜套装 定 全银套装 抑或 铜银搭配怎样为之准？？暂时相信 线材 可以轻易改变器材的风格若果 线材 的确可以完全改变器材的风格那又应如何选用器材呢？？
dr kuang 在 2005-11-10 20:49:47 发表的内容 声音的好坏 关键还是扬声器的素质吧毕竟固定的声音不是人人都喜欢的第一点：声音效果要从整体去评价，高质量的音箱可能会清楚暴露前面器材的缺点，套用陈经伦的说法“你给它（好音箱）吃鱼翅，它也给你鱼翅，你给它吃粉丝，它也给你粉丝，不会给你鱼翅。”第二点：绝对赞同。除了客观指标外，个性选择的作用非常大，也是为什么有这么多不同风格设计的音响品牌的原因。
烈破 在 2005-11-10 20:31:09 发表的内容 声音的好坏 关键还是扬声器的素质吧毕竟固定的声音不是人人都喜欢的
老哥
老浦东 在 2005-11-10 11:41:09 发表的内容 老哥 在 2005-11-10 10:59:44 发表的内容 偶觉得功放是不用校音的，因为功放不是放大声音，而是电信号。需要‘校音’的是音箱、摆位及环境等。每一个品牌都有它独特的声音走向，可能是对功放各部件的重要性有不同的见解所造成的。老哥兄的这个论点不敢苟同。
