专题：《细说PMC“真假”存疑之前世今生》 [复制链接]

一个封笔于论坛多年的“老人”，必然有其沉默的缘故。如今重磨新墨，似乎仍有那么一点潜能，需要压迫才能激活...

我想论坛之上，还有一些和我差不多的“老人”，依稀记得多年来网络流传的一篇“随笔”，内容大致是关于hifi这个圈子与行业的“灰色”，如今很多人其实并不
清楚这个反复转载的“随笔”,乃出自本人多年前一时冲动之信手涂鸦

谨以此《专题》作为下篇，浓缩本人在这个行业十多年来的自我反省与感悟。

我希望，这个《专题》除了会解答PMC的种种存疑之余，同时能以点带面，让更多人有度的去了解这个行业的生态，减少彷徨，淡化玄学，开启独立思考与过滤繁杂信
息之能力，回归追求声音的本质。

如果我能顺利完整的写完，也预示着本人离淡出这个行业不远了...

以下提纲，不是本人刻意故弄玄虚，而是非按照次序不能彻底解惑：


第一篇：移形换影，李代桃僵，三人成虎，羔羊有冤 -- 轻松解读《画龙画虎难画骨 鉴别真伪PMC TB2+书架音箱的小窍门》


第二篇：简单的破绽，马甲的叫喧 -- 顺时针与逆时针之惑


第三篇：三方沉默，底线有因 -- 中国，世界的工厂


第四篇：美丽的谎言，老外的暗伤 -- 你前所未解的制造业等级门槛


第五篇：游戏规则，何为合理-- 深度解读新、港、台、中四地hifi市场定价体系构成


第六篇：灰色之外还有黑色 -- 网络的善与恶


第七篇：独孤九剑，真理总是最简单 -- 没有参照物，如何简单鉴定真伪的技巧


以上七篇能否完整写完，或者是否另有补充，暂时不得而知，有兴趣的朋友，不妨考虑一下“另存为”这个操作，以免网络或者系统故障。另外提请一些资深的五毛
马甲，我深知喷泄是您的自由，无可避免，但可否暂缓一下，或者我换一个地方给您喷个够呢？


最后，冒昧借用莫言先生的一个故事作为此专题开篇之序：


“请允许我讲最后一个故事，这是许多年前我爷爷讲给我听过的：有八个外出打工的泥瓦匠，为避一场暴风雨，躲进了一座破庙。外边的雷声一阵紧似一阵，一个个
的火球，在庙门外滚来滚去，空中似乎还有吱吱的龙叫声。众人都胆战心惊，面如土色。有一个人说：“我们八个人中，必定一个人干过伤天害理的坏事，谁干过坏
事，就自己走出庙接受惩罚吧，免得让好人受到牵连。”自然没有人愿意出去。又有人提议道：“既然大家都不想出去，那我们就将自己的草帽往外抛吧，谁的草帽
被刮出庙门，就说明谁干了坏事，那就请他出去接受惩罚。”于是大家就将自己的草帽往庙门外抛，七个人的草帽被刮回了庙内，只有一个人的草帽被卷了出去。大
家就催这个人出去受罚，他自然不愿出去，众人便将他抬起来扔出了庙门。故事的结局我估计大家都猜到了——那个人刚被扔出庙门，那座破庙轰然坍塌。”



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

第一篇：移形换影，李代桃僵，三人成虎，羔羊有冤 -- 轻松解读《画龙画虎难画骨 鉴别真伪PMC TB2+书架音箱的小窍门》


话说pmc 真假争端一说，始于07年，风雨至今，走过了5个年头。

这枚“炸弹”源于07年家电论坛其中一位版主，汤米先生的一篇大作《画龙画虎难画骨 鉴别真伪PMC TB2+书架音箱的小窍门》, 见

http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1238256&highlight=

我相信所有人都不止看过一次，甚至早就广为传颂。但是，今天，我温馨提示一下：当各位看到这里的时候，最好考虑一下“另存为”这个操作，我不能排除某种力
量具有从新编辑的权限。又或者可以baidu一下其他网站转载的原文,以保存原貌。这个温馨提示是否“故作玄虚”，或者不需要看完这个专题就能理解。


中立客观的说，这是我本人在网络十年所拜读过最精彩的行文之一。无论从整体构筑之精巧，行文之流畅，分寸之把握，寓意之深远，都堪称网络hifi世界里面的范
本！


任何一位智商正常的朋友，都可以从这个文章获取一个简单明晰的结论：pmc 假货泛滥! 感谢主让我刚好路过，看到这么仗义、精彩的鉴别好文！


以上，本人绝无一点讽刺的暗喻，一切依照常人逻辑来理解。


读此文章是一件愉悦轻松的事情，但是真的读懂这个文章，我至今认为少于1% !


为了“轻松解读”，必须要先作一个简单的科普，就是pmc tb2 这个型号，因为后缀不同，前后3代产品的直观差别（以下图片全部取自网络的行货实物）：


1. tb2 ，第一代，直观特征：vifa 铝膜高音 + vifa 低音，于04年前停产。





2. tb2+，第二代，直观特征：vifa (或peerlees）丝膜高音 + vifa（或peerlees）低音，于09年左右停产。(为何有两个牌子的单元，请看后面第三篇详解）





3. tb2i，第三代，直观特征：seas 订制高音（面版有“i”字扩散设计）+ peerlees 低音，销售至今。






仔细看清楚这3个版本直观差别和制造年限，按照我下面的阅读提纲，就可以开始“轻松解读”了：


1.这个文章解剖的假货本体是？

答：于3年前停产的tb2 (以该文发布时间07年计算），用放大镜逐字再看一篇，只有一对tb2(直观特征：vifa 铝膜高音 + vifa 低音，于04年前停产)，确信没有其
他。


2.这个文章的标题要教您鉴别的是？

答：当时正在销售至09年停产的 tb2+ （直观特征：vifa (或peerlees）丝膜高音 + vifa（或peerlees）低音，于09年左右停产)。



3. 这个文章所解剖的tb2 (直观特征：vifa 铝膜高音 + vifa 低音，于04年前停产) 假货来源？

答：只字未提！


4. 这个文章最后要告诉大家的是？

答：“pmc 这个牌子”假货空前泛滥，提防+小心！ 或者您可以有其他理解，至少作为普通读者，我的正常思路是这么理解。


5. 当时此文作者的身份是？

答：沈阳pmc 经销商 + 家电论坛版主


6.该文作者买不起一对假货tb2+ 吗？为何不直接解剖一对tb2+ 假货？而要用一对停产多年、单元、设计完全不同的tb2 假货来做示范，教大家去鉴定另外一个型号
tb2+ ？

答：从作者的试音室图片显示，他不但有tb2+，还有fb1+，ob-1等多型号，我坚信作者有这个经济能力，但极少读者去思考这个问题。


7. “移形换影，李代桃僵”是指？

答：请用放大镜从头扫描一次该文，作为被解剖的焦点“一对 tb2 假货”，竟然从无出现过任何一张正面照片!  因为这个停产多年的tb2 “假货”的正面图，与要被推论的“鉴别tb2+”反差实在太明显，高音单元的鲜明差别会让所有人一眼就可以看出是两个不同型号和产品，这使得很难达成文章精心构筑的、需要“润物无声”跨越的逻辑推理。其实这里面一共用了3个不同型号的pmc 产品局部细节图，试问，世界上又怎么会有一对pmc 个体可以把两个不同时代系列，3个不同型号的局部特征集合一身呢？但最关键的是：行货用家根本就不会考虑去拆解。这是此文最精妙的华彩！


8. 91hifi有无曾经销售过这款tb2 (直观特征：vifa 铝膜高音 + vifa 低音，于04年前停产)?

答：无论真，或者假，行或者水，91hifi 从来没有上架过这款停产的tb2 (直观特征：vifa 铝膜高音 + vifa 低音，于04年前停产) ！91hifi 从07年开始销售的第
一款pmc 型号就是tb2+ （直观特征：vifa (或peerlees）丝膜高音 + vifa（或peerlees）低音，于09年左右停产)。全世界，包括汤米本人可以作证！


9. 你知道该文解剖的这对tb2 假货的渠道出处吗？

答:清楚，但当时不能说，因为销售这个产品的两个网商，均是认识的同行，同样，当时每个在用这个产品的用家也清楚来源。正因为当时不能说，直接的后果就是：
当销售这个产品的两个网络卖家下架之后，全网都认为只剩下一个卖假货pmc 的嫌疑就是91hifi，传来传去，三人成虎，终于度身定做的成为此文的“待罪羔羊”，并持续至今！


---------------------------------------------------------------------------------------------------------


以上，我用F&Q的这个模式，尽量精简浓缩了大家所关心的核心问题，我相信每个人对着这个提纲，从新看一次此文，会有别样的滋味...


该文从： 一对“没有出处”、停产多年的tb2 “假货”解剖---> 教您鉴别另外一款型号 tb2+ ---> 提醒大家“pmc 这个品牌”假货空前泛滥！


此文的构思与逻辑，跨度可谓非常了得！却因为过渡文字非常婉转流畅，选图精心穿插，润物无声的让人忽略了思考，直奔结论！


很多人至今无法理解，既然你清楚明白，为何当时不作辩解？甘心待罪？


其实当时我曾第一时间到XX论坛回贴，但所有“敏感”文字均无法活过一个小时，并马上被封id，当时有朋友提醒我“那是因为你没有交保护费”，哦，我懂了，没
必要作徒劳的打字。

任何一个人此时可以想到的下一个动作就是：换N个论坛，广发澄清！

但是...


没几天，和一位当时就职于 X汉 的朋友通话（请相信这个行业圈子其实真的很小很小），才得知此文诞生的背景和真正的作者，然后朋友给我两个忠告：  


1. “适度妥协，和气生财，大家都要开饭”。这话很好理解，所以不用解释。


2. “不要赶狗入穷巷”。这句是香港口头语，旁观者就很难理解了，这话的意思是指当一个人“无功不受禄”的时候，就要让有的人把事情做完，留人一个台阶，他
日好相见，如果“赶狗入穷巷”，必然“狗急跳墙”，以死相搏，后果难料。


基于以上种种，权衡再三，我选择了妥协和沉默。在完全违背个人以往风格、旁人觉得不可思议的这个艰难抉择下，却换来了2年“舒服的光景”-- 那就是PMC的+系
列相当流畅的流转。


至今感谢这位前辈的指引，让我经历了成长的苦涩，学会妥协，学会沉默！也就是从哪个时候起，本人基本绝迹于论坛。


当然，这还要基于两个前提:

1. pmc 的严谨制作，对于每个真正的用家，具有充满说服力的声音！

2. 当时本人还有维持自己的论坛，很多接受tb2+ 的客户本身就是积累多年的老朋友，私底下很容易沟通和理解。


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


如果各位看官觉得以上某些文字过于“感性煽情”，请各适其适，您可选择标准化答案的理性F&Q部分看即可。


此篇至此，喜欢刨根问底的朋友会认为尚有2个问题未具体：

1. 这对tb2 (直观特征：vifa 铝膜高音 + vifa 低音，于04年前停产)，到底从何而来？

2. 文中提及此“假货”的两个重要细节鉴别到底有无普遍意义？


对这两个问题有兴趣的朋友，请看第三篇：《三方沉默，底线有因 -- 中国，世界的工厂》


此篇现在写来貌似轻松，其实在当年，选择这个处理方式所经历的内心争斗笔墨难尽...


最后，借一句西门柳上的名言来浓缩此事所经历的心路：


—任何成功的背后，最根本的决定因素，是各种利益和意志的较量与平衡，而不是通常认为的哪个人的个人才华。一个人如果不能洞悉并顺应各种意志冲撞后的前进方向，结果往往是越高的才华，换回越多的感伤。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


注：由于论坛字数编辑限制，无法把所有文章汇集于一个贴，所以从第二篇起，只能在此说明更新在第几页


第二篇：简单的破绽，马甲的叫喧 -- 顺时针与逆时针之惑 （更新于第6页）