发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题

一个弱智的问题:如果不计成本,是胆机的声音好还是石机的好? [复制链接]

查看: 51438|回复: 169
1#
如果。今天中午与一位老烧探讨了此问题,这位老烧开始说是石机的好,后面又说看个人的喜好,就象你问别人“世界上什么东西最好吃一样的道理”。说不清!
本主题由 版主 eric 于 2011/12/29 22:44:57 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
2#

这个不好说,各人喜爱不一。
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
3#

不计成本肯定是石机。科技在进步吗。个人喜好除外。
最后编辑喜爱古典音乐 最后编辑于 2011-12-29 20:03:20
TOP
4#

由于不是从事音响行业,接触的器材少,也很少听到高档的器材,所以,不知道目前世界上什么功放最贵、且声音最好?
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
5#

同时,由于米少,本人也玩过同一品牌、相当低档的4000元胆机和2万多的石机。在07兄的帖中,我谈了一些感受。现重复如下:光从中、高、低三个频段来讲,胆机是完全胜石机的,甚至200W功率的紫禁城还不如40W的EL34推挽胆机出来的低频“劲”。只是胆机在声音的连贯、动态性、细节上不如石机。
最后编辑老龚 最后编辑于 2013-02-12 13:31:40
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
6#

高音、中音,M100plus胆机可把紫禁城打得落地找牙!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
7#

情人眼里出西施!万事万物都是变数!
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号:211352456
TOP
8#

不过,紫禁城也是一台素质不错的石机,整体表现全面、声音通透,空气感好,音乐味也不错。只是在人声的醇厚、高音的飘逸和高贵上不如胆机而已。以上只是个人的感受,如果是紫禁城粉丝的网友,拍砖时请手下留情。
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
9#

龚兄得到所爱后是欢喜不已呀,再次恭喜!
TOP
10#

原帖由 老龚 于 2011-12-29 20:09:00 发表
同时,由于米少,本人也玩过同一品牌、相当低档的4000元胆机和2万多的石机。在07兄的帖中,谈了一些感受。现重复如下:
光从中、高、低三个频段来讲,胆机是完全胜石机的,甚至200W功率的紫禁城还不如40W的EL34推挽胆机出来的低频“劲”。只是胆机在声音的连贯、动态性、细节上不如石机。
在对“胆机在声音的连贯性、动态性、细节上不如石机”的看法上,07兄跟帖公开答复说”还是质素和搭配的问题“。
最后编辑老龚 最后编辑于 2011-12-29 20:39:52
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
发新话题 回复该主题