发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:老龚

一个弱智的问题：如果不计成本，是胆机的声音好还是石机的好？ [复制链接]

zjj007
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 447
  • 2010-06-29
81#
t T
发表于 2011-12-31 12:07 |只看该用户

以前玩石机，现在玩胆机。。。。。。。。。
TOP
中山堂
头像

  • 论坛博士后
  • 3286
  • 3370
  • 2011-09-21
82#
t T
发表于 2011-12-31 12:09 |只看该用户

回复 70# 老龚 的帖子

97年左右我也是玩石机，也有恐胆症，觉得胆不能碰，感觉小小几W不能做出什么来，皆因当然音源的质素差，加上那时喜欢试效果的音乐（飞机升降，打烂玻璃，低频强劲歌曲等），后来发烧久了开始够胆试胆才觉得胆机才是自己的喜爱，不喜欢胆的朋友，勇敢的试一试，你会感觉音乐多么的美好！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
83#
t T
发表于 2011-12-31 12:23 |只看该用户

原帖由 中山堂 于 2011-12-31 11:35:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-12-31 11:14:00 发表
当感受过1000W(瓦）Class A（甲类）石机，也如同50年代西电300B一样细腻，那时就明白了。呵呵

今天你是自在168注册以来最早上网回帖。但你所说这几年金融危机就错了，胆机越来越越被人接受是不争的事实，胆机在外国的热捧比在国内更热也是不争的事实，在国内外音展中胆机已占半壁江山也是不争的事实……总之胆机是不能退出音响领域，要深思啊！

早上我一般很少上网，大多下午上，今早在Office 门口挂了 “ 免战牌 ” 所以就边听野、边饮茶。呵呵

首先，我绝不会使用高于92db以上的高灵敏度音箱，所以我就要远离胆机了；其次，我并无表示过胆机要退出音响领域。

我说是 “ 金融危机 ” 造成的，一点也没说错！ 如果现在股市是8000点的话，个个买宝达、达声、FM.....等，又有什么问题呀？

简单说说：如果拿5万来买功放和音箱，胆机就是一个好方向，例如：3万用在音箱，2万用在功放，大部份2万内的品牌石机07兄的描述就可取了，但很多2万内的胆机已不错了，在这种情况下就应选胆机；假如：用50万以上来买功放的话，投资方向就应双反了。但楼主的题目是 “ 不计成本 ” 为前题嘛！

我一向都是这样建议的：在合理搭载音箱功率为前提条件下买功放，10W内最好买胆机，10W以上就可以考虑买石机了；10W内想买套高素质的好石机真是很大难度的，但10W内的好胆机就多啰！

那里热揍胆机也不能代表谁比谁好！这大多是潮流化、是人玩自己也玩玩，跟风而已!

一般蛋蛋就不说了，如M10、M1000.....等，这些蛋蛋也无法使我感冒！要来听听音色还可以，如再进一步要求它们能更全面性些，还是不太妥的!


CD与LP之辨就是个好例子了：

现在发烧圈还为何会有那么多人认为CD比黑胶好，这是什么原因?

为何至今还有那么多人认为新版CD与首版CD无差别，这也是什么原因?

为何有人会说 “ 三无土炮石磨黑胶转盘 " 会比徳国 clearaudio 和 J.R 盘皇要好?
难道能用到徳国 clearaudio 和 J.R 盘皇的人都是SB ？如是SB的人能用上这些吗？如果是真的话就真是母猪都会上树啰！究竟谁是SB呀？呵呵

为何有人会说1K的唱放会比十多W的唱放要好?

为何有人会说单点唱臂会比正切唱臂好?

以上种种为何是什么原因和问题呀?
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-12-31 14:35:47
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山堂
头像

  • 论坛博士后
  • 3286
  • 3370
  • 2011-09-21
84#
t T
发表于 2011-12-31 13:54 |只看该用户

[quote] 原帖由 中山张 于 2011-12-31 12:23:00 发表

CD与LP之辨就是个好例子了：

现在发烧圈还为何会有那么多人认为CD比黑胶好，这是什么原因?

为何至今还有那么多人认为新版CD与首版CD无差别，这也是什么原因?

为何有人会说 “ 三无土炮石磨黑胶转盘 " 会比徳国 clearaudio 和 J.R 盘皇要好?
难道能用到徳国 clearaudio 和 J.R 盘皇的人都是SB ？如是SB的人能用上这些吗？如果是真的话就真是母猪都会上树啰！究竟谁是SB呀？呵呵

为何有人会说1K的唱放会比十多W的唱放要好?

为何有人会说单点唱臂会比正切唱臂好?

以上种种为何是什么原因和问题呀?
中山张说得好，这些要深入了解和分析，要通过对比和实践才能下定论，好的黑胶系统会优胜CD系统，首版CD信息量会比再版CD好，如果不能分辨是系统分析力不够，器材反映不出来。例如某人士觉得自己的“三无土炮石磨黑胶转盘”会比德国知名品clearaudio和J.R盘皇要好这是：老鼠跳落天平，自称自。因为他根本没有能力比较过。




总之不论胆还是石机，好的系统一定要多欣赏，音乐无分疆界，好的东西永远受欢迎。
最后编辑中山堂 最后编辑于 2011-12-31 15:12:28
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
85#
t T
发表于 2011-12-31 20:16 |只看楼主

回复 83# 中山张 的帖子

人，都喜欢走捷径的。如果CD能满足，何必考虑LP？如果一套西装能风光，何必在乎里面的三角裤衩？
当我调校二手紫禁城（相对低档一点）时，总是把声音往M100plus（更是垃圾）那边靠。我的老婆讥笑我“新价2.4万元机，还要向0.4万元靠齐”，就这句话，把我说得哑口无言！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
开心发烧鼠
头像

whisky

  • 论坛博士后
  • 2592
  • 2634
  • 2008-10-28
86#
t T
发表于 2011-12-31 20:51 |只看该用户

我选择石机。。。
美国JPS， 美国Sound Anchors， 美国ABYSS， 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
兔八哥
头像

兔八哥

  • 论坛博士
  • 475
  • 475
  • 2004-02-16
87#
t T
发表于 2012-01-01 00:54 |只看该用户

偶喜欢蛋鸡
我们一直在胡日鬼。。。
TOP
ljbi4
头像

ljbi4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 552
  • 569
  • 2004-10-05
88#
t T
发表于 2012-01-01 00:56 |只看该用户

我选石机。。。KONDON和audio note的顶级机器也听过，染色挥之不去，从此坚决弃胆。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
89#
t T
发表于 2012-01-01 08:15 |只看该用户

     当今商品，不论石机、胆机都存在原理性失真（指功放，这与价钱无关，他就是卖上百万也不会好）。胆机更会多一层谐波失真，且线性失真和信噪比更差些，但这往往对那个原理性失真有一定找补，听感会好些。由此得到一拨人的青睐。爱听胆机的人爱的就是那个染色味道，不求力道。喜欢石机的，更注重力道，觉得硬朗才爽快。总之，当前商品均不够高保真。要买只能将就着选。
最后编辑znd06 最后编辑于 2012-01-01 08:23:50
TOP
drdd
头像

  • 论坛博士后
  • 656
  • 876
  • 2010-10-31
90#
t T
发表于 2012-01-01 09:17 |只看该用户

如果不计成本，应该是石机好。
因为胆已经做到头了，而晶体管还有发展空间
TOP
sxxuejun
头像

sxxuejun

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1365
  • 2550
  • 2004-08-21
91#
t T
发表于 2012-01-01 11:15 |只看该用户

原帖由 drdd 于 2012-1-1 9:17:00 发表
如果不计成本，应该是石机好。
因为胆已经做到头了，而晶体管还有发展空间


似乎胆机技术是做到头了，但材料技术却在日新月异，只是胆机功耗大与环保低耗的趋势相悖，从技术层面的投入与研究相对停止了而已。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
92#
t T
发表于 2012-01-01 12:23 |只看该用户

银子可以不计成本，技术、修为和思维理念是有局限性的。
因为想不到、想不够，也会造成无限投入而收获甚少的局面。
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10997
  • 13318
  • 2002-06-09
93#
t T
发表于 2012-01-01 12:46 |只看该用户

对于这种特别容易引起吵架的帖子，只留名不发表意见。
TOP
吹bee1
头像

  • 论坛博士后
  • 570
  • 842
  • 2009-07-16
94#
t T
发表于 2012-01-01 13:39 |只看该用户

各有各好處！
si
TOP
金音符audio
头像

深喉

  • 论坛博士后
  • 616
  • 661
  • 2011-12-26
95#
t T
发表于 2012-01-01 15:29 |只看该用户

方法不同，目标一样，难分好坏。
音乐无限
TOP
中山礼哥
头像

  • 论坛博士
  • 384
  • 384
  • 2011-09-12
96#
t T
发表于 2012-01-01 17:16 |只看该用户

大家新年好!
人生最大的财富是健康,最大的幸福的知足;
人之所以快乐,不是得到的多,而是计较的少;
财富不是一辈子的朋友,朋友却是一辈子的财富!
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
97#
t T
发表于 2012-01-01 21:05 |只看该用户

但愿能早日听到我描述的声音！
TOP
龙的传人
头像

龙的传人

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 396
  • 520
  • 2002-08-11
98#
t T
发表于 2012-01-01 23:30 |只看该用户

不可比的问题，没有标准
最后编辑龙的传人 最后编辑于 2012-01-01 23:36:44
TOP
冬东1
头像

  • 论坛博士后
  • 926
  • 1293
  • 2009-03-26
99#
t T
发表于 2012-01-02 00:07 |只看该用户

如果是我：2万左右选胆机、5万之上选石机。
最后编辑冬东1 最后编辑于 2012-01-02 00:08:23
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
100#
t T
发表于 2012-01-02 22:04 |只看该用户

原帖由 老龚 于 2011-12-31 20:16:00 发表
人，都喜欢走捷径的。如果CD能满足，何必考虑LP？如果一套西装能风光，何必在乎里面的三角裤衩？
当我调校二手紫禁城（相对低档一点）时，总是把声音往M100plus（更是垃圾）那边靠。我的老婆讥笑我“新价2.4万元机，还要向0.4万元靠齐”，就这句话，把我说得哑口无言！

晚上好老龚兄！

我也很奇怪地想问问：为什么您会把新买2.4W的机与以前您4K的机作参考靠齐的？？

CD与LP还是不说了，自己喜欢就OK。

以前有同好这样说的：哇.....黑胶也这么靓声，那CD就不是更靓声？

我听了这句后很无奈地回答他：“ 呵呵......可能是吧！那您就玩CD行了！”
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-01-02 22:13:56
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器