发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
楼主:老龚

一个弱智的问题：如果不计成本，是胆机的声音好还是石机的好？ [复制链接]

cmos88
头像

  • 论坛博士
  • 438
  • 443
  • 2010-10-13
21#
t T
发表于 2011-12-30 06:53 |只看该用户

就是石机, 单端的石机在气势, 力度, 浑厚度, 失真和背景宁静度上没法与真正全平衡的石机相比. 单端的只在小音量下还有点味道.
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
22#
t T
发表于 2011-12-30 07:22 |只看该用户

原帖由 cmos88 于 2011-12-30 6:53:00 发表
就是石机, 单端的石机在气势, 力度, 浑厚度, 失真和背景宁静度上没法与真正全平衡的石机相比. 单端的只在小音量下还有点味道.  


单端的石机？？？


这个名词多年未听见了。


老兄高，实在是高！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
23#
t T
发表于 2011-12-30 07:35 |只看楼主

原帖由 砖家 于 2011-12-29 21:29:00 发表
紫禁城是最有皇者之气的机器！m100声音明显低班很多，连紫禁城门卫都难以胜任！
m100的低频是慢而拖尾，紫禁城就没有半点拖泥带水，非常直接霸气！紫禁城胜m100起码2班，而且是全频段！
紫禁城起码要一套西装才能发......
M100plus听了近9年，紫禁城听了近4个月。以上听感是目前本人的初步总结。总体上来看，紫禁城肯定全面胜过M100p。但是，我的意思是光从高、中、低三个频段来说，M100p胜紫禁城。
20111206_ee47bfab3682ee5d8062Moa65qFlAQYh.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2011/12/30 7:34:49 上传)

20111206_ee47bfab3682ee5d8062Moa65qFlAQYh.jpg

最后编辑老龚 最后编辑于 2011-12-30 10:10:59
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
24#
t T
发表于 2011-12-30 07:40 |只看楼主

原帖由 真.菲戈 于 2011-12-29 23:28:00 发表
我不计成本做个鸡，声音肯定不如mark或者pass用工业零件随便搞台了
mark不计成本做个石机和胆机，我相信还是石机更ok；
kondo老板不计成本做个石机和胆机，我相信还是胆机更ok；
so，命题不成立，谁来做是决定性要......
谁来做是决定要素！好。总结的好！
但如果K0ndo老板不计成本做的胆机与Mark做的石机比，哪个声音好？是不是声音归一了？或差不多！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老烧熊
头像

  • 论坛博士
  • 225
  • 435
  • 2009-03-27
25#
t T
发表于 2011-12-30 07:43 |只看该用户

不计成本的话，我认为高端的石机和胆机殊途同归，都好！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
26#
t T
发表于 2011-12-30 07:46 |只看楼主

原帖由 中山麦哥 于 2011-12-30 1:23:00 发表
总分一定是石机全面.
麦哥的观点还是相信数据、技术？
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
27#
t T
发表于 2011-12-30 07:48 |只看楼主

回复 25# 老烧熊 的帖子

小弟与英雄所见相同！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
cmos88
头像

  • 论坛博士
  • 438
  • 443
  • 2010-10-13
28#
t T
发表于 2011-12-30 07:57 |只看该用户

回复 22# 老浦东 的帖子

快做你的开关电源吧, 全世界的音响产品都在等你的技术.
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
29#
t T
发表于 2011-12-30 08:05 |只看该用户

不用说肯定是石机全面
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
30#
t T
发表于 2011-12-30 08:05 |只看该用户

原帖由 cmos88 于 2011-12-30 7:57:00 发表
快做你的开关电源吧, 全世界的音响产品都在等你的技术.  


知道错就好，以后发帖前最好多百度一下。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
31#
t T
发表于 2011-12-30 08:10 |只看该用户

原帖由 cmos88 于 2011-12-30 6:53:00 发表
就是石机, 单端的石机在气势, 力度, 浑厚度, 失真和背景宁静度上没法与真正全平衡的石机相比. 单端的只在小音量下还有点味道.  


coms88兄，如果兄有机会听听Audio Note纯银牛的300B合并机，一定会收回你说的这句话。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
32#
t T
发表于 2011-12-30 08:26 |只看该用户

原帖由 SMERT 于 2011-12-30 8:10:00 发表
原帖由 cmos88 于 2011-12-30 6:53:00 发表
就是石机, 单端的石机在气势, 力度, 浑厚度, 失真和背景宁静度上没法与真正全平衡的石机相比. 单端的只在小音量下还有点味道.  


coms88兄，如果兄有机会听听Audio Note纯银牛的300B合并机，一定会收回你说的这句话。


哈哈哈，一个说石机，一个讲蛋鸡，真是七里缠到八里！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
900900
头像

900900

  • 论坛博士后
  • 776
  • 776
  • 2004-05-01
33#
t T
发表于 2011-12-30 08:29 |只看该用户

都不计成本，那就是你追我赶，没有谁比谁更好。一样好！
TOP
cmos88
头像

  • 论坛博士
  • 438
  • 443
  • 2010-10-13
34#
t T
发表于 2011-12-30 08:32 |只看该用户

回复 22# 老浦东 的帖子

单端是相对差分而言. 我说的单端是指单端输入的功放,
通常说的说的单端机, 是指输出. 特别是单端胆机.
TOP
hanlanda
头像

  • 论坛博士
  • 340
  • 340
  • 2009-05-25
35#
t T
发表于 2011-12-30 08:41 |只看该用户

关键要看音箱，大音箱一般还是要用石机。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
36#
t T
发表于 2011-12-30 08:45 |只看楼主

原帖由 潇湘水云 于 2011-12-29 23:12:00 发表
没错 搭配非常关键 影响音响系统的因素太多了
如果同是监听箱呢？
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
37#
t T
发表于 2011-12-30 08:51 |只看楼主

2011年广州白云国际会议举办的音响展，一套全胆T+A单端（一个单端象一个五斗柜一样巨大），出来的声音非常漂亮，咋一听，不象胆机，慢慢听才感觉出胆机的味道！
不过，不敢问价钱，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
38#
t T
发表于 2011-12-30 09:01 |只看该用户

原帖由 老龚 于 2011-12-30 7:40:00 发表
原帖由 真.菲戈 于 2011-12-29 23:28:00 发表
我不计成本做个鸡，声音肯定不如mark或者pass用工业零件随便搞台了
mark不计成本做个石机和胆机，我相信还是石机更ok；
kondo老板不计成本做个石机和胆机，我相信还是胆机更ok；
so，命题不成立，谁来做是决定性要......
谁来做是决定要素！好。总结的好！
但如

kondo唯美，mark唯真，不可混为一谈。。。
TOP
笑嘻嘻
头像

笑嘻嘻

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 48
  • 48
  • 2003-03-01
39#
t T
发表于 2011-12-30 09:03 |只看该用户

原帖由 cmos88 于 2011-12-30 8:32:00 发表
单端是相对差分而言. 我说的单端是指单端输入的功放,
通常说的说的单端机, 是指输出. 特别是单端胆机.


单端似乎是相对推挽而言?
TOP
亦空亦有
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1385
  • 2009-03-17
40#
t T
发表于 2011-12-30 09:14 |只看该用户

楼主的紫禁城能当后级使用吗，如果可以，可以尝试前胆后石的玩法，胆前建议找一台比较高端的，例如AN,或者ARC
音源：EMM LAB meiter cdsa；杰拉德301
功放：卡玛前后级
音箱：卡玛1.2
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器