发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

同样是比CD规格高的SACD为何没轰动,而高规格音频文件轰动了 [复制链接]

查看: 7605|回复: 36
1#
SACD的音频指标比起时下流行的MASTER级别或STUDIO级别音频文件,丝毫不逊色,为何SACD这么多年都没轰动,而现在的所谓高规格音频文件却轰动了,是不是因为音频文件的获得成本比SACD低太多了?一人购买,大家拷贝,网上也有下载或廉价出售。
分享 转发
TOP
2#

一言中的
TOP
3#

便宜就是硬道理!
Nerva音响避震钉,Nerva音响端子保护帽,Nerva线托,全线发售!
新开的淘宝小铺,欢迎新老客户惠顾!
http://nerva.taobao.com
服务电话:15851990001  (18:00前请短信咨询) 
我们一直在努力。。。。。。
TOP
4#

就是这样,SACD使用成本太高了
TOP
5#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
6#

DSD的技术比高比特落后?!
TOP
7#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
8#

主要是CD机厂家不思进取造成的。CD机厂家根本没有大力推广SACD。SACD本身也是生不逢时,当时SACD的制作设备和技术的垄断和昂贵本身就是个制约SACD发展的大瓶颈。CD的制作就简单多了,谁都能做。大家都做CD碟,大家都卖CD机,SACD当然边缘化。垄断和技术壁垒杀死了SACD,SACD是被他自己的母亲扼杀的。

音频文件是个开放性的东西,早前也不行,但这几年技术的迅速发展和高规格音频播放器的兴起,从声音品质,音频文件制作技术和使用成本上很好的支持了电脑音频播放。一是品质够高,二是制作高品质文件的成本和技术门槛降低,三是没有技术垄断和壁垒,四是用家成本低廉。

CD机只能越来越小众。
逗你玩儿
TOP
9#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
10#

咳,CD还没完全播放好呢,都是炒作
TOP
发新话题 回复该主题