同样是比CD规格高的SACD为何没轰动，而高规格音频文件轰动了 [复制链接]

当年的MD市场被MP3替代就是SONY太保守，MD的音质比MP3相同容量的好太多了，但SONY固步自封，自己的压缩技术只自己和少数日本厂家有偿使用，导致苹果迅速占领市场，这时候SONY再做MP3市场已经是苹果和国产山寨的天下

SACD也是一样，真正全新DSD录音的软件太少，老录音转成SACD没有绝对的优势，又得解码才能播SACD，当年SACD推出的时候得200一张碟，怎么可能让SACD健康发展呢？

“咳，CD还没完全播放好呢，都是炒作 ”，说的好！一般音乐爱好者听这些数字硬盘播放器可以接受，但是作为音响发烧友来说，轻易鼓吹这种不成熟的电子产品，草率了。

原帖由 kevinlove 于 2011-3-11 18:12:00 发表 你只要看看这个所谓国内最大的hifi网站里面有多少人有习惯购买正版软件就知道答案了。 但是没用的，商家赚不到钱的话，没人再会继续推动高清音频。除非有新的商业模式，否则你会看到音频格式不断抬高，但是软件越来越少。 普通消费者是无所谓的，随便听听就行了。苦了发烧友，大把大把银子扔下去就为了榨取CD那里可怜的那些信息量。新技术不是没有，但是没人买单。 音乐唱片行业已经成为完全没有钱途的行业

版权问题可以忽略中国，只要美国有人愿意付钱，厂家就能做。
中国人从来是用盗版，加密再好也会破解了，但没见哪个软件公司因为中国人盗版而倒闭，因为即使软件不加密，绝大多数美国人还是愿意主动付款！

美国正版率75%左右。
香港大部分人是主动纳税，天朝是想尽办法偷税。
各国国情不同，千万不要把别人都想得跟自己一样。

同意，可以参考IT界，封闭的技术规范最终都会被开放的标准取代，典型的例子，Rambus.

任何保守的想法都阻挡不了历史和技术前进的步伐