naim和linn能配得好吗？ [复制链接]

这么巧！LZ的系统和我我过去的差不多。。。呵呵，升级的烦恼也和我一样。我过去就是NINKA的箱子，KAIRN的前级，GENKI的CD机，和一个LK 140的功放。

年初我升级时候的第一件事就是把NINKA这个箱子换掉。LINN的东西我很喜欢但是NINKA是LINN产品中一个最弱环节。很多人都还是喜欢NINKA以前的LINN的箱子。现在我用的是雨后初晴的超5。

那个时候我也想过是不是再买一个LK 140来玩NINKA的电子分音。我的JS那里正好有一套这样的系统，是三个LK 140电子分音推NINKA。我听后觉得效果确实比我的一个LK 140退NINKA好，但是并没有奇迹发生，NINKA还是NINKA。如果要用数字来表示的话，我觉得只比一个LK 140推好了一成半最多。电子分音绝对没有像LINN宣传得那样神奇。

后来我的JS也正好是代理NAIM和雨后初晴的，我又听了几个NAIM的功放和雨后的超5。最后还是买了一个二手的LINN KLOUT和一对超5。不知道楼主有没有听过KLOUT。。呵呵，KLOUT的质量和音色是无论多少个LK140都没有办法比的。结果一个二手KLOUT加上一对超5，再减去把NINKA和LK140让掉的收入，最后的所用的钱比再买两个LK 140还少了几块。但是我的音响从此真正达到了HI-END(当然这是我所能负担得起得HI-END，可能这里很多高烧友还看不上)。而且还避免了上电子分音被LINN套牢的危险。LINN一直宣传只有一套西装才可以出好声，其实这完全只是宣传。

在听过几个NAIM的功放后我觉得NAIM的功放在同一个价位要比LINN好，节奏感和活泼感更好。但是因为我已经有了KAIRN前级，所以后来还是买了KLOUT。如果没有这个前级，NAIM的功放会是我的选择。

一年多以前在买GENKI的时候我有和NAIM的5I AB比较过，结果是LINN大胜。一直以来NAIM最强的就是功放，而LINN是音源。当然NAIM的音源也是很好的了，但是毕竟不是LINN。当然有钱最好是上IKEMI。但是。。。我觉得太贵了，买不起。

LINN配NAIM一直以来都在英国很风行。一般都是LINN的音源和NAIM的功放。去年我公司的一个经理就买了GENKI 加NAIM 5合并机和B&W804。这套系统真的是没有话说。。。

???????

hav兄多听下啊！GENKI光看结构和用料的确有点让人不放心呢！最好还是上奇美，就没有啥心理负担了！

LINN KLOUT是高一阶的后级？试过配NINKA么？

klout是停产n久的中高级后级……看了网络评价，说lk140根本不是对手。但这东东现在也是可遇不可求了啊。

@_2
naim小听过一点，没啥印象。环境很重要。

GENKI 加NAIM 5合并机和B&W804的帖子我有印象……但不知道是不是j_walk兄说的那位经理。

klout看来还是比较贵啊……超5的价格比ninka贵8k上下，lk140也差不多接近10k……不是一个档次的东西。

对了，j_walk兄提到ninka不如以前的linn的箱子，不知道这话怎讲？还请指点迷津！

我听过linn的电分推ninka的上一款落地箱——名字忘记了（是不是叫奇达或者奇力？），也是哑铃布局的落地箱，感觉不如非电分的全套linn推ninka。细腻度和推力应该是电分更好，但我觉得ninka的风格更活泼，老的linn落地箱似乎偏暗淡了点。

hav 在 2006-6-30 20:16:56 发表的内容 GENKI 加NAIM 5合并机和B&W804的帖子我有印象……但不知道是不是j_walk兄说的那位经理。 klout看来还是比较贵啊……超5的价格比ninka贵8k上下，lk140也差不多接近10k……不是一个档次的东西。 对了，j_walk兄提到ninka不如以前的linn的箱子，不知道这话怎讲？还请指点迷津！ 我听过linn的电分推ninka的上一款落地箱——名字忘记了（是不是叫奇达或者奇力？），也是哑铃布局的落地箱，感觉不如非电分的全套linn推ninka。细腻度和推力应该是电分更好，但我觉得ninka的风格更活泼，老的linn落地箱似乎偏暗淡了点。

我只是一个普通的用户，只能够说说自己用NINKA5年的感受。

Ninka是LINN在2000用来取代Keilidh的音箱。我从来没有拥有过Keilidh，但我在朋友那里听到过。他是用一个朗泉CREEK的合并机推Keilidh的。我觉得Ninka的声音要比Keilidh细腻一点，但是在音乐感和动态上Keilidh要好过NINKA很多。同一系列的KATAN书架音箱比起前一代的TUKAN在音乐也有很多差距。TUKAN到现在都是LINN的经典作品。

英国的很多音响杂志里对NINKA的评价最多只有在5星里拿3星。当然买音响还是要自己的耳朵听，但是如果每一本杂志都对这音箱评价不高，我们也是要仔细想一下原因的。

我的JS告诉过我NINKA是LINN用来竞争B&W 700系列用户的型号，无论在设计还是音响效果上和传统的LINN声相差很多。我自己听了5年的NINKA，我对NINKA的感觉就是高音有压迫感。NINKA的低音也非强项，只有到50HZ而已。NINKA的中频比较讨好人。不过每各人对音乐的感觉不一样，我建议LZ多听听不一样的音箱。让自己的思想放开一些，LINN的东西不一定要配LINN才会出好效果。当然很多JS最好你是全套买LINN然后再玩电子分音。

KLOUT的功放我买得还是比较满意的。新的KLOUT当然很贵，2002年停产的时候价格就要4200美元。我买的是用过4年二手的，价格只有新货的1/3。这是停产前最后的一批，过去的主人保养得很好，看上去和新的一样。当然买2手最好是要到信得过得JS那里去。

LZ说的对