naim和linn能配得好吗？ [复制链接]

如果团购成功，当然就不折腾了……唉，凑不齐人数，没办法呀。

今年我和老婆的收入都锐减，偏偏额外支出又多，一口气吃下那么多器材压力很大，所以才想把cd机分流到后面；可是linn的cd机今年也要停产，才出此下策……郁闷呀郁闷……

hav 老弟，看你这一阵子一直被LINN不停的折腾着，记得前一阵子你不是还号召LINN的团购吗？怎么突然又对NAIM感兴趣了？

各家都有各家的产品风格和玩法，LINN玩电子分音，NAIM就玩独立电源。那个NAIM5I的CD机感觉也不伦不类，又升级不了电源，算是NAIM最底端的产品了。

我个人建议你既然一直对LINN情有独钟，那就简简单单搞一套LINN听就得了，LK140推NINKA也够可以了，风格也统一。

我对LINN最大的感受就是，真的会把你从对器材上的注意力完全解放到音乐中，而忘记器材的存在。

何况对于像LINN和NAIM这样产品系列十分完整统一的音响产品，既然你已经对LINN的声音情有独钟，何必舍近求远、自讨苦吃的去自己搭配呢？ 最后可能只是又花时间又费钱。

OMG

和风笛商量一下，分期付款吧！，呵呵

呵呵，收到。谢谢提醒。

我听过的那个旧款linn就是Keilidh。虽然只听过一次，但我觉得活生感比ninka差了不少。所以二选一的话我还是倾向ninka。而且我使用下来觉得挺满意的，个人感觉性价比不低于单拿72，但和其他箱子比如何我就不好说了。

klout还真贵……呵呵，看机缘吧。谢谢j_walk兄啦。

多谢，我会考虑的：）

很高兴又看到关于LINN的贴子。
谢谢j_walk兄详尽的使用心得。
介绍一下我自己的器材：
以前是莲的CLASSIK MUSIC + KATAN；
现在CDP是米格的TRIO，前级是莲的KAIRN，后级是莲的KLOUT，喇叭是莲的KEILIDH。
购CDP的时候，当时心仪莲的奇美，但预算落在了惊奇和奇美之间，买惊奇心有不甘，买奇美又超了预算，为难之时，见有人出米格的TRIO，考虑了一下，就收下了这套米格。米格的这套TRIO跟莲的转盘KARIK+解码NUMERIK这套当年同属A级榜器材。而据网友的评价，莲这套转盘加解码的素质在CD12之下，在奇美之上。虽然在CDP上没用上莲的，但将来我会选用LP12，因此用上全套莲的愿望迟些时间就能实现。
我前后级KAIRN+KLOUT之前其实是华旷达+LK100。当然了，华旷达比不上KAIRN，LK100也比不上KLOUT。
KEILIDH之前我用KATAN。接下KEILIDH之前我也听过NINKA的声音。奇力的高频比力佳暗，低频比力佳紧一些，但我喜欢奇力的低频质感，也喜欢奇力的音色。在价钱上奇力也比力佳便宜。
我曾用上全套的莲的线材，但不满意。在全套器材固定以后，我经过一段时间的调整，包括线材选择、喇叭摆位、器材避震等，前后断断续续历时近一年的时间，才在这个月得到“基本满意”的听感。今后一段短的时间里不用费神再去作调整了。所以就算有了现成的器材，也不会是一劳永逸的。
曾经很渴望能多接一台KLOUT用来作BI-AMP。但KLOUT在国内真的可遇不可求，现在这念头淡了下来，安心用好一台KLOUT来推奇力喇叭。
莲的器材素质很高，但那些都是莲的高端产品。祝各位都能搭配出自己满意的声音！

原来qysml兄米格莲的故事是这样的啊……

对于音响，我的观点是适当追求档次，决不多折腾。所以才会想买全套linn——听感好、hifi性不错、有小资品味，自家搭配无风险。

力佳的风格我喜欢，新款的110金属箱太活泼，奇力又感觉太暗；新款功放性价比不如老款，而且风格似乎也不如lk系列稳。对于二手，我不太感兴趣，所以基于目前的情况，我是想上全套lk系列电分推力佳。

klout之类的功放我也考虑过，但以我目前的预算标准，似乎没有合适的型号——klout的价格我在国外网站查过，4000美元，如果还有新的klout，对我来说真不如上全套电分+惊喜，多个cdp，价格也差不太多。

linn的低端产品，其实也不错的。本着少花钱多办事的原则，暂时也只能这样了。

两位老兄的经验给了我一片新的天地，也许将来我会再上高端的linn，但qysml兄不也是从classik+katan走过来的吗？

谢谢你们的指点。

慎用Hi-End！无论用什么标准或者定语，超五离开Hi-End还老大一截路呢，即便M40也一样差一截

不知有没有关于米格TRIO跟莲转盘KARIK+解码NUMERIK的对比资料呢？没能凑成全套的莲始终感到遗憾。听说转盘KARIK+解码NUMERIK的中频非常醉人，高、低频的延伸就差了一点点，是否如此？