发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:hav

naim和linn能配得好吗？ [复制链接]

查看: 12647|回复: 38
j_walk
头像

j_walk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 566
  • 598
  • 2003-10-21
21#
t T
发表于 2006-07-04 20:34 |只看该用户

按照楼主的情况，我觉得还是集中精力把音源先搞定。KARIK+NUMERIK确实是一代名器但是我觉得年代实在是久远。一般来说音箱的寿命可以到15-20年，前级和后级如果保养得当10-15年是没有问题的。但是CD机淘汰比较快而且，用个6，7年就差不多了。别的二手都可以，CD机二手我觉得还是要慎重。10年以上的货色如果万一出个故障，连零部件都配不到的。
TOP
bjmt8701
头像

bjmt8701

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 4
  • 4
  • 2005-10-25
22#
t T
发表于 2006-07-04 11:33 |只看该用户

d
最后编辑bjmt8701
TOP
j_walk
头像

j_walk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 566
  • 598
  • 2003-10-21
23#
t T
发表于 2006-07-04 20:25 |只看该用户

scfan 在 2006-7-4 11:43:36 发表的内容
慎用Hi-End！无论用什么标准或者定语，超五离开Hi-End还老大一截路呢，即便M40也一样差一截


呵呵，每个人的情况不一样。对我来说超5和KLOUT就是HI-END了。再贵的我就买不起了。我喜欢音响器材，但是音响只是我生活的一小部分。我的工资还要用来摄影，听音乐会，运动，旅游，供房，孝敬老人，约会女人，买CD。。。呵呵，钱总是不够用的，玩音响也是没有底的，要学会适可而止。
TOP
j_walk
头像

j_walk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 566
  • 598
  • 2003-10-21
24#
t T
发表于 2006-07-05 01:45 |只看该用户

qysml 在 2006-7-2 2:06:17 发表的内容
很高兴又看到关于LINN的贴子。
谢谢j_walk兄详尽的使用心得。
介绍一下我自己的器材：
以前是莲的CLASSIK MUSIC + KATAN；
现在CDP是米格的TRIO，前级是莲的KAIRN，后级是莲的KLOUT，喇叭是莲的KEILIDH。
购CDP的时候，当时心仪莲的奇美，但预算落在了惊奇和奇美之间，买惊奇心有不甘，买奇美又超了预算，为难之时，见有人出米格的TRIO，考虑了一下，就收下了这套米格。米格的这套TRIO跟莲的转盘KARIK+解码NUMERIK这套当年同属A级榜器材。而据网友的评价，莲这套转盘加解码的素质在CD12之下，在奇美之上。虽然在CDP上没用上莲的，但将来我会选用LP12，因此用上全套莲的愿望迟些时间就能实现。
我前后级KAIRN+KLOUT之前其实是华旷达+LK100。当然了，华旷达比不上KAIRN，LK100也比不上KLOUT。
KEILIDH之前我用KATAN。接下KEILIDH之前我也听过NINKA的声音。奇力的高频比力佳暗，低频比力佳紧一些，但我喜欢奇力的低频质感，也喜欢奇力的音色。在价钱上奇力也比力佳便宜。
我曾用上全套的莲的线材，但不满意。在全套器材固定以后，我经过一段时间的调整，包括线材选择、喇叭摆位、器材避震等，前后断断续续历时近一年的时间，才在这个月得到“基本满意”的听感。今后一段短的时间里不用费神再去作调整了。所以就算有了现成的器材，也不会是一劳永逸的。
曾经很渴望能多接一台KLOUT用来作BI-AMP。但KLOUT在国内真的可遇不可求，现在这念头淡了下来，安心用好一台KLOUT来推奇力喇叭。
莲的器材素质很高，但那些都是莲的高端产品。祝各位都能搭配出自己满意的声音！


老兄现在是用何线材？能不能谈谈心得？我是用两对LINN的银线接GENKI和KAIRN┃KLOUT，但是没有做过其它比较。。。电源我是用PS AUDIO的STATEMENT(KLOUT，GENKI)和SHUNYATA的DIOMONDBACK(KAIRN)，效果不错。

另外可能是我家里的电源不好，我在换了RICHARD GREY 的400 PROD之后，觉得音色有很明显的改善。
TOP
howieding
头像

howieding

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 429
  • 446
  • 2005-11-24
25#
t T
发表于 2006-07-05 08:21 |只看该用户

那要看你怎么折腾了。

反正我认识的一些老外用的很多也是用了10多年的古董机了。不过他们不买盗版也买不到，不会频繁跳轨或者换碟，更不会自己刻碟；机器外观保护的也很新，定期会送回保养，而不是用坏了保修。

另外可能环境也有一些影响，一是空气比较干净，灰尘少；二来电源也比较稳定和干净。
TOP
hav
头像

hav

  • 论坛博士后
  • 1274
  • 2006
  • 2004-07-13
26#
t T
发表于 2006-07-05 08:02 |只看楼主

原来玩linn的兄弟还不少啊……cd真的只能用6－7年吗？包括象linn这样的牌子？

如果linn都只能用6－7年，买惊喜奇美之流的成本也太高了吧！
TOP
qysml
头像

qysml

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 411
  • 412
  • 2004-01-09
27#
t T
发表于 2006-07-05 09:21 |只看该用户

我也有两对LINN的银线，RCA头，当前出让了一对给朋友，只留下一对，我暂时将其用在前级到后级的连接。线材没用过多少，之前基本上用莲的电源线、信号线和喇叭线。
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=97047&ftdate=20060417&ntypeid=10
上面的网页是我所贴的，前晚没有球赛看，又到了朋友家听音乐。说实话，在他的听音室里我才真正领略到什么叫音响效果。非常之准确的定位，非常之高的透明度，非常之高的传真度，庞大的音场、全频段的平衡，好到我真的无话可说。我自己的器材表现出来的音响效果跟他那里相差得太远了。就算在广州海印典范的听音室里，我也听不到如此美妙的音响效果。
TOP
qysml
头像

qysml

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 411
  • 412
  • 2004-01-09
28#
t T
发表于 2006-07-04 23:24 |只看该用户

言之有理。
TOP
bjmt8701
头像

bjmt8701

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 4
  • 4
  • 2005-10-25
29#
t T
发表于 2006-07-05 09:10 |只看该用户

d
最后编辑bjmt8701
TOP
九天飞菜
头像

九天飞菜

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 251
  • 251
  • 2005-01-20
30#
t T
发表于 2006-07-05 17:23 |只看该用户

我用GENKI一年半了，我的切身体会是，GENKI的避震非常重要，否则最明显的就是低频完全出不来！
我第一次尝试避震就是用的2块钱一个的橡胶球，一分为二，垫了三个（半球），用水平尺稍微调整，之后的开声让我大吃一惊！低音出来了，而且音场整个向下打开了，感觉很深，呵呵！只是这个时候用手碰GENKI，由于橡胶球的原因，有点颤。
后来追求更“科学”点的避震，上了挪威钉，但是老实说，没有给我带来任何惊喜，但是也比没有要强得多！反复撤换试听，最后之所以留下挪威钉，是因为担心颤颤的橡胶球会影响GENKI转盘光头的寿命。
目前，音响架上放大理石＋挪威钉＋GENKI，感觉整体比从前稳定、有力度，同时，高频比较细腻。
对于目前还没有考虑过避震问题的兄弟，建议用橡胶球先试一下。
原理上据说是可以减少谐振对于电容的影响，但是对机械部分可能会有其他的影响。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器