DIY乐趣篇：平衡巨无霸功放 [复制链接]

有理由相信,3/5A不是专为HIFI而设计的

在大功率的后级推动下,3/5A确实能够给予您有更多的低频,且是有质感的,虽然是下潜的幅度有限.打开它厚厚的防尘网罩,高音单元那奇粗的音圈引线,是否为了能让高音有更大的承载功率;低音单元内凹进前障板,是否为了防水?很早以前就听说过,3/5A是BBC公司用作流动广播的扬声器,如此分析,不无道理,在强大的推力下,在90DB以上的声压(估计),它都能够应付自如!是否机缘巧合,有心人将它登上大雅之堂?早期的售价并不贵,折合港币才700元.

不晓得响 在 2006-6-1 14:23:10 发表的内容 CELLO是什么档次的东西跟一DIY比~ 又有人说全胜这全胜那！~ 过段时间又有些人上坛子上哭~ 这坛子 哎~ 斑竹刚说不能搞DIY推广~这不又登场啦  卫星还一个比一个放的大~ 象这些个铭器都有很强的个性  那天估计高文28   马克335什么的~比某项能力的话都会死在DIY之手~做人要厚道~ 说句不好听  你的东西有自己成熟一惯的风格吗？还不是看见个啥就做啥~觉得好用的元件就用~卖东西都不要紧  但最好不要随便拿这个级别的东西比来比去~你要是真能做出象CELLO这样的东西你还会上坛子搞推销吗？就说这么多

正是有了这样的迷信，鬼老才把器材卖成了天价。
别人的器材我不知道，
但WENZI兄的东西我信。

看来DIY的名声在这里搞臭了，平心而论，DIY确实有不少好东西。可惜。很多人不识货啊。

原文出自昌业音响论坛ＪＰ斑竹：http://www.changye.com.cn/www/guestbook/bbs/showthread.php?s=7c5252d53a8ed5e25a127f2c3d37ed75&threadid=8047

AMPHION ION“云雀”大战LS3/5A
奥德菲尔ION云雀音箱自从年初进入市场之后，以其HI-END级的品质和全面的表现引起了发烧友的广泛关注，世界各地媒体也给予它很高的评价。在国内，云雀则有“现代版3/5A”之称。因此，一直以来我都很想拿云雀直接和3/5A面对面的比拼一下。前段时间，在朋友WENZI的帮助下，终于迎来了这个盼望已久的巅峰对决机会！

关注中。顶！

继续转载

对于“经典”的认识，个人认为一定要结合该事物当时所处的大环境来分析，要客观分析其闪光点和不足，才能还“经典”一个比较客观的地位。事物是不断发展的，一件被称为经典的作品或产品，真的是难以超越、放之四海皆准吗？我觉得要做到这点非常困难，要说存在，可能在哲学、宗教、文学、艺术、建筑等人文领域会找到一些，但在现代工业产品中，要成为“不可逾越”的经典几乎是不可能的。不要说“小众”的音响产品了，就是当年名震世界的福特“野马”汽车、大众的“甲壳虫”汽车，随着时代的进步，也逐步成为人们尘封的记忆了。所以，对于音响领域的所谓经典产品，我们既要承认其价值，又不要对它盲目崇拜、迷信，要学会分析使其成为“经典”的条件和背景。

Rogers LS 3/5A,诞生在60年代，当时正是BBS公司在英国推广FM广播的阶段。可以想象当年的节目源保真度较差，自然对音箱重播要求也不高。即使在这样的前提下，LS3/5A本身也很不全面——它并不是一对用于录音室的监听音箱，而是用于流动采访车中监听语言节目的播放情况，要求是：体积小，方便携带；因为只针对语言，所以频带窄，动态也差，不过这样可以降低成本；在人声方面要听着顺耳，长时间聆听也不累。因此，3/5A的设计者Dudley Harwood和Spencer Hughes不惜降低箱子的灵敏度、缩窄频宽、牺牲动态范围和最大声压；同时，他们通过箱体谐振和复杂的分频器，把3/5A的中频做得很柔和动听，有一种特殊的韵味。实际上，按照3/5A所用的KEF的T27高音和B110低音的单元特性，3/5A的箱体本来可以做得更大一些，频响和动态也可以做得更好一些，这样的3/5A的表现将会全面得多，但基于上述的原因，3/5A被刻意地“小型化”了，可以说3/5A是一对“专为中频而存在”的音箱。在90年代初，CD音质并不如意，3/5A这种特性正好可以掩盖CD的瑕疵，并因此声名鹊起，最后更因停产而进一步增添了传奇的色彩。

继续．．

时光匆匆而过，3/5A不知不觉也有四十多岁了。在这几十年间，音响业的进步还是相当显著的：不要说出现了像SACD、DVD Audio这样的新格式，即使CD的音质也比二十年前刚诞生时好得多，甚至像古老的黑胶唱片也因新技术的运用而焕发出新的朝气；而功放、音箱的进步也是有目共睹的，特别是音箱的制作，随着新技术和新材料的涌现，音质与四十年相比已是不可同日而语。更重要的是在这样的条件下，厂家已经越来越容易设计出价格相对低廉，但同时音质又好、表现全面的音箱了。在新的大环境下，3/5A和这些后起之秀相比起来，它的优点正被别人越来越多地吸收，而它的缺点却被不断地放大，已不太适应现代的播放要求。所以，在我的眼中，3/5A所谓的“经典性”是针对特定的时期、特定的文化背景来讲的。因此，我更愿意将3/5A这个曾经的经典，作为一个极好的参照标准，作为一个强劲的对手，用它去衡量现在的音箱究竟去到一个怎样的水准。

继续转载：

在搭配上，3/5A被公认为是很难推的，发烧友莫不把征服3/5A、让它发出好声音作为一种努力的目标，同时也是一种可以炫耀的资本。确实，由于较小的箱体、密闭式结构、小口径低音单元以及因复杂分频器所造成的损耗，在先天上就注定了3/5A是一对很难对付的音箱。要让3/5A发出动听而饱满的声音，就必须用上好的放大器才能“煨”出它的真味。不过，不知道你有没有曾经想过——用这些上好的放大器去推B&W、ProAC、Ensemble、Westlake、Celestion这些品牌的著名书架箱，所出来的声音会不会比3/5A更动听、更全面呢？按照我个人的看法，我想答案是肯定的，像805、LC6.75、SL600这些响亮的名字，哪一款不是比3/5A具有更优秀的素质呢？！那么为什么人们会独独特别钟情于3/5A，那是因为3/5A的优点很突出、缺点也同样突出呀，3/5A所表现出来的，其实就是一种与众不同、不折不扣的“残缺美”！而其他的音箱由于各方面的表现都比较均衡，挑不出什么明显的缺陷，反而显得“特点不够鲜明”，不易给发烧友留下“又爱又恨”的记忆。这好比两位姑娘，大家都长得一样好看，但其中一位特别爱耍小性子，让你感到无所适从，但当她撒娇的时候，又显得风情万种、妩媚动人，让人难以抗拒……；而另一位姑娘则比较平和、温顺，脾气也好，但就是不怎么会讨男人欢心，好象不怎么够味。相信大多数男人肯定会对前者记忆尤深，而对后者则觉得平庸一些，所谓“不坏不爱”，这就是人性呀！

继续．．

芬兰Amphion（奥德菲尔）新出的型号ION，有个好听的中文名字叫“云雀”，与它的前辈“夜莺”、“翠鸟”同出一脉。在它刚刚在CES亮相时，便受到业界和媒体的一直赞誉，台湾《音箱论坛》刘汉盛先生还称它是“一对不可思议的音箱”！而在国内，“云雀”也收到发烧友的高度关注，因为毕竟在万元以下，声音高贵优美、表现全面的进口书架箱并不多，从而使“云雀”有“现代版3/5A”之称。
感觉它的声音宽松、饱满，非常的细腻有质感，没有一般小音箱常有的紧迫感和单薄感；晶莹剔透，同时又是绵密、圆润的，那种“如雾泛音”令人印象特别深刻；两端的延伸和整体的气势，让我很难相信是这个体积的音箱所能发出的；音场的营造能力优秀，声像的聚焦度特别好……。一直以来，我都很希望“云雀”这对现代版的3/5A与正宗的3/5A直接比拼一下，但总找不到机会，不能不说是一件撼事。

继续．．

很恰巧，前些时候我的好朋友姚先生（发烧友都爱叫他WENZI文仔）买了一对某品牌的3/5A，我遂借了一对别人的“云雀”音箱匆匆前往比拼，当时一同在场的，除了笔者之外，还有音箱的主人、WENZI以及他的朋友麦先生。此外，WENZI还提供了PS LAMBDA转盘（使用CDM 9机芯）、Krell STEALTH解码器、一套“巨无霸”级的全平衡前后级放大器等高级器材。