发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415 / 15
发新话题 回复该主题

徕卡的CD转盘出来没有?素质怎么样? [复制链接]

查看: 24446|回复: 148
101#

!!
最后编辑Real
TOP
102#

我觉得徕卡的cd还不错,但是到底有多好这是没法说的,音乐器材这种东西的主观性太强,至今我都觉得我六年前用电脑光驱改的cd不错,大家各自用自己的器材好好听音乐就都太平了.
TOP
103#

    真的如此,但是如果自己在声音取向有所偏好的话,可以自己动手或者告诉徕卡,都可以走“美式”、“法式”、英式风格的。我现在自己在不断的变法玩。
  主要是徕卡的CD的密度有了很好的框架,这是基础。
TOP
104#

我看就不要再转移目标了,,就让你泉州的用家比较一下,再让你泉州的用家,自己说到底好不好,不是更好,又可以提高你的身价,你为什么就不敢 .你的免费广告为什么不要,实力是做的,吹的是不久的,
说实话如果踏踏实实的做,也许以后可以做出好东西,但象你现在的做法,是不会长久的.
TOP
105#

nivea 在 2006-4-9 21:00:31 发表的内容
徕卡的CD机 我也听过几次 总觉得高频瘦 声音飘 薄 比较尖细 没有厚度 我一直不知道这种声音是好是坏 但是我总觉得这种声音总是与现实的声音有些差异 我认为正确的好的声音不应该是这样的 应该是淳朴的 厚实的 温暖的

  我原来对徕卡的CD机也有动过些想法 但是后来见到NJ IBM在音响在线论坛发贴所说的 南京有位DIY高手"风吹花柳"在听过徕卡的CD机后 就一针见血的指出在高频上没有正确的使用电容滤波 而致使整个中高频出现严重的失真 也就是我听到的高频所存在的严重的锯齿波所产生的结果  而且从发贴中也发现徕卡对于这种错误的指正也承认了 这样一来 我真不明白 那些赞扬徕卡CD机的吹鼓手们对这样一部有严重设计缺陷或者说连基本技术使用都不正确的人 所制作的产品 大加吹捧 他们的耳朵到底是怎么一会事 也许他们本身就听不出来 也许就喜欢这样错误的声音 当然这也无可厚非 因为音响是个性化的 有人喜欢正确的 也有人喜欢不正确的 但是如果连基本技术都不能保证 或者说基本测试数据都拿不出来的产品 我觉得大家还是先关注一下为好  我在此指出徕卡产品的缺陷其实不是一个设计的缺陷 而是一个基本技术与常识的问题 我希望徕卡通过这件事情 认认真真的总结技术上的经验和教训 在3-5年后 再推出自己的产品

    另外 徕卡所说的 南京另外某位出莲CD机  上此机 这个消息也是徕卡自己本人所制造的虚假消息 这样很容易产生误导 对于广大发烧友对你的信任是一种蔑视  好的产品不要用这样的方式 如果你的产品是过硬的 是没有必要这样做的  我不希望买到连基本测试数据与基本设计常识都不具备的产品的朋友还在那儿沾沾自喜 这实在是对音响与音乐还原的一种莫大讽刺 此机的毛病我也不想多说了 点到为止

    希望徕卡自重 自尊 自爱 坦率的承认自己的不足 然后在数年后再让大家刮目相看 这才是一个真正男子汉 如果现在一味为自己的不足而辩护 甚至于把自己有严重问题的产品 吹嘘的与数万元的产品相比美 又让大家做何感想? 其实一个有设计问题的产品哪怕吹嘘的再厉害还不如一个平价的设计完善的产品 这是我的基本看法 希望徕卡从头做起 从踏踏实实 1+1 开始 而不是9+9=99


说的好

踏踏实实做人,实实在在做事,不应该过时吧
TOP
106#

光明圣骑 在 2006-4-10 0:27:46 发表的内容
我这个贴可谓是导火线,坚决要求版主删了。

呵呵………,你真是一个营造“和谐论坛”的好榜样啊!!!
TOP
107#

开始玩音响的第一天就知道,折腾是必然的,无论什么形式。

说实话,8500买到徕卡的cd是值得,如果非要说能打过6W的cd机也是夸张的。
“修修补补”的另外一个方面也意味着可以不断升级得到想要的声音,如果是品牌的成品,只能出掉买新的,或者自己摩,那样也同样没有质保了。
就是品牌的东西也没有完美的,也有很多不足的地方。
二位其实没有什么说不过去的地方,互相谅解一下就好了阿。
TOP
108#

johnleeh 在 2006-4-10 7:25:49 发表的内容
Real 在 2006-4-9 23:55:34 发表的内容
johnleeh 在 2006-4-9 19:22:24 发表的内容
[quote]Real 在 2006-4-9 19:09:11 发表的内容
[quote]johnleeh 在 2006-4-9 18:51:51 发表的内容
[quote]xinhuawang0 在 2006-4-9 18:43:20 发表的内容
[quote]johnleeh 在 2006-4-9 17:59:50 发表的内容
喜欢听LP,开盘机的朋友会比较喜欢徕卡CD机,

什么样配置的LP系统像莱卡的CD机?我配置LP时可要记住的。



我的LP系统是:

CLEAR AUDIO MASTER SOLUTION盘

CLEAR AUDIO UNFIY臂

BENZ MICRO RUBY唱头

HERRON VTPH-1MC PLUS唱放.

由骆达生到我家用了两天的时间组装调校的.


有空可以过来听听比较比较.









----------------------------------
请教兄台

兄台有到骆生宝号听乐吧?
骆生宝号近二年驻场扬声器都是数W以上,兄台家声音中表现和骆生宝号相比如何??在平衡度上比。。。。。。??[/quote]


我用的箱子是丹拿至尊MKII.声音我觉得比骆生店里应该不逊吧.骆生在海印店里的试音室因条件所限还是小了点,比例也不是很理想.

驻场用过的几对箱子,我觉得那对法国电台用的监听箱声音不是很理想(骆生也是这么认为),现在用的那对MARTIEN DESIGN的箱子不错,但低音在现有空间有点消化不了.我印象最好的还是当初的意大利M.A.那对.






[/quote]




明白了,按我理解兄台家应比商家好了
再请教下:好在那??

MARTIEN DESIGN的箱子低音在现有空间有点消化不了-----------------------是指多了??少了??质感不对??以MARTIEN DESIGN来说中高表现OK吗???[/quote]



我已经说得够明白的了.你如果还是不能理解,自己到骆生那儿去听了找自己的答案吧.

[/quote]







--------------------------------
那儿去去多了,听多了,只是愚昧,johnleeh兄能否深入少许??我想johnleeh兄解说一下从中学习,还请johnleeh不要葳私,直言相告(它山之石。。。。。)
最后编辑Real
TOP
109#

Real 在 2006-4-10 8:25:38 发表的内容
我是不能理解的是兄的评述。。。。。。。。。。

梁山好汉是107还108呢??听觉告诉我MARTIEN DESIGN没出多少低音。


那是你的听觉.

这又不是测声压计,你听得怎么样也不等于别人就点错数了,这点都不明?大家各自听声算数吧.自己如果挺自信的,又何必老来盯了人问?想证明自己什么呢?
TOP
110#

我这个贴可谓是导火线,坚决要求版主删了。
TOP
发新话题 回复该主题