发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 15
发新话题 回复该主题

徕卡的CD转盘出来没有?素质怎么样? [复制链接]

查看: 24447|回复: 148
91#



  http://www.av199.com/viewthread.php?tid=101386&extra=&highlight=%2B%C9%BD%E9%AB%B1%FD&page=4
TOP
92#

也许和很多国内厂家一样,赚一票就跑路
TOP
93#

徕卡的CD机 我也听过几次 总觉得高频瘦 声音飘 薄 比较尖细 没有厚度 我一直不知道这种声音是好是坏 但是我总觉得这种声音总是与现实的声音有些差异 我认为正确的好的声音不应该是这样的 应该是淳朴的 厚实的 温暖的

  我原来对徕卡的CD机也有动过些想法 但是后来见到NJ IBM在音响在线论坛发贴所说的 南京有位DIY高手"风吹花柳"在听过徕卡的CD机后 就一针见血的指出在高频上没有正确的使用电容滤波 而致使整个中高频出现严重的失真 也就是我听到的高频所存在的严重的锯齿波所产生的结果  而且从发贴中也发现徕卡对于这种错误的指正也承认了 这样一来 我真不明白 那些赞扬徕卡CD机的吹鼓手们对这样一部有严重设计缺陷或者说连基本技术使用都不正确的人 所制作的产品 大加吹捧 他们的耳朵到底是怎么一会事 也许他们本身就听不出来 也许就喜欢这样错误的声音 当然这也无可厚非 因为音响是个性化的 有人喜欢正确的 也有人喜欢不正确的 但是如果连基本技术都不能保证 或者说基本测试数据都拿不出来的产品 我觉得大家还是先关注一下为好  我在此指出徕卡产品的缺陷其实不是一个设计的缺陷 而是一个基本技术与常识的问题 我希望徕卡通过这件事情 认认真真的总结技术上的经验和教训 在3-5年后 再推出自己的产品

    另外 徕卡所说的 南京另外某位出莲CD机  上此机 这个消息也是徕卡自己本人所制造的虚假消息 这样很容易产生误导 对于广大发烧友对你的信任是一种蔑视  好的产品不要用这样的方式 如果你的产品是过硬的 是没有必要这样做的  我不希望买到连基本测试数据与基本设计常识都不具备的产品的朋友还在那儿沾沾自喜 这实在是对音响与音乐还原的一种莫大讽刺 此机的毛病我也不想多说了 点到为止

    希望徕卡自重 自尊 自爱 坦率的承认自己的不足 然后在数年后再让大家刮目相看 这才是一个真正男子汉 如果现在一味为自己的不足而辩护 甚至于把自己有严重问题的产品 吹嘘的与数万元的产品相比美 又让大家做何感想? 其实一个有设计问题的产品哪怕吹嘘的再厉害还不如一个平价的设计完善的产品 这是我的基本看法 希望徕卡从头做起 从踏踏实实 1+1 开始 而不是9+9=99
最后编辑nivea
TOP
94#

还是lichen 在 2006-4-9 19:27:23 发表的内容
徕卡的东西我是最早提出质疑的,也是争得最厉害的一个。当时就说没听过就没资格质疑,道理充足得很。现在看来,就算买回来,听了不是个味,想说这东西实在不怎么样,也先要承认是自己水平低——耳朵差,不会搭。徕卡的东西是给顶级烧友听的,说不好还不承认自己水平低,立刻变为“小人”“卑鄙”“JS”是很容易的啦。
另外,本来很想去见识一下的,离我最近的买了徕卡CD的是“山楂饼”兄,打电话去问,说是听不下去,退了。




徕卡CD机笫一次收到时声音偏向硬朗,后来我提出需稍温暖些,一星期后徕卡寄我和广域各一块另一风格板,一月煲后声音已满足我要求,可以说相当不错。我CD机并未退,是徕卡身边缺货要回以后还我2型,我现还在等,到时看图吧。



http://www.av199.com/viewthread.php?tid=104506&highlight=%2B%C9%BD%E9%AB%B1%FD
TOP
95#

nivea 在 2006-4-9 21:53:18 发表的内容
山楂饼 在 2006-4-9 21:02:31 发表的内容
还是lichen 在 2006-4-9 19:27:23 发表的内容
徕卡的东西我是最早提出质疑的,也是争得最厉害的一个。当时就说没听过就没资格质疑,道理充足得很。现在看来,就算买回来,听了不是个味,想说这东西实在不怎么样,也先要承认是自己水平低——耳朵差,不会搭。徕卡的东西是给顶级烧友听的,说不好还不承认自己水平低,立刻变为“小人”“卑鄙”“JS”是很容易的啦。
另外,本来很想去见识一下的,离我最近的买了徕卡CD的是“山楂饼”兄,打电话去问,说是听不下去,退了。




徕卡CD机笫一次收到时声音偏向硬朗,后来我提出需稍温暖些,一星期后徕卡寄我和广域各一块另一风格板,一月煲后声音已满足我要求,可以说相当不错。我CD机并未退,是徕卡身边缺货要回以后还我2型,我现还在等,到时看图吧。



http://www.av199.com/viewthread.php?tid=104506&highlight=%2B%C9%BD%E9%AB%B1%FD






修修补补的第三代 第四代 或者第七代 第八代  甚至不久还有第一百代 也许"明天"就能见到 我相信这样的"研发能力"比那些著名的大公司还要强10000倍 也许有人喜欢 这样"研发能力"特别强的天才产品 但是我只是喜欢精心设计而完善的产品 喜好不同 仅此而已


呵呵^_^然后突然有一天发现,别的不说,单邮费就可以再买一台了.
TOP
96#

徕卡 在 2006-4-9 2:42:49 发表的内容
这倒中肯些,是武汉广域老师的那台吧,我要替他调整他却就要这风格,而且又打钱来购买了另一风格的板,这次对比年纪大些偏爱我CD机,年轻者偏爱翩美,各人口味不同,事后广域老师来电告了全过程包括当时室内室外环境,还有在场听的长者要求和我联系订机的事宜。


说你“徕卡”可笑你还当一回事了,想不到弄一台CD机还需要报上年龄,看来“徕卡”还真有善心,专为80岁以上者“设计”一款机器,在这里给予表扬!
TOP
97#

是否可以说来卡的CD可以跟LP比美,徕卡CD又上升了一个当次.
TOP
98#

我是徕卡CD用户.我买"徕卡CD"一是看好它的机芯,二是好奇,三是支持DIY.
音响器材是极个性化的东西.不同价,不同环境,不同的人最后结果也是不同的(我对比试不感兴趣).你喜欢就好,不喜欢就不好.真要比也只能看"物理指标"(也不是现场指标)
我感到徕卡CD不错,买回来听后满意.就行.给朋友们听了有喜欢的也有不喜欢,太正常了.喜欢就买,不喜欢就不买.
希望有更好的"价廉物美"的东西造福烧友们,而不是"争论不休".
TOP
99#

Real 在 2006-4-9 23:55:34 发表的内容
johnleeh 在 2006-4-9 19:22:24 发表的内容
Real 在 2006-4-9 19:09:11 发表的内容
[quote]johnleeh 在 2006-4-9 18:51:51 发表的内容
[quote]xinhuawang0 在 2006-4-9 18:43:20 发表的内容
[quote]johnleeh 在 2006-4-9 17:59:50 发表的内容
喜欢听LP,开盘机的朋友会比较喜欢徕卡CD机,

什么样配置的LP系统像莱卡的CD机?我配置LP时可要记住的。



我的LP系统是:

CLEAR AUDIO MASTER SOLUTION盘

CLEAR AUDIO UNFIY臂

BENZ MICRO RUBY唱头

HERRON VTPH-1MC PLUS唱放.

由骆达生到我家用了两天的时间组装调校的.


有空可以过来听听比较比较.









----------------------------------
请教兄台

兄台有到骆生宝号听乐吧?
骆生宝号近二年驻场扬声器都是数W以上,兄台家声音中表现和骆生宝号相比如何??在平衡度上比。。。。。。??[/quote]


我用的箱子是丹拿至尊MKII.声音我觉得比骆生店里应该不逊吧.骆生在海印店里的试音室因条件所限还是小了点,比例也不是很理想.

驻场用过的几对箱子,我觉得那对法国电台用的监听箱声音不是很理想(骆生也是这么认为),现在用的那对MARTIEN DESIGN的箱子不错,但低音在现有空间有点消化不了.我印象最好的还是当初的意大利M.A.那对.






[/quote]




明白了,按我理解兄台家应比商家好了
再请教下:好在那??

MARTIEN DESIGN的箱子低音在现有空间有点消化不了-----------------------是指多了??少了??质感不对??以MARTIEN DESIGN来说中高表现OK吗???[/quote]



我已经说得够明白的了.你如果还是不能理解,自己到骆生那儿去听了找自己的答案吧.
TOP
100#

johnleeh 在 2006-4-9 18:51:51 发表的内容
我的LP系统是:

CLEAR AUDIO MASTER SOLUTION盘

CLEAR AUDIO UNFIY臂

BENZ MICRO RUBY唱头

HERRON VTPH-1MC PLUS唱放.

有空可以过来听听比较比较.


好啊,谢谢JOHNLEEH兄。
TOP
发新话题 回复该主题