发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

天价头版、绝版二手唱片(特指cd)之我见(附:购买注意事项) [复制链接]

查看: 18133|回复: 80
51#

各人喜欢,说首版、老版贵就别去拿。想拿首版收藏依旧去拿。各人所需。
TOP
52#

雪崩 在 2006-3-7 12:40:10 发表的内容
我喜欢老版唱片很大原因是因为老唱片的封面漂亮、大气。而新出的往往千篇一律

我也这样认为,虽说这是音乐以外的东西,但是确实影响听音情趣,
比如,philips、decca的小双张,其实是个大宝藏,里面名版
很多,但是因为封面的千篇一律,使很多优秀的录音被忽视。
这样的小双我也不爱买。
TOP
53#

我的好多唱片边沿已经开始变淡
TOP
54#

ttsoo 在 2006-3-7 21:37:13 发表的内容
从理论上讲,普通的16bit的cd由于采样频率和量化精度的限制,音质都没法和LP相比的,表现数码味比较重,低频的浑厚感相对单薄,而高音处细节表现又不尽如人意。后来,针对16bit的缺陷出现了24bit等改良版的cd。音质大副度提高,一些制作精良的24bitcd已经接近LP,但采样频率和量化精度还是有限的。因此出现了sacd,它是采用1bit的技术,也就是说基本可以达到无限采样。从此,cd才真正意义上的可以和LP抗衡了。

那为什么大家有觉得,现在出的好些24bitcd以及sacd和老版cd比听的话,还是老版cd更好呢?

答案就是使用了不同的混音母版。
唱片公司是出于商业目的,将母带转化为数码信息后,又添油加醋的进行多余的,有害的处理。比如:去底噪。噪音是去了不少,但原来那种自然、温暖、浑厚的真实感也随之大打折扣。

另外,这里还涉及到各种录音技术和转制数码格式的技术的兼容问题。所以,不能笼统地说什么格式的好,或是老版比新版好的。要具体问题具体分析。



红皮书标准就是16bit,哪来的24bit cd,你拿一张出来让我们看看.
TOP
55#

很多,很多的再版CD音质均超过旧版,而且价格也非常便宜。
TOP
56#

1有水印(铝金属数据反射层有波纹),不是氧化的一个特征!是在加工唱片中工艺控制水的一种表现。有的做的好的就没有!有一点的话对唱片都不影响播放和数据认读,不会程度影响音质。
TOP
57#

是否有砂眼(cd对着强光看,金属反射层有细小的透光的小孔),这个也是老cd常见的一个氧化特征。假如数量达到一定的话就会,跳桢,影响播放
这是在加工唱片渡铝时没有渡满。
TOP
58#

雪崩 在 2006-3-7 12:40:10 发表的内容
我喜欢老版唱片很大原因是因为老唱片的封面漂亮、大气。而新出的往往千篇一律



看着就养眼啊,有当然好啦,呵呵。没有也只能搞点替代,其实也蛮简单的。
TOP
59#

兰草 在 2006-3-8 12:30:55 发表的内容
很多,很多的再版CD音质均超过旧版,而且价格也非常便宜。


同意!
TOP
60#

有钱就收吧!音效差不多的!----现在的技术完全可以做成更好!
TOP
发新话题 回复该主题