发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
楼主:ttsoo

天价头版、绝版二手唱片（特指cd）之我见（附：购买注意事项） [复制链接]

查看: 18102|回复: 80
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
31#
t T
发表于 2006-03-06 17:15 |只看该用户

关于新旧版音质，需具体情况具体分析。不好笼统地说按个人感觉如何如何。比如对于我来说，由于我个人对曲目、录音、艺术家的选择，或许会觉得手中的唱片旧版音质好的数量占大多数；但完全有可能有另外的朋友，由于个人购买的口味不同，手中收藏的CD里音质好的主要是再版和新版，这很正常的。
TOP
edward
头像

edward

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 240
  • 240
  • 2003-11-27
32#
t T
发表于 2006-03-06 19:09 |只看该用户

更加要注意的是，哪怕是早期的CD唱片，也不一定就是头版。
TOP
weison
头像

weison

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 130
  • 130
  • 2002-11-11
33#
t T
发表于 2006-03-06 13:09 |只看该用户

我也是这么认为,我的很多老版碟还没有现在再版的音质好.因为不同年代的数码科技就是不一样.这个大家认真对比才会发现的.我认同的是只要出版过CD就不会有绝版．因为现在是什么都能找到
TOP
尤文
头像

尤文

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1954
  • 1954
  • 2005-09-19
34#
t T
发表于 2006-03-06 21:06 |只看该用户

zejin_wang 在 2006-3-6 9:54:45 发表的内容

1.关于老版比新版好。
我的观点相反，因为我的CD自己
永远不想卖，因此不像想出手的大虾那么歌颂老版，
我手里很多老板的盘，包括一些RCA，水星都是觉得新版
的好。母带的衰减确实存在，但更多人忽视技术进步，现在新版的CD，尤其是SACD，使用更完美更先进的技术进行混音，制作，消除母带的噪声，听上去绝对比老版使用
CD初期制作技术的要好。



虽然我不会花高价买二手老版，但老版声音普遍好于新版这是事实。上面提到了一些新技术对老录音的重新处理，我要说的是，对于一个好录音，声音处理的越多，音质越差。但如果声音不作处理，很多老录音母带的状态又今非昔比。所以结论就是老版CD的声音要好于新版。
TOP
梅子黄时雨
头像

梅子黄时雨

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 329
  • 329
  • 2005-11-11
35#
t T
发表于 2006-03-06 19:34 |只看该用户

ding
TOP
海涛123
头像

海涛123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2907
  • 3003
  • 2006-01-15
36#
t T
发表于 2006-03-06 21:23 |只看该用户

学习中，不要给JS面子！
TOP
王2麻子
头像

王2麻子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3795
  • 3940
  • 2004-08-02
37#
t T
发表于 2006-03-06 16:09 |只看该用户

鸡鸡不撒尿，各有各的去处

自己喜欢的就是好版
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
38#
t T
发表于 2006-03-06 20:24 |只看该用户

尤文 在 2006-3-6 19:20:00 发表的内容
你说的是裸片的话我同意。
否则就不同意，如果是检测下来的次品那为何还要像正品那样包装好？直接扔了岂不省事？况且很多还有国外正规商店的标价~~~


堆，赞同尤文同学
TOP
王2麻子
头像

王2麻子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3795
  • 3940
  • 2004-08-02
39#
t T
发表于 2006-03-06 20:48 |只看该用户

经常买YLJ的同志基本都赞同尤文同学的观点：）
TOP
山东大王
头像

山东大王

  • 禁止 IP
  • 3247
  • 3250
  • 2004-07-06
40#
t T
发表于 2006-03-06 21:31 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器