发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 45
发新话题 回复该主题

hifi线材原理11条反常规总结(新增一条第11条超高频延伸决定论) [复制链接]

查看: 57696|回复: 444
61#

dr kuang 在 2006-1-3 15:40:50 发表的内容
关于第一个问题我初步也是这样想,但还没找到有足够说服力的解释。
在后级上的问题不是“变粗”,而是觉得后级的功率缩水了,最奇怪的是在前级上单支的高频延伸比多股好,但在后级却经常会有多股延伸比单支好的奇怪现象。具体是什么原因实在想不明白。
合并机的电源线,在听感上我更倾向于用多股。


    版主,50Hz工频电上干扰太多,最简单的办法,把你的变压器都换成三相三角型接法,当然有条件改400HZ三角形接法更好,LP转盘的电机换一个三相电机什么问题都解决了,或者换直流电机,稳压供电。
最后编辑www.www
TOP
62#

超导是有屏蔽的,外面的冷凝管不是吗?哈哈!!!
TOP
63#

www.www大侠:

你真会说笑,你讲的东西太国防机密了,小心你身边的国安啊,哈哈。

你讲到的屏蔽只是保住超低温的作用,我们现在说的是民用音响线材的屏蔽。

如果我的帖子有失实请及时提点,谢谢
TOP
64#

觉得相位传真讲得有道理.
TOP
65#

niuniu 在 2006-1-3 16:15:53 发表的内容
这个贴比较热烈,只是争鸣中应多一些理智。爱因斯坦曾与玻尔进行过物理学史上罕见的长达几十年的大论战,但休会期两人一样能登台合作,小提琴与钢琴的和谐同样奏出了优美的乐章。

挺好!太专业啦!
俺只有搬凳子学习的份!哈哈!
TOP
66#

关于第一个问题我初步也是这样想,但还没找到有足够说服力的解释。
在后级上的问题不是“变粗”,而是觉得后级的功率缩水了,最奇怪的是在前级上单支的高频延伸比多股好,但在后级却经常会有多股延伸比单支好的奇怪现象。具体是什么原因实在想不明白。
合并机的电源线,在听感上我更倾向于用多股。
TOP
67#

相位传真 在 2006-1-4 8:24:16 发表的内容
www.www 在 2006-1-3 22:56:44 发表的内容

老兄,线材的失真称为无源互调,是由不同介质(包括导体)分界面的微电池效应产生的,虽然很微弱,但对音色有很大的调整作用,但是到现在还没有公开的资料说明那两种介质(导体)产生的无源互调更在听感上讨人喜欢,也可能线材厂家不想公开。


请电子工程师不要乱定义线材的失真!线材失真也没有你想的那么简单。

那么你告诉我线材的失真都包括什么?你见过无源互调测试仪?我在和你讨论发烧中的科学,发烧不是发昏!
TOP
68#

相位传真 在 2006-1-3 11:25:15 发表的内容
音响为什么要用耳朵较声?仍建议做以上试验!
如果有条件测,请用2伏的信号,加在100k欧的电阻上,看看对低频的衰减有多大!


哈哈!妙!
唱片是否好听是要用耳朵来验证的!理论分析数值是另一码事!
TOP
69#

相位传真 在 2006-1-4 8:15:10 发表的内容
www.www 在 2006-1-3 16:54:11 发表的内容

     请您告诉我交流放大器的输入阻抗是怎么定义的?我拿三个版本的电子线路书,等待核对您的定义。


想看看您是怎么定义的。


请看我的帖,(几件有关发烧想做而做不到的事)
TOP
70#

相位传真 在 2006-1-4 8:48:16 发表的内容
线材的影响因素在我最前面的几条里已经说明了,这些也不是我自己的想象,都是参考很多老牌线材公司的技术文章归纳出来的。


你自己测试过?验证了吗?在牛顿力学中,光是直线传播的,可是爱因斯坦说光的传播可以弯曲,最后验证光的传播可以弯曲,我测试过不同材料的无源互调,目的不是音响,确实几种听感较好,但不是我喜欢的,鉴于手上材料样本有限,所以,我很关注材料厂家(不止是音响线材厂)这方面的资料.另外告诉你,你所惊艳的美国军标线,我这里以公里计,每米28元(采购价).
最后编辑www.www
TOP
发新话题 回复该主题