发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 45
发新话题 回复该主题
楼主:相位传真

hifi线材原理11条反常规总结(新增一条第11条超高频延伸决定论） [复制链接]

查看: 57734|回复: 444
micron
头像

micron

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 29
  • 29
  • 2004-04-16
81#
t T
发表于 2006-01-04 12:03 |只看该用户

6W兄，你是属于技术型的人，喜欢用数据说话,而且是真话！这点在下很佩服。但在当今社会，说真话的人要冒很大的风险的。
别的都不说了，希望6W兄多保重。
TOP
kenbeyond
头像

街灯

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 3030
  • 3030
  • 2002-02-15
82#
t T
发表于 2006-01-03 22:32 |只看该用户

今天从头到尾看了一下这贴, 实在是收益不浅, 也另我想到论坛上另外一个观点--" 你喜欢真还是美?" , 个人理解,追求真实在太难了, 客观因素下,真也未必好听, 打个比喻, 我不喜欢单拿的风格, 我觉得她太真的, 反而我喜欢ROGERS和HARBETH等, 也许这就是美.同样道理,我测试过一些我DIY的电子管IV放大,前,后级, SN, 分离度,失真度,阻尼系数,转换速率等都不理想, 但声音却让我接受, 这说明什么呢?我倒觉得这就是良性的失真, 迎合人耳的失真.
返回来我们想想线材在系统的作用和影响, 理论我就不多说了, 我就觉得是美化作用, 也就是一种良性的失真, 曾经在广州跟JBL的前设计师有过一席之谈, 综合之意就是HIFI线材的结构,材料等因素已经决定了里面存在一定的电容和电感, 或许, 这就是调整声音的因素吧.
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
83#
t T
发表于 2006-01-04 08:48 |只看楼主

线材的影响因素在我最前面的几条里已经说明了，这些也不是我自己的想象，都是参考很多老牌线材公司的技术文章归纳出来的。
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
84#
t T
发表于 2006-01-04 11:50 |只看楼主

期待www.www兄从仪器分析数据方面对线材声音做解释
TOP
mtu
头像

MTU

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 468
  • 468
  • 2004-11-17
85#
t T
发表于 2006-01-04 13:53 |只看该用户

相位传真 在 2006-1-4 13:09:58 发表的内容
mtu 在 2006-1-4 12:56:46 发表的内容
我想
相位传真的监听器材好差，受不了高价线的威力，叫做虚不受补。高档线材上去了就失真，因为高档线材听出来的东西太多了。

相位传真你自己去找些高档的电源线拆拆看，你会有新发现的，不要总是依赖别人给证据你，你自己去发掘真相是最好不过了。

你所说的做电源线的高手是谁？不会就是你自己吧？


这里不是你比较器材好坏的地方！
地线不接，某位版主的帖子里提到过，好好学习版主的帖子！
怀疑你说这些话的目的！


我知道你是在这里卖线的，我不会对你的产品作任何评价，我没有听过你的产品，你也不用怀疑我的目的。

你把你的产品夸到天上我也不理你，我对你发表的一些什么理论觉得很荒谬，毫无科学根据，只是凭你的个人主观来订的……当然有些理论是正确的。

版主的帖子也有错的，我最欣赏版主就是敢于认错。

器材问题，你可以避而不答。你可否听过当线材贵过系统时的失真？
TOP
www.www
头像

www.www

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 256
  • 0
  • 2005-12-23
86#
t T
发表于 2006-01-03 22:56 |只看该用户

kenbeyond 在 2006-1-3 22:32:37 发表的内容
今天从头到尾看了一下这贴, 实在是收益不浅, 也另我想到论坛上另外一个观点--" 你喜欢真还是美?" , 个人理解,追求真实在太难了, 客观因素下,真也未必好听, 打个比喻, 我不喜欢单拿的风格, 我觉得她太真的, 反而我喜欢ROGERS和HARBETH等, 也许这就是美.同样道理,我测试过一些我DIY的电子管IV放大,前,后级, SN, 分离度,失真度,阻尼系数,转换速率等都不理想, 但声音却让我接受, 这说明什么呢?我倒觉得这就是良性的失真, 迎合人耳的失真.
返回来我们想想线材在系统的作用和影响, 理论我就不多说了, 我就觉得是美化作用, 也就是一种良性的失真, 曾经在广州跟JBL的前设计师有过一席之谈, 综合之意就是HIFI线材的结构,材料等因素已经决定了里面存在一定的电容和电感, 或许, 这就是调整声音的因素吧.


老兄，线材的失真称为无源互调，是由不同介质（包括导体）分界面的微电池效应产生的，虽然很微弱，但对音色有很大的调整作用，但是到现在还没有公开的资料说明那两种介质（导体）产生的无源互调更在听感上讨人喜欢，也可能线材厂家不想公开。
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
87#
t T
发表于 2006-01-04 08:21 |只看楼主

mtu 在 2006-1-3 21:33:01 发表的内容
请问相位兄：

你的监听器材是什么，参考器材呢？

如果单凭你的耳朵做标准，就说Teflon高频失真，这未免强奸民意了。

难道你的耳朵就是真理吗？你的耳朵听到多少Hz的正弦波和方波？如果你的耳朵是确立这个理论的话，我需要你耳朵的数据，例如你耳朵的长宽高，耳蜗的深度……

我听到Teflon线材是很真实的还原声音。

如果电源线是屏蔽线，那就是低价的电源线，被我们列入垃圾级别。高档的电源线都是没有屏蔽的，如6万多元的Audio Techica电源线，是没有屏蔽的。



6万多的电源线您拆过吗？如果认为没有屏蔽，请拿出证据来！
TOP
宇碧竹
头像

宇碧竹

  • 论坛博士
  • 1981-1-1
  • 261
  • 261
  • 2004-02-17
88#
t T
发表于 2006-01-04 14:07 |只看该用户

搬个板凳认真学！不要讲小话~~~
TOP
TAD01
头像

TAD01

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 104
  • 0
  • 2006-01-03
89#
t T
发表于 2006-01-04 15:09 |只看该用户

相位传真 在 2006-1-3 11:25:15 发表的内容
音响为什么要用耳朵较声？仍建议做以上试验！
如果有条件测，请用2伏的信号，加在100k欧的电阻上，看看对低频的衰减有多大！




电阻是无感的还是有感的，是不是真的对低频衰减很大？
最后编辑TAD01
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
90#
t T
发表于 2006-01-04 11:32 |只看该用户

真诚希望6W兄能利用职务之便为发烧多做贡献。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112» / 45
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器