徕卡CD,ATOLL CD100 英国之宝588同台竞技 [复制链接]

两样都重要，一条链上的两个环节

看了这个帖子，似佛解码器比转盘还要重要

好了
为你高兴

  今天比较开心，因为调教的最终系统（甲虫mephisto+马克36s+麦景图6900+天朗图贝利）得到了季老弟的肯定，季老弟是我“听音水平”比较高的朋友了。与很多只会坐而论道的人不同，季老弟调教出的系统平衡性很好，这点来哈尔滨的咸兄也给以高评价。
  季老弟的系统为：英国之宝588+柏林935+957+丹拿c2，全套15w多，整套系统平衡，精致，以我的尺度，听交响乐可接近90分，如果空间再改善一些，就会更完美了，而在播交响乐一环上，我目前的系统只能到80分以上，估计是箱子的特性使然，不跟他较劲了，本是颜如玉，何必弄成何塞飞呐？这是我和季老弟的共识。而在播人声及室内乐，特别是小提琴一环上，我的系统至少可以拿90以上，这一点，季老弟要自叹不如了，人声美妙，我已不作他求，这是甲虫+马克+麦景图+天朗给我的回报，哎，真不负我一年多的辛苦！
  昨天，郭兄听过我调教的最终系统后，也颇感慨，郭兄的系统比我高档很多，音箱为天朗肯得宝，攻放为杰弗罗兰的顶极，只是音源目前还不理想，郭兄与许多人一样，原以为音源部分对系统影响不大，其实只要后面搭配得当，够级别，音源的改善岂止一个大字，简直影响系统声音走向，这从我先后三次使用不同转盘得出，如果是单体cd，每次的变动会更大。

哈市韩 在 2005-12-12 12:07:14 发表的内容 後端器材：麦景图6900+天朗图贝利，电源线及音频线使用同一品牌的低端线,对所有器材公平。室内空间4.5X4.5。参加对比的有JWM老弟与赵老弟。

过了一会,JWM老弟提议，把588的数码输出接金丝韵，与直接输出对比，哈哈，这又是另一番景象，谁说转盘的影响力不大？我有些怀疑，莲与瑞宝的转盘与徕卡CD转盘接近，至少在我这里表现很不同，这是怎样的不同哪？
简单说，588加上解码後，出来的声音更向金丝韵，一扫以前的柔气，也变得豪爽起来，但与徕卡CD的清亮硬朗不同，588+解码是一种更宽广均衡的声音。

累了,休息了,余下的,jwm与赵老弟上吧.

J老弟：
下面是2004.7月英国英国WHAT HI FI的音箱价格，你对比一下。据我所知，PMC OB1卖到的最低价格为26000，而贵一倍的IB1应该在5W左右，PMC涨价太快，要是我，宁可去买GRF.




音箱
AE Aegis Evo 3 350
AE Aegis Evo 1 180
AE Aego 2 100
ATC SCM7 499
B&W DM601 S3 250
B&W DM602 S3 300
Epos M5 349
JMLab Chorus 707 S 350
JMLab Chorus 714 S 420
KEF Q1 250
Linn Classik Unik 250
Monitor Bronze B2 200
Mordaunt-Short MS914 280
Quad 11L 379 (特别推荐)
Quad 12L 500
Tannoy mX2-M 150
Wharfedale Diamond 8.3 200
ATC SCM12 1000
B&W 704 1400 (细节与清晰度在此价位无敌)
Dynaudio Audience 52 650
Dynaudio Audience 52SE 950
Jamo D830 1249
JBL Ti2K 1400
Mission 782SE 900
Monitor Gold Ref.10 800
Monitor Gold Ref.20 1499
Sonus Faber Concertino 599
Spendor SP2/3E(classic) 1495
Spendor SR5 (挂墙式) 1000
Tannoy ST50 (带超高音) 600
Triangle Zerius 202 750
Wharfedale Evolution-30 650
ATC Active 20 2695 'top class!'
ATC SCM35 1999 'back with a vengeance!'
B&W Nautilus 801 8500 'worth every penny'
B&W Signature 805 2500
Harbeth SHL-5 1999 'when they sing, few rivals can match them'
KEF Ref Model 203 3000
PMC IB1 4815
PMC OB1 2450
ProAc Future 0.5 3500
ProAc Response D15(yew) 1970
Quad ESL-988 3500
Ruark Excalibur 8000
Ruark Solstice 4500
SonusFaber Crem Auditor 2149
Wilson Benesch Arc 2400
Wilson B. Discovery 5500
(以下热门产品遭到冷遇：)
Dali Evidence 370 600 (3星) 'lack cohesion'
Tannoy Eyris 1 600 (3星) 'cold'
JMLab Electra 906 1000 (4星) 'lack all-round sonic ability'
Dynaudio Audience 82 1700 (3星) 'not for hi-fi'

那个价格够戗。我可能转移目标。我认为。。

一下午比较下来很累，而且由于大家的听音取向不同，结论也有争议，但我们三位一致看法是：徕卡CD的线条感更好一些，同时也更硬朗一些，而两台欧洲机器表现自然，韵律感更好一些，特别是588，其婉转，细致，播放音乐娓娓道来的迷人感是难得的。

第一首照例是“痴痴的等”，可能由于徕卡CD的输出电平较大的缘故，从ATOLL CD转到徕卡CD时，乐器线条感明显变强，也变得很通透，第一感觉,我的ATOLL要完了，后来JWM老弟提议用管弦乐试试，皇家芭蕾第一段播完，我乐了，欧洲机器播管弦乐的优势出来了，乐队的层次感明显，而不是窄窄的，较平面的音场，这一点在后来588上也体验出来，很奇怪。

哈市韩 在 2005-12-12 12:30:42 发表的内容 特别是588，其婉转，细致，播放音乐娓娓道来的迷人感是难得的。

高级器材的特质

期待下文介绍..

感谢赵老弟对我的信任，徕卡的CD机及金丝韵解码放我这里一个星期，也好慢慢体会。昨晚，你们走后，我用ATOLL接金丝韵解码，竟然发现奇异之事，解码竟然不支持我的ATOLL  CD数码输出，奇怪，奇怪。。。莫非，ATOLL CD数码输出有问题，果如此，我的马克解码岂不是白买了？不知这台CD机有什么鬼，反正已过保质期，过些天拆开看看。

明白了,让人信服的对比.

哈市韩 在 2005-12-12 14:24:07 发表的内容 该死的佳吉货运，我的马克解码发出来12天了，还未到哈尔滨，由于系统过于温润，我到很想在音源上强调线条感一些，硬朗一些，中性一些。所以对徕卡的CD机声音取向，我是认同的，甚至觉得，放在我的系统中要合适一些。具体情况，等解码到了再说。

赞同。

麦景图6900+天朗图贝利，再配音乐味浓的音源，可能要浓得化不开了。

楼主的评论很好，楼主的天朗+麦景图+588，是否会糊到一块，高低频有解析力吗？徕卡兄的cd机应该对楼主的系统有所帮助。

看明白了！！！
因上几天才听了588和一台贵588一倍的CD对比。

GOOD STUFF ANYWAY, ALTHOUGH I HAD ONLY LISTENED ONE OF THEM