徕卡CD,ATOLL CD100 英国之宝588同台竞技 [复制链接]

一下午比较下来很累，而且由于大家的听音取向不同，结论也有争议，但我们三位一致看法是：徕卡CD的线条感更好一些，同时也更硬朗一些，而两台欧洲机器表现自然，韵律感更好一些，特别是588，其婉转，细致，播放音乐娓娓道来的迷人感是难得的。

第一首照例是“痴痴的等”，可能由于徕卡CD的输出电平较大的缘故，从ATOLL CD转到徕卡CD时，乐器线条感明显变强，也变得很通透，第一感觉,我的ATOLL要完了，后来JWM老弟提议用管弦乐试试，皇家芭蕾第一段播完，我乐了，欧洲机器播管弦乐的优势出来了，乐队的层次感明显，而不是窄窄的，较平面的音场，这一点在后来588上也体验出来，很奇怪。

哈市韩 在 2005-12-12 12:30:42 发表的内容 特别是588，其婉转，细致，播放音乐娓娓道来的迷人感是难得的。

高级器材的特质

期待下文介绍..

感谢赵老弟对我的信任，徕卡的CD机及金丝韵解码放我这里一个星期，也好慢慢体会。昨晚，你们走后，我用ATOLL接金丝韵解码，竟然发现奇异之事，解码竟然不支持我的ATOLL  CD数码输出，奇怪，奇怪。。。莫非，ATOLL CD数码输出有问题，果如此，我的马克解码岂不是白买了？不知这台CD机有什么鬼，反正已过保质期，过些天拆开看看。

明白了,让人信服的对比.

哈市韩 在 2005-12-12 14:24:07 发表的内容 该死的佳吉货运，我的马克解码发出来12天了，还未到哈尔滨，由于系统过于温润，我到很想在音源上强调线条感一些，硬朗一些，中性一些。所以对徕卡的CD机声音取向，我是认同的，甚至觉得，放在我的系统中要合适一些。具体情况，等解码到了再说。

赞同。

麦景图6900+天朗图贝利，再配音乐味浓的音源，可能要浓得化不开了。

楼主的评论很好，楼主的天朗+麦景图+588，是否会糊到一块，高低频有解析力吗？徕卡兄的cd机应该对楼主的系统有所帮助。

看明白了！！！
因上几天才听了588和一台贵588一倍的CD对比。

GOOD STUFF ANYWAY, ALTHOUGH I HAD ONLY LISTENED ONE OF THEM