徕卡CD,ATOLL CD100 英国之宝588同台竞技 [复制链接]

   超女迷都觉得李宇春比席琳.迪温/李鼓一强!

[upload=jpg]Upload/2005121212145266561.jpg[/upload]

这是徕卡CD与ATOLL CD100,ATOLL CD100略高于徕卡CD,实售价9000元。

楼主继续！

晚上，吃过晚饭仔细地对比了一下徕卡的cd系统（加解码）与ATOLL的声音，试听的曲目为“离家500里”与梅纽因与肯普夫合奏的贝多芬小提琴奏鸣曲，今天的声音放的比较小。由于没有太柔和的588作陪衬，徕卡的CD系统此时竟显出几分柔和细致，看来参造物太重要了！相比于ATOLL，徕卡的cd系统（加解码）更像是高档音源，因为ATOLL在演奏到激越之处时，有一些毛躁与火气，使我略有些压迫感。相反，徕卡的cd系统却平静，细致，中性的多。存在的美中不足是，音质的纯精度与一些委婉。
CD机的外面板还是挺漂亮的，做工优于我的ATOLL，转盘很平稳，唱片在播放时非常安静，这点要远强于ATOLL(ATOLL的转盘声半米外都听得到！），也要明显好于588，看来，徕卡的避震是下了些工夫的！

楼主的评论很好 和我在上海听到这台DIY的CD的感觉有点象  感觉不适合自己听感

由于刚才不同的两种感觉，使我放入了另一张人声“离家500里”，终于搞明白这两种差异的缘由，徕卡CD的声音较直接，清亮，容易在第一时间吸引人，ATOLL的声音柔和，自然一些，但线条感比较弱。我的感觉是有些松蒙，不如徕卡CD的清晰，锐利。

该死的佳吉货运，我的马克解码发出来12天了，还未到哈尔滨，由于系统过于温润，我到很想在音源上强调线条感一些，硬朗一些，中性一些。所以对徕卡的CD机声音取向，我是认同的，甚至觉得，放在我的系统中要合适一些。具体情况，等解码到了再说。

支持一下，赶快说说听感。

哈市韩 在 2005-12-12 12:46:08 发表的内容 过了一会,JWM老弟提议，把588的数码输出接金丝韵，与直接输出对比，哈哈，这又是另一番景象，谁说转盘的影响力不大？我有些怀疑，莲与瑞宝的转盘与徕卡CD转盘接近，至少在我这里表现很不同，这是怎样的不同哪？ 简单说，588加上解码後，出来的声音更向金丝韵，一扫以前的柔气，也变得豪爽起来，但与徕卡CD的清亮硬朗不同，588+解码是一种更宽广均衡的声音。

这个实验才是最准确,合并CD机的效果远比不上用解码器的效果好,顶级解码器就更在话下了

[upload=jpg]Upload/2005121212123960264.jpg[/upload]

这是三台cd机