发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 11
发新话题 回复该主题
楼主:科研级旗舰

如果书架箱被迫放在工作台上。。。 [复制链接]

查看: 10877|回复: 102
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
51#
t T
发表于 2005-11-16 22:40 |只看该用户

LBZ 在 2005-11-15 21:59:35 发表的内容
    环境不好,声场也不容易搞好这个是每个烧友都知道的,但如果功放控制力好的话,可以弥补一下,我这里环境也很小,但因为功放控制力好从没有小环境那个共鸣,低频混沌的的毛病.所以说有一架好功放就能比较容易的摆好位.我说的都是我亲身经历的经验,又怎么对网友不负责和自圆其说呢？如果你没这方面的经验,那说明你还要继续学习.


    “环境不好”与“环境小”？这又是一个毫无逻辑关系的牵强附会！我最常用的一间混编工作室也就六平方，但却一样能弄出相当不错的音乐。为什么？因为环境的恶劣与否，并不与其大小起直接关联；最为关键的是使用者的能力之高下。
    到底是谁对网友不负责任与不断地自圆其说？到底是谁没有经验以及须要继续学习呢？我想除了您，大家都明白。
TOP
LBZ
头像

LBZ

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 21513
  • 2005-07-10
52#
t T
发表于 2005-11-16 23:06 |只看该用户

menn 在 2005-11-16 22:40:13 发表的内容
LBZ 在 2005-11-15 21:59:35 发表的内容
    环境不好,声场也不容易搞好这个是每个烧友都知道的,但如果功放控制力好的话,可以弥补一下,我这里环境也很小,但因为功放控制力好从没有小环境那个共鸣,低频混沌的的毛病.所以说有一架好功放就能比较容易的摆好位.我说的都是我亲身经历的经验,又怎么对网友不负责和自圆其说呢？如果你没这方面的经验,那说明你还要继续学习.


    “环境不好”与“环境小”？这又是一个毫无逻辑关系的牵强附会！我最常用的一间混编工作室也就六平方，但却一样能弄出相当不错的音乐。为什么？因为环境的恶劣与否，并不与其大小起直接关联；最为关键的是使用者的能力之高下。
    到底是谁对网友不负责任与不断地自圆其说？到底是谁没有经验以及须要继续学习呢？我想除了您，大家都明白。



音箱都没搞掂又何来摆位之说.你真以为单靠摆位就能有翻天复地的变化吗？是谁误导网友呀.环境小是不是在环境不好这个范围不用我说.大家也明白吧.哈哈........................
最后编辑LBZ
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
53#
t T
发表于 2005-11-16 22:46 |只看该用户

半温不火 在 2005-11-16 14:47:59 发表的内容
    正三角形摆位后是否尝试过让箱子的聚焦点在人脑后一尺处交汇？其实效果还是不错的


    如果您们所述之正三角形就是等边三角形的话，这方法正确！
TOP
LBZ
头像

LBZ

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 21513
  • 2005-07-10
54#
t T
发表于 2005-11-16 23:24 |只看该用户

还要说一下小日本的小空间玩大音箱也是靠摆位.晕！
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
55#
t T
发表于 2005-11-16 22:54 |只看该用户

科研级旗舰 在 2005-11-16 12:32:21 发表的内容
    并非空间的的问题，那位朋友的书房近20平米，呼吸空间足够，现在他告诉我传统的正三角摆位不行，我在想到底是怎么回事


    传统的正三角形（这叫法真别扭，是等边三角形吧？）当然不行！为什么？声音因台面的反射混乱且为通路（意思指两只扬声器同在一个平行的反射面上），这就造成了声音的相互干涉引发类似于电路上互调失真的负面效果。尽量拉开之间的距离，就是想找到这干涉最低的一点；而掉转高低音，是因为低音的相互干涉远较高音来得严重。
TOP
LBZ
头像

LBZ

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 21513
  • 2005-07-10
56#
t T
发表于 2005-11-16 23:11 |只看该用户

menn 在 2005-11-16 22:02:29 发表的内容
LBZ 在 2005-11-15 21:47:40 发表的内容
    先说一下这个,我不知你平时玩什么器材.但我所听过的器材播放声音的声场定位是用眼晴可以看得到的.至少我可以知道弦乐部是在那边,大提琴是在那里发声.歌星是站在那里唱歌的.功放如果达不到一定的水平,能有这个效果吗？我只是给这位楼主的一点意见,可不可行要他试过才知,但我的经验告诉我确实是这样.


    您的言论可是越来越奇怪！“眼睛可以看得到”？那请您把耳朵捂住再看看！！！
    好！就算是“看”到了，也仅是说明您现正使用着的扬声器系统在避免相位误差方面的强而已。可即便是重播之内容能当电影去“看”，这也与功放没有直接的关联！间接的关系也只是证明了使用某功放驱动该扬声器在某一特定空间内，所呈现的音场拟真程度高得可用“看得到”去作借喻罢了。功放好在此充其量也就是个搭配得宜的问题呀！



这只是烧友一般的称谓.你没听过.可以先发贴问一下坛上各位烧友.和功放没直接关系？不想和你再讲了.争嬴了也沒好处.自便吧.
最后编辑LBZ
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
57#
t T
发表于 2005-11-17 14:24 |只看该用户

LBZ 在 2005-11-16 23:06:29 发表的内容
    音箱都没搞掂又何来摆位之说.你真以为单靠摆位就能有翻天复地的变化吗？是谁误导网友呀.环境小是不是在环境不好这个范围不用我说.大家也明白吧.哈哈........................


    您真是好生奇怪呀！“音箱都没搞掂”？可纵观此贴，也只有您为了维护自己之所谓“须使用能推出音场的功放”一类奇谈怪论之外，似乎就没有人提及“音箱都没搞掂”了！甚至连帖主与物主都没涉及，您又是怎么推敲出来的呢？而且这定论——音箱都没搞掂，到底指的是那音箱没有做好，抑或又是没象您那样购买到“能推出一个好音场的功放”？
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
58#
t T
发表于 2005-11-17 16:16 |只看楼主

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
59#
t T
发表于 2005-11-17 18:20 |只看该用户

        LBZ学士，音乐传真那25瓦的名机A1难道就与JBL的4344很相配吗（但Okihiko Sugano在其名专栏《唱片演奏家》中就曾以敬佩的笔触介绍过这样的“超级”玩家）？只不过就是此人善于利用手边的一切资源，以及一股子百折不挠、渴望通过自己的努力、勇气还有相应的智慧，让那不可能变成为了良膳美音罢了！
    为什么？第一、环境虽小，但绝对不是代表着玩完、没搞头！它也有大环境无法比拟的优势——能量集中。第二、环境小、音箱大，这并不一定会是死症；灵活使用那些灵敏度高且阻抗较均衡的扬声器系统才是破解空间与能量之间守恒的关键！第三、环境小、音箱大、放大器功率却超小，若推在谁的面前都会摇头的（如您？也许就会丢下一句这样去搞根本没有必要！换了对小喇叭一切就会美好了。这句话是否与您在本帖的第一次留言的名句“有了能推出音场感的功放就搞定”如出一辙？）；但摇头的仅是别人但绝不是那套系统的主人！小功率意味着功率线性精致而易受控制。喇叭就挤在眼前且效率超高，只要找准那Sweet Point；一点点的功率就能使聆听者得到几乎于直接的音浪辐射！第四，综上所述，使用适当的软件，也就是能与现场聆听最为接近的转录版本，如暴勃爵士小编制重奏类，或重金属摇滚等等；就真能通过上述系统感受到那种音压对心灵深层次的冲击与洗涤……
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
60#
t T
发表于 2005-11-17 18:31 |只看该用户

LBZ 在 2005-11-17 16:12:57 发表的内容
    上面是原楼主的贴.我个人认为在一张1.5米的办公桌上搞摆位和调声有必要吗？即时有,能出效果吗？最多就是在音箱底下摆几粒棋子和调声木钉.


        什么是必要？那什么又是没有必要！既然问题摆在面前，而自己又有能力帮助解决的；袖手旁观已经有些不尽人情，那冷冷地抛出一套什么都不是的理论又是一种什么行为？
    再有，许多模拟台或数字台也就是办公桌般大小；那ALR/Jordan Entry S或Yamaha NS-1若不是被设计成能横躺在那台沿上作近场监听？难道会被误认成中式家庭影院的环绕，是被放置在CAV别墅至尊的箱体顶上不成？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器