发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

如果书架箱被迫放在工作台上。。。 [复制链接]

21#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
22#

科研级旗舰 在 2005-11-15 17:07:17 发表的内容
半温不火 在 2005-11-15 15:37:56 发表的内容
我之前也是喜欢近场听,发现内坳角度直接对准耳朵的话效果并不好,最后发现坐在皇帝位双眼可以看到两个箱子的1/4左右的内侧箱体声音最好,定位也最准。至于垫财,我认为圆形的黑檀木脚垫是最好的,当然找得到紫檀就更好了。


我也觉得内拗直接对准耳朵效果并不好,音场出不来,另外两个箱子的距离不应该太远,而人的聆听位置最好尽量离箱子远点,不知大家的看法是怎样的


最简单的方法可参照BBC录音室放LS3/5A,在音箱下垫四块橡皮垫,能衰减大量高频,不过有得有失。
TOP
23#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
24#

科研级旗舰 在 2005-11-15 11:38:22 发表的内容
当然和耳朵平齐了。


    先不要内拗、也不要忙着加什么垫片!近场最忌讳的就是什么高音与耳朵平齐了!何况还是自己瞎砌的音箱,也许连最佳聆听轴自己都弄不清楚是在音箱的上面?下方?左或右呢!
    试着摆平先——尽最大可能的拉开——把音箱反过来高音近抬面,听听、讲讲感受再出主意。
TOP
25#

menn 在 2005-11-15 21:18:52 发表的内容
    “功放在推动音箱发挥到离箱以后,在后墙形成的声场”?那您干脆说投影在后墙上算了!象看动画片一样,这才叫石破天惊呢!

    还什么“发挥到离箱”呢?那是该扬声器的相位失真小,再加上位置适合时因两耳离发声源之距离差在脑中所感知并形成的虚像所致。这可跟您号称那可控好音场型的放大器一点儿干系都没有。



先说一下这个,我不知你平时玩什么器材.但我所听过的器材播放声音的声场定位是用眼晴可以看得到的.至少我可以知道弦乐部是在那边,大提琴是在那里发声.歌星是站在那里唱歌的.功放如果达不到一定的水平,能有这个效果吗?我只是给这位楼主的一点意见,可不可行要他试过才知,但我的经验告诉我确实是这样.
最后编辑LBZ
TOP
26#

    “声场控得好”?有这样的功放吗?愿听高见!若按您这种“说法”,扬声器一正一反的摆着也行?
TOP
27#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
28#

科研级旗舰 在 2005-11-15 18:45:52 发表的内容
箱子反过来?是个主意,顺便试试横放^_^
近场监听摆位理论上应该是正三角,但如果箱子间拉的过开,声场会中间发空。看来监听箱和普通HI-FI箱的特性还是不一样的

两个箱子间应该尽量拉开是对的,如果皇帝位正确中间不会发空。反之正三角形摆位如果两箱距离太近的话中间声音会太过凝聚,时间长了很不舒服。实验下来正三角形摆位的两只高音单元的距离应该在1.8米以上。
TOP
29#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
30#

蜗居书房数据如下:
    总面积约8平米,工作台为大理石——宽约2米,纵深1米2,正对整面窗,计划用百叶帘工。作台前空间长约3米,左面墙为书柜及门,右面墙空,计划只放一张工作椅和一张1米2的折叠沙发床。音箱兼作电脑音箱,有何好建议?
TOP
31#

    “功放在推动音箱发挥到离箱以后,在后墙形成的声场”?那您干脆说投影在后墙上算了!象看动画片一样,这才叫石破天惊呢!

    还什么“发挥到离箱”呢?那是该扬声器的相位失真小,再加上位置适合时因两耳离发声源之距离差在脑中所感知并形成的虚像所致。这可跟您号称那可控好音场型的放大器一点儿干系都没有。
TOP
32#

半温不火 在 2005-11-16 9:29:02 发表的内容
[实验下来正三角形摆位的两只高音单元的距离应该在1.8米以上。


有相关的资料提供吗?
我想知道是谁做的实验?用什么器材?
TOP
33#

科研级旗舰 在 2005-11-16 12:32:21 发表的内容
LBZ 在 2005-11-15 21:10:32 发表的内容
menn 在 2005-11-15 20:53:45 发表的内容
    “声场控得好”?有这样的功放吗?愿听高见!若按您这种“说法”,扬声器一正一反的摆着也行?



哈哈.................你没听过?我说的是功放在推动音箱发挥到离箱以后,在后墙形成的声场.小环境一般比较难,因为空间小.声场一般比较难控制,,想摆位也让人无从下手.所以必须先要功放控得好,才能更容易摆位.但也不是你说的一正一反都行.


并非空间的的问题,那位朋友的书房近20平米,呼吸空间足够,现在他告诉我传统的正三角摆位不行,我在想到底是怎么回事


我与老弟有同样的疑惑,箱子说明书上推荐正三角摆位,但是尝试下来实在是不理想,百思不得其解。。
TOP
34#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
35#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
36#

dr kuang 在 2005-11-16 15:18:17 发表的内容
半温不火 在 2005-11-16 9:29:02 发表的内容
[实验下来正三角形摆位的两只高音单元的距离应该在1.8米以上。


有相关的资料提供吗?
我想知道是谁做的实验?用什么器材?


只不过是我自己做的实验,可没有什么资料数据提供欧,最近搬新居闲着无聊就把箱子一寸一寸的挪。。。呵呵
TOP
37#

半温不火 在 2005-11-16 18:31:06 发表的内容
松香味 在 2005-11-16 18:19:37 发表的内容
如果是比较正方的小空间(如3米X3米),这样小的空间要出很好的效果很难,如果墙壁没有做太多的吸音处理(特别是自己的正面),可以试验把音箱口向后并且拉开距离2米左右,音箱口离后墙(自己的正面)约60CM,并且少许向内顷。目的1.利用反射原理增加声音传播路径,起到扩大空间(深度)的作用,声音(虚相)定位会进入(自己的正面)墙的里面,声场有加深的作用;2.部分.起到反射吸收高频,修正高音嫌亮的问题。
建议试一下。结果告诉我。


意思是喇叭面朝墙,利用墙的反射???



是!
TOP
38#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑科研级旗舰
TOP
39#

科研级旗舰 在 2005-11-16 14:50:46 发表的内容
   我自己的全频单元箱的最佳摆位就是锐角三角型,难道是相位问题?不对,没有分频器不会有相位问题。近场监听箱有什么特别的设计么?


    这并不是相位问题造成的!这是因为您的全频单元之高频指向性狭窄所致!!!
    也没什么特别的:频率响应近可能的平直!阻抗特性尽可能的平直!相位失真近可能的小(转换成曲线就是扭曲时间要近可能的短暂)!
TOP
40#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发新话题 回复该主题