发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题

如果书架箱被迫放在工作台上。。。 [复制链接]

查看: 10905|回复: 102
91#

LBZ 在 2005-11-20 15:16:23 发表的内容
    大哥,有从头看到尾看过这个贴的网友都知道我这是跟你学的.哈哈......................


        啊!那您不成了我的乖徒弟了吗?别介!您还是自圆其说、自我陶醉去好些。
TOP
92#

menn 在 2005-11-20 15:33:30 发表的内容
        为什么每次临近结束都会有人说您这般“语重心长”的话?那几乎就成了一种格式……
    而我则再一次沉浸在这“高高在上”的喜悦中!



在我眼中,是"低低在下"呀.要不怎么敢顶撞你.你提出的我也没有认同,只是想说你有你玩,我有我玩.自我啕醉的感觉是不错,哈哈.....................
TOP
93#

LBZ 在 2005-11-20 15:41:25 发表的内容
    在我眼中,是"低低在下"呀.要不怎么敢顶撞你.你提出的我也没有认同,只是想说你有你玩,我有我玩.自我啕醉的感觉是不错,哈哈.....................


        在前面的跟贴中您还是道貌岸然地显示着、强调着旨在讨论与交流!可为什么到了现在却成了一幅狗急跳墙的嘴脸?暴露了不是?这恰好证明了,本来您的动机就有问题嘛!目的当然也就值得商榷了,至于那一堆可笑的论点、论据或所谓的论证?不是胡说八道就是别有用心。
TOP
94#

LBZ 在 2005-11-20 16:15:05 发表的内容
    有问题,是应该我问你,一句很简单的回复,用得着论坛博士后的长篇大论吗?我只是提出让楼主直接上一台好的功放,就值得拘上"在网上发言不负责任","误导网友"的帽子吗?


        您还是再看一遍吧!我的回帖开始的时候仅个“疑问”而已;正是您自己的固执己见,以及自我陶醉才将此帖引向于此的。怪不得谁不给谁面子,或是那互敬长短的问题。
TOP
95#

menn 在 2005-11-20 15:33:30 发表的内容
        为什么每次临近结束都会有人说您这般“语重心长”的话?那几乎就成了一种格式……
    而我则再一次沉浸在这“高高在上”的喜悦中!



那你这个又代表什么?我做人都是别人敬我一分,我敬他一尺.
TOP
96#

menn 在 2005-11-20 14:46:52 发表的内容
LBZ 在 2005-11-19 21:15:51 发表的内容
    近场监听是有这个比较敏感的变化,所以上面我也提到两箱必须放在同等距离[前后都必须一样距离,两箱的高度也要一致],尽量保持两箱的发声点在同一水平上.这也是一个要求,但懂玩的,这个应该很简单的.也是知道的.


        是吗?那您不就忽略了环境因素的干扰了吗?您怎么知道当时的环境允许象您这样理想地去作设置(“两箱必须放在同等距离[前后都必须一样距离,两箱的高度也要一致],尽量保持两箱的发声点在同一水平上”)?
    按您这样子干,也许永远弄不好,不是误导又是什么!



在控制力好的功放推动下,音箱的声音方向基本上是特定的,由其是近场监听[等于是大耳机].所以环境的因素我认为是不太重要的,重要的是尽量把音箱的发声点设在同一水平面上,让声音更准确一些.[前提是要让声音先离箱,那就需要功放来配合].
TOP
97#

menn 在 2005-11-20 15:10:35 发表的内容
        这就是区别!但我不需要掌声,只会因应条件给出最直接、有效且正确的方法!更不象您仅会拾人牙慧、从一个谬误转入另一个谬误。


误导也好,谬误也好.从这个贴我也变成论坛博士了.既然大家是在交流,我奉劝你一句以后别在有高高再上的感觉,有本事的,别人会尊敬你,但别-副唯我独尊的态度.网络是虚似的,即使是现实,你再有本事,沒有人尊敬你,也就是一个普通人吧了.遵重别人,也就是遵重自己.自己好好想一下吧.
TOP
98#

        这就是区别!但我不需要掌声,只会因应条件给出最直接、有效且正确的方法!更不象您仅会拾人牙慧、从一个谬误转入另一个谬误。
TOP
99#

menn 在 2005-11-20 15:48:54 发表的内容
LBZ 在 2005-11-20 15:41:25 发表的内容
    在我眼中,是"低低在下"呀.要不怎么敢顶撞你.你提出的我也没有认同,只是想说你有你玩,我有我玩.自我啕醉的感觉是不错,哈哈.....................


        在前面的跟贴中您还是道貌岸然地显示着、强调着旨在讨论与交流!可为什么到了现在却成了一幅狗急跳墙的嘴脸?暴露了不是?这恰好证明了,本来您的动机就有问题嘛!目的当然也就值得商榷了,至于那一堆可笑的论点、论据或所谓的论证?不是胡说八道就是别有用心。


有问题,是应该我问你,一句很简单的回复,用得着论坛博士后的长篇大论吗?我只是提出让楼主直接上一台好的功放,就值得扣上"在网上发言不负责任","误导网友"的帽子吗?
最后编辑LBZ
TOP
100#

52这样摆法,那高音可能不太好接受,你朋友有没有有试过把箱体前端垫高几公分呢?
TOP
发新话题 回复该主题