发烧论坛

注册

 

返回列表 «5152535455565758» / 81
发新话题 回复该主题
楼主:开心果

由SACD红不起来想到的 [复制链接]

查看: 80325|回复: 807
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
541#
t T
发表于 2005-11-14 10:54 |只看该用户

JWang 在 2005-11-14 7:12:04 发表的内容
http://users.bigpond.net.au/christie/comparo/part4.html


顺便从那位女发烧友的测试数据可以看出，现在CD播放机的确还有很大的改善余地。今后CD唱机技术的不断发展必定会让各位朋友手中的CD有另一番新面目。

请看第一列，是EAC抓轨然后计算出来的理想值，我们可以看到那张CD的动态范围（Max RMS - Min RMS）的确达到了CD格式标准的90分贝了；但是请看第二列，是那位测试者用自己的CD机播放，然后测试CD机的输出，可以看出经过那台CD唱机的解码、电路等等部件，播放出来的动态范围只有65分贝左右了。（至于LP，那就更惨了，她实测的动态范围只有46分贝不到！）

所以看回音乐传真老板所说的“CD其实已经包含了很丰富的音乐信息”这些观点，我比较了上述的测试数据才真正感受到：CD唱机技术的进一步大改进仍然是相当必要的。现在很多CD机的播放，其实只发挥了CD唱片的70%左右威力。所以下阶段，我还是不能缩减购好版本CD的开支。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
542#
t T
发表于 2005-11-14 17:17 |只看该用户

科研级旗舰 在 2005-11-14 17:09:08 发表的内容
难道现场的声音就是“有品味”的声音么？
或者，按你的意思，我也可以理解成某个唱片公司的录音风格有品味，那是不是意味着我喜欢DOUG SAX的制版风格就认为TED JENSEN不值一提？


你理他呢,他知道人家录音师没空来这里说他这个"有品味"的声音,所以死撑一下.国内现在基本都是数码录音,发行CD的,人家天天就是用这个数码技术的,没"品味"人家会用吗.
最后编辑Raxel
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
543#
t T
发表于 2005-11-13 20:23 |只看该用户

SACD我以前也发过这样的贴，我当时就说，SACD早晚会被淘汰的，时间的问题。
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
544#
t T
发表于 2005-11-14 03:37 |只看该用户

JWang 在 2005-11-14 2:34:09 发表的内容
乱七八糟，我在以前就讲过，你的文化水平有待提高。现在看来一点也不错。



好几次了，别人要和你讨论的时候你老是这样说来逃避话题，能不能换些新花样？你老是说别人“没文化”是没用的，只会让别人觉得你又开始耍小孩子脾气了。编，继续编！
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
545#
t T
发表于 2005-11-14 12:02 |只看该用户


名琴LP 在 2005-11-14 10:34:26 发表的内容
以目前音响的最高品味来说还是LP胜，我们是用人耳，而不是用什么东西去测量得来的。

Raxel 在 2005-11-14 10:40:37 发表的内容

品味是一个很空的概念.有人觉得开跑车是有品味,有人觉得骑马是有品味.有人觉得品茶是有品味,有人觉得喝咖啡才是有品味.对于一些虚无飘渺,莫名其妙的优越感,都可以用"品位"两个字来做挡箭牌.

一个美女脸蛋儿的美有东西量得出吗？
他是靠视觉器官加上大脑分析得来的。
同理人对美的声音也是从获得听觉后，
反馈到大脑进行综合分析得来的听感！
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
546#
t T
发表于 2005-11-14 18:12 |只看该用户

名琴LP 在 2005-11-14 17:56:41 发表的内容
你说你的思维严谨
与你讲脸蛋美你却
扯到身材上了哈哈


明白,"有品味"的声音只适用于美女的脸蛋,不适用于美女的身材,这些思维够严谨了吗?
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
547#
t T
发表于 2005-11-13 23:00 |只看该用户

JWang 在 2005-11-13 14:18:10 发表的内容
请先看清楚我引用的你写的那两句话。那两句话看得我直想笑：老兄您到底懂不懂技术的呢？


呵，我关于数码失真的定义你了解了没有？了解了再笑也来得及。





JWang兄；依我看，关于数码失真的定义，大概是你的理解有误，失真是可以量化的。而不是用“数码声”或者什么声来表述的。
我看felixcat兄的发言很专业，很严谨，也很小心。不象我有屁就放，说得不对请原谅。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
548#
t T
发表于 2005-11-14 18:07 |只看该用户


名琴LP 在 2005-11-14 12:02:00 发表的内容
一个美女脸蛋儿的美有东西量得出吗？
他是靠视觉器官加上大脑分析得来的。
同理人对美的声音也是从获得听觉后，
反馈到大脑进行综合分析得来的听感！


Raxel 在 2005-11-14 12:09:46 发表的内容
请解释你这个说法和"品味"之间的关系,我前面是回你关于"品味"的贴.既然你回我的贴,但我看不清楚你这个解释和你前面"品味"的关系.

你觉得这个美女脸蛋美,别人觉得那个美女脸蛋美,这之间有品味的差别吗?我说都很美,各有特色.品味算是比你高,还是比你低?

美女的确不是量出来的,但参加选美比赛,模特大赛,都是有入门标准的,身高,三围,等等.


你既然承认美女的确不是量出来的,我一身就凉了。
就没有必要再挣论下去了！
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
549#
t T
发表于 2005-11-14 10:40 |只看该用户

名琴LP 在 2005-11-14 10:34:26 发表的内容
以目前音响的最高品味来说还是LP胜，我们是用人耳，而不是用什么东西去测量得来的。


品味是一个很空的概念.有人觉得开跑车是有品味,有人觉得骑马是有品味.有人觉得品茶是有品味,有人觉得喝咖啡才是有品味.对于一些虚无飘渺,莫名其妙的优越感,都可以用"品位"两个字来做挡箭牌.
最后编辑Raxel
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
550#
t T
发表于 2005-11-14 18:16 |只看该用户

名琴LP 在 2005-11-14 18:07:00 发表的内容
你既然承认美女的确不是量出来的,我一身就凉了。
就没有必要再挣论下去了！


的确啊,美女可不可以量出来,都是你一个人说了算了,还争论什么啊.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «5152535455565758» / 81
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器