发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

新买相机拍的样片(第14页 青岛印象) [复制链接]

101#

妆可能化得太浓了吧。
TOP
102#

这张是借人家“你的瞳我的影"的!



这就是单反的魅力了!
TOP
103#

同时参加测试的还有索尼的W7、尼康的7900,结果分别是
[upload=jpg]Upload/2005102523392270214.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2005102523394663010.jpg[/upload]

今天的运气可能比较好,第2排线条三台相机都能显示出来了。

明天再上数值分析报告。
最后编辑开心果
TOP
104#

死神兄,我总觉得你这两张照片中MM的肤色有什么不对劲的地方。是不是压缩太厉害的结果啊?
TOP
105#

哇?!! 我只买翻版 兄真识讲笑~~ 如果系,那我就吾洗找其他啦!

见你喜欢,再发一张!
TOP
106#

开心果兄,最新的a\b\c,分别是什么机拍摄的?
TOP
107#

今天,这台相机的主人对测试很感兴趣

[upload=jpg]Upload/2005102523331957271.jpg[/upload]

结果是

[upload=jpg]Upload/2005102523364138560.jpg[/upload]
TOP
108#

开心果 在 2005-10-25 22:11:34 发表的内容
死神兄,我总觉得你这两张照片中MM的肤色有什么不对劲的地方。是不是压缩太厉害的结果啊?


上镜更系要化妆啊!
TOP
109#

好东西
TOP
110#

死神 在 2005-10-26 7:27:15 发表的内容
开心果 在 2005-10-25 22:11:34 发表的内容
死神兄,我总觉得你这两张照片中MM的肤色有什么不对劲的地方。是不是压缩太厉害的结果啊?


上镜更系要化妆啊!


偏色!色温似有问题:)
TOP
111#

在上世纪70年代前,对照相镜头的评价主要是分辩率,但人们发现分辩率一样的不同镜头照出的像有很大的区别,有的清晰明亮,赏心悦目,有的灰蒙蒙,象蒙了一层薄纱。

前面三张图片A,B,C 就是一个例子,虽然都能分辩出第二排黑白细线,但图C就显得灰蒙蒙,象蒙了一层薄纱,而另外两张就显得很清晰。

为了区分这种差别,从70 年代开始用一种全新的、全面而客观的象质评价方法,这方法叫传递函数(MTF)。传递函数的最大值是1,最小值是0 。传递函数值的大小与空间频率(每单位长度内有多少黑白线对)有关。理想的情况是MTF值在各种空间频率时都等于1。

通过测算,三款相机的综合MTF值如下图所示,显然W7最好,特别是在高频上有较好的表现,7900 的高频差些,A200 表现出很异常的结果,与它的价格很不相称,不知是什么原因。色差方面,W7和A200 在较亮时表现出相似的结果,7900 不论是白色还是黑色都有点偏蓝色,但不明显,这点可从前面的三张图看出。W7在黑色时明显偏红,好在人眼对黑色不敏感。从拍的样片看,W7是比7900好(见前面那位女孩的照片),A200没有样片,因测试那天,看了结果后,本来想同时拍些样片对比一下,可是A200的主人不同意。想来他已猜到结果。

[upload=jpg]Upload/2005102623265770895.jpg[/upload]
TOP
112#

A -----索尼 W7   , B -----尼康 7900   ,C ----- 柯美 A200  。
TOP
113#

以上3个链接,够你睇啦!

大家一起学习学习吧!
TOP
114#

以你们发烧的态度,上DSLR是迟早的事~~ 哈哈!!

准备出血啦!
TOP
115#

开心果 在 2005-10-27 0:34:27 发表的内容
在上世纪70年代前,对照相镜头的评价主要是分辩率,但人们发现分辩率一样的不同镜头照出的像有很大的区别,有的清晰明亮,赏心悦目,有的灰蒙蒙,象蒙了一层薄纱。

前面三张图片A,B,C 就是一个例子,虽然都能分辩出第二排黑白细线,但图C就显得灰蒙蒙,象蒙了一层薄纱,而另外两张就显得很清晰。

为了区分这种差别,从70 年代开始用一种全新的、全面而客观的象质评价方法,这方法叫传递函数(MTF)。传递函数的最大值是1,最小值是0 。传递函数值的大小与空间频率(每单位长度内有多少黑白线对)有关。理想的情况是MTF值在各种空间频率时都等于1。

通过测算,三款相机的综合MTF值如下图所示,显然W7最好,特别是在高频上有较好的表现,7900 的高频差些,A200 表现出很异常的结果,与它的价格很不相称,不知是什么原因。色差方面,W7和A200 在较亮时表现出相似的结果,7900 不论是白色还是黑色都有点偏蓝色,但不明显,这点可从前面的三张图看出。W7在黑色时明显偏红,好在人眼对黑色不敏感。从拍的样片看,W7是比7900好(见前面那位女孩的照片),A200没有样片,因测试那天,看了结果后,本来想同时拍些样片对比一下,可是A200的主人不同意。想来他已猜到结果。

[upload=jpg]Upload/2005102623265770895.jpg[/upload]





传递函数(MTF)曲线你是怎么做出来的? 难道"一分钱一分货"的规律不存在了?  7000元的不如3300元和1500元的. 而且1500元的按照你的说法是最好的, 那么大家都买800元的一定会更好.
TOP
116#

死神 在 2005-10-27 8:03:30 发表的内容
[quote]开心果 在 2005-10-25 22:11:34 发表的内容
死神兄,我总觉得你这两张照片中MM的肤色有什么不对劲的地方。是不是压缩太厉害的结果啊?

死神 在 2005-10-27 8:03:30 发表的内容

磨皮 ——

没听过吗?


磨皮? —— 第一次听说,是一种处理相片的手段吧,能否给上一课啊?
TOP
117#

肥唛唛 在 2005-10-27 12:18:49 发表的内容
请问开心果兄有没试过W5与W7对比过呀?我刚买了一台W5呀,

我原来预算也是想买W5 的,可是当现场试机后,可以说仅几秒钟的时间就取消了原来的打算,虽然W7比W5贵出650元,但我最终上了W7。
TOP
118#

[upload=jpg]Upload/2005102714211880993.jpg[/upload]
TOP
119#

开心果 在 2005-10-26 11:36:25 发表的内容
A -----索尼 W7   , B -----尼康 7900   ,C ----- 柯美 A200  。
[upload=jpg]Upload/2005102710584775737.jpg[/upload]
测试中
TOP
120#

死神 在 2005-10-27 12:38:48 发表的内容
教学一:五个简单PS步骤让你的DSLR片子更漂亮!

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=202349

谢谢。胃功能较差,只能慢慢来了。
TOP
发新话题 回复该主题