发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 42
发新话题 回复该主题

当harvey遇上Apogee,当光纤对决同轴与平衡(第13页)。再遇重阳... [复制链接]

查看: 50527|回复: 412
121#

loio 在 2005-10-10 10:57:59 发表的内容

我倒怀疑雅格美CD音源和ARC7仔前级不够班级所至。
我们相在这几天换上更高级别,您的ARC  SP11前级和另类解码再三感受她的毒素,



是啊,如果后级不可改变的情况下,在音源和前级上搞作,也要将Apogee进一步提升。

记得我们7号活动时候,在Wadia8+12上进行了多种数码线连接的盲听对比,竟出现许多发烧友不愿接受的结果。


[upload=jpg]Upload/2005101011184490718.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/2005101011185814858.jpg[/upload]

图片所见由左到右:两条不同级别的平衡线、一条BNC同轴线、普通光纤线、两条不同级别的AT&T光纤。
TOP
122#

quanlong 在 2005-10-10 12:07:06 发表的内容
陈伯:有时间过来再听一吓,低频并不是不足,在我这18平方米的试音室听足够,我明白了为什么有人要玩前障板音箱,估计是要听那种自然的低频,不是听箱声.


同样,在QUAD989身上我也不觉得低频有不足的情况,而且还非常结实、从容。
TOP
123#

接在台机上的平衡数码线和光纤正好不同厂家(光纤是WADIA的),但档次也不算很高,总支比线圣BNC铜轴线(AQ这条原装镀金头BNC价格不菲)档次和价格低她三份之二。[upload=jpg]Upload/2005101014143992505.jpg[/upload]
最后编辑loio
TOP
124#

具体说说光纤好在哪里?好多少?那两条美产光纤也是塑料的吧,不象石英的.
TOP
125#

audio 在 2005-10-10 11:49:06 发表的内容

我先回述一下在数码线材对比过程中的一个小花絮,因为quanlong LD在这个过程中使了个小手段:)

当聆听过四个档位四种线材的声音后,大家都感觉到第1档和第3档的线是领先了之后,LD揭晓每档的线材分别是(1)AT&T、(2)BNC同轴、(3)平衡、(4)普通光纤。然后再重点对1、2、3档进行比较,结果……

哈哈,quanlong,还是你来交代你的把戏吧 ^=^



AUDIO你又摆我上台让我挨骂,既然如此要我交代,我交就是了:我们的解码器正确接口顺序:(1)AT&T、(2)BNC同轴、(3)普通光纤、(4)平衡。但我故意把(2)、(3)说反,因他们知道BNC同轴接近万元,所以把注意力放在(1)、(3)上,我重覆(1)、(2)让他们听,结果还是选(1),(3),其他的我不多说了,免得让我挨骂!
TOP
126#

科研级旗舰 在 2005-10-10 12:50:03 发表的内容
什么1,2,3,4的,头晕啊
干脆直接说结果了,BNC听感还不如普通光纤?


还是玻璃光纤ST领先喔!
http://bbs.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=84773&ftdate=20051006&nTypeId=10
TOP
127#

省钱了。。。。
TOP
128#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
129#

harvey 在 2005-10-10 10:16:01 发表的内容
quanlong 在 2005-10-10 10:08:09 发表的内容
的确Duetta Signature高频方面存在某些较小的不协调性,听弦乐时开关在nornal档较好,特别是钢琴,可以用栩栩如生来形容,但听以前的流行曲就放在high档上才有明亮的感觉.


为什么没有拨到N檔的情况听感,难道忘记了还有这檔吗?Audio和loio都是这样!


有呀.[听弦乐时开关在nornal档较好,特别是钢琴,可以用栩栩如生来形容,...]
TOP
130#

xjmog888 在 2005-10-6 17:45:24 发表的内容

SMERT 在 2005-10-6 17:41:37 发表的内容
我试过,低端的光纤线(300以下的)不如低端的同轴线(300以下)效果好。



是ST玻璃光纤!!!不同的.


看了xjmog888兄的帖子再想起84年美国佬工程师上的课大致相同,又复习了一次,thanks!至于AT&T光纤时基误差高达二十倍这数据我头一次听见,真是孤陋寡闻,见笑了。我同Loio兄也讨论过此问题,见解都一致的。
TOP
发新话题 回复该主题