发烧论坛

注册

 

返回列表 «3738394041424344» / 69
发新话题 回复该主题
楼主:小KEN

HIFI168的版主终于都全部倒下了! [复制链接]

查看: 82124|回复: 687
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
401#
t T
发表于 2005-10-09 11:56 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
402#
t T
发表于 2005-10-09 11:58 |只看该用户

LP由于使用，制作工艺，保存上的问题而被CD逐步取代，无关声音，我想。
最后编辑leslie
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
403#
t T
发表于 2005-10-09 12:18 |只看该用户

JWang 在 2005-10-9 12:04:26 发表的内容
我讲抽象点，看不懂也不至是你，比如cat老弟也是一样。他最后的贴子也是答非所问。故懒得作答。


可以通俗地讲出来的东西，而却试图弄得很抽象让人模棱两可，继而通过这样来说别人答非所问。与其这样做，还不如痛痛快快地告诉我您究竟想问什么。

干脆，您就回答我这两个个叙述很清楚的问题：

1. “现行定义的众多参数的实用价值早已得到历史的考验和承认。不然的话为何连LP厂商都列出失真率、声道分离度、动态、信噪比等这几个基本指标呢？假如它们真的并不能说明音质的话，但半个世纪过去了，为何人们不去创造出更能够说明问题的指标，并且列入产品说明书呢？”

2. “假如LP厂商真能找出新的技术指标，能够反映出为啥LP要比CD还原声音更真实的话，他们肯定会第一时间公布这个好消息的。但问题是这么多年过去了，没见有什么动静，为何？？”
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
404#
t T
发表于 2005-10-09 19:28 |只看该用户

我是CD、LP、开盘机一起玩：）
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
405#
t T
发表于 2005-10-08 22:18 |只看该用户

欣赏音乐还是LP有优势，但在使用方便和唱片来源方面就是CD有优势。
最后编辑qiguang
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
406#
t T
发表于 2005-10-09 00:54 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
407#
t T
发表于 2005-10-09 01:26 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
408#
t T
发表于 2005-10-09 01:36 |只看该用户

JWang 在 2005-10-9 1:26:54 发表的内容
你看，老弟，又兜圈子了吧。讲来讲去还是这么几点。我再来讲一次。

我讲LP胜过CD。这里的LP和CD都是指从录音到重放整个过程。从这两个过程最终结果来讲，即听感，HP, Tom Jung, 老易都同意LP胜过CD。但CD的毛病出在哪里呢？他们三个又是各有各的讲法。


怎么兜圈子了,你说Tom Jung说了什么什么,那么我就提供你看他对数码和模拟录音的看法啊.因为他说的内容不能支持你的观点,就变成我在兜圈子?

什么叫LP和CD是从录音到回放整个过程?在录音和混音阶段就有LP和CD的差别了吗?老易说LP好?那他雨果发行了多少LP呢?发行了多少CD呢?LP是一个大的范畴,包括各种类型的LP,CD同时一个大的范畴.SACD,DVD-A也是Compact Disc的一种啊.
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
409#
t T
发表于 2005-10-09 01:41 |只看该用户

确实，SACD和DVD—A都存在和CD一样的误差问题。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
410#
t T
发表于 2005-10-09 10:45 |只看该用户

JWang 在 2005-10-9 10:25:56 发表的内容
这好象是你自己在讲吧，原文中没这个意思。实际上，CD和LP的主要差别也不是温暖感。

耳朵听出LP的声音比CD好这个差别就可以了。至于CD的毛病出在哪里，对我们来讲无关紧要，也没有人可以给出一个可信为大家可接受的讲法。象你这样讨论问题是死争，瞎争，硬争。

按照你的讲法，我们得在纸上演算一番，然后再坐下来听。明明你的耳朵可以听到好的声音，但耳朵是不可靠的。我们还得依据纸上演算，从而得出是好是坏的结论。这简直是荒唐！！


1.那要看你浏览他的论坛有多长时间了.那个只是一个普通的帖子,有些话他以前提过,所以没有必要每次重复,因为这不是正式的杂志采访,只是普通网友发问而已.

2.Dr Kuang.前面说CD的问题是由误差造成的,从而来说明CD的问题是不可克服的.那么在需要证明你们观点的时候,你们要引用科学的手段.而我在回复的时候,我就不能使用科学的观点?如果你只基于耳朵听感,无所谓什么原因,那么jitter等方面的问题又为什么提出来呢?

3.请不要随意用"荒唐"2个字,前面那个究竟荒唐在哪里,你都没解释清楚.莫非这是你的口头语?
最后编辑Raxel
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «3738394041424344» / 69
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器