发烧论坛

注册

 

返回列表 «3233343536373839» / 69
发新话题 回复该主题

HIFI168的版主终于都全部倒下了! [复制链接]

查看: 82148|回复: 687
351#

Raxel 在 2005-10-8 15:04:47 发表的内容
johnleeh 在 2005-10-8 14:55:53 发表的内容

要相信中国人能用自己的智慧不断创造和刷新自己的历史和传统,并不是外国是怎么样一个情况,我们如果有所不同,就不能去创造了。中国人改革开放,乡镇企业从无到有到震惊世界都可以,从头玩个LP有什么不可以。中国人从来就不缺胆魄和能力!


钱是各人自己的,爱花在哪里当然完全自己说了算.在目前国内的LP软件环境,是否值得投资LP设备,我只是表达些个人看法.而且玩个LP也不需要什么胆魄,有钱就行.有钱什么不能玩,是不是.只不过,值不值,看法就因人而异了.



呵呵,俗话说:钱是人的胆。中国经过20多年的改革开放,要不是经济发展了,和西方世界交流多了,很多事情也不会有这么全面,平等,自信的做法和看法。如果有能力玩,那么就轻松投入地玩一把吧,这毕竟不是工作,玩着还要惦记着投资,回报之类的利益计算。人活着,别太累着自己。
TOP
352#

johnleeh 在 2005-10-8 16:49:45 发表的内容

全新的5大公司的古典音乐LP在美加卖什么价钱?


全新的,你上http://store.acousticsounds.com

二手的.要看什么专辑,在什么地方买,问谁买了.最便宜的人家的garage sale,1美元/张,10美元/箱都有.类似于国内二手软件商收片子的样子,或者有些二手软件商店,问题是,那是真正的淘碟.便宜货是淘来的.明码标价的价格便宜不到哪里去
最后编辑Raxel
TOP
353#

54888 在 2005-10-8 17:50:19 发表的内容
John兄说话何必用这种教训人的口气.科研现在的财力可能负担不起高价HiFi,但通过杂志和在JS那边试听也是一个增加经验的方法.我相信他以后在HiFi上的成就不会比你差.



不好意思,我在HIFI上没有什么成就,我只是觉得就象只听过了3000元的NAD CD机就断言CD不过如此那样听过了君子P3就对LP下断语,是对自己和观者不负责任的行为。火候未到,又何必急着放言呢。自己先认真实践一下再说不好吗?
TOP
354#

月经帖又来了。。。。。。。。
TOP
355#

没听过现场或许是个不完全的发烧友,没听过LP的是残疾的发烧友?莫名的优越感.不是吗.

我听过了,我是健全的发烧友?我自我感觉也好多了.哈哈.
TOP
356#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
357#

Raxel 在 2005-10-9 11:27:05 发表的内容
下乡种树 在 2005-10-9 11:21:54 发表的内容
因为你没玩过,因为你是残疾烧友,你是病人,是你看大夫,不是大夫看你,晓得伐?


哈哈,不是我没玩过,而是我玩过,仍然不同意你们的观点吧.


我记得,Raxel老兄的确玩过LP,只是把器材留存在加拿大吧了!
TOP
358#

harvey 在 2005-10-9 11:30:24 发表的内容
我记得,Raxel老兄的确玩过LP,只是把器材留存在加拿大吧了!


是啊,我一年各住一半时间,是否要把小弟的来回行程表报给老先生审批啊?
TOP
359#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
360#

Raxel 在 2005-10-9 12:14:47 发表的内容
harvey 在 2005-10-9 12:07:50 发表的内容
Raxel 在 2005-10-9 11:38:55 发表的内容
前面还有几位其他网友听了LP没感觉,老先生是否一起审查一下他们是否真的听过啊?


我不是说了你的而且确聆听过LP吗?何必生疑?我干嘛要审查别人是否真的听过LP?


那么大家在讨论问题,你关心我设备在哪里干什么?有关系吗?


由於下乡种树先生說:
下乡种树 在 2005-10-9 11:21:54 发表的内容
因为你没玩过,因为你是残疾烧友,你是病人,是你看大夫,不是大夫看你,晓得伐?

哈哈,不是我没玩过,而是我玩过,仍然不同意你们的观点吧.


而您覆了帖,我进一步证实。我这样做难道是画蛇添足了?
TOP
发新话题 回复该主题