监听喇叭小专辑 [复制链接]

其实监听音箱都有自己的音色的，只不过是相对于HI-FI音箱来说是音染较小！！！

Edited by - willson 重新编辑於 2001-11-15  13:23:13

其实，关于监听喇叭也有音染，这是很难避免的问题。各位不妨浏览一下西湖的网页，他们也有提及“西湖声”（Westlake Sound)一词。虽然，“西湖声”并不一定就代表音染，但你至少可能这样理解：这是有西湖特色（至于是什么特色，阁下用耳朵来鉴定）的监听级声音。
而且，他们没有（也不会）号称他们的喇叭能将原音100％还原，只是说：“Westlake Audio loudspeaker are designed to be as accurate to the source recording as possible while providing a high degree  of musical enjoyment”.(西湖喇叭的设计目的是为高水平的音乐欣赏提供尽可能准确的原声录音重播）
没有音染的喇叭，现时好像还找不到。

监听音箱在克服音染这个方面下的功夫比HIFI箱多很多，效果也较好。

这个世界真奇妙！
尽管很多的监听喇叭厂都宣称自己的产品是中性的，不带染色的，但是奇怪的是，它们发出的声音却是各有特色，虽然差异不会很大，但还是存在差异，这也就是为什么监听喇叭发展到今天，全世界却还没有一套大家公认的、作为标准的监听喇叭的原因。

不是他们想喇叭有音染，而是他们做不到喇叭没有音染。广州话有句俗语：“一碗水露唔翻一碗水”，就是最好的说明。
这是一种目前难以克服的物理现象，正如：你能找到一种阻抗为零的导体吗？

Edited by - George 重新编辑於 2001-11-15  18:54:50

这也就是在HI-FI界常说的“没有最好，只有更好”的道理了！！！

在足够低的温度下，超导合金的电阻的确为零。

由于存在人们对喇叭的认识、电声理论、测试手段等等方面认识还不够深入，以致造成现在这种“百花齐放”的局面，所以人们至今仍在不停地探索，追求喇叭最终发出真实的声音。

这种探索和追求恐怕是任重而道远！我对摄影一无所知，不知有没有一种“监X级”的相机？如果没有，原因大致和音响类同。

这种事情也的确太难了，试想想，我们每次领工资时，心情都不尽相同（是兴奋＋。。。），而要求物质相同，不易做到！要求全世界统一标准，更是难上难。

正是因为难，才需要他们那些吃音响饭的人去努力。不然的话，你和我都可以做对监听级的“东湖喇叭”啦！