发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 24
发新话题 回复该主题

丹拿究竟有什么好? [复制链接]

查看: 41386|回复: 232
81#

qy123 在 2005-9-19 15:45:36 发表的内容


楼主的器材不错,能否上几张图片让大家欣赏一下?




很遗憾,我不会上图片,不过我会争取找个朋友帮忙照相并上图片。但最好到我家中亲自听一下,我有好茶奉上。
TOP
82#

其实说白了这就是个人的喜好问题,只要自己满意何必在乎别人玩的什么呢
TOP
83#

科研级旗舰 在 2005-9-20 0:39:44 发表的内容
老烧的圈子里,听说大家对于B&W的一个问题就是:以CHORD推802出来的声音,怎么会有资格成为ABBEY ROAD的监听系统的?同档次组合的ATC前后级+ATC SCM100很轻松的就干掉CHORD+802了

      但B&W确实就是成了人家的鉴听系统。老烧们为什么就不能理智地想一想:自已的耳朵真的就好过那些专业人员吗?
TOP
84#

所以说啊,我还是一句老话:ONE MAN’S MEAT ANOTHER’S POISON。不过,只要是不伤和气的交流还是蛮有劲的。
TOP
85#

支持一下!
TOP
86#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
87#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
88#

科研级旗舰 在 2005-9-20 0:49:16 发表的内容
ljbi4 在 2005-9-20 0:41:20 发表的内容
B&W新出的钻石高音系列的声音还是很不错的,尤其是高频,延伸极佳却又不夸张,空气感很好却又不过份强调,这种高频才是真实感人的。但是B&W的低频确实不太好搞,很难脱箱,速度也成问题。


对头,低音速度和量感脱节,感觉和中高不是一个整体:(


这是他家的特色,而这种特色也是普遍的市场需求。老烧们就拼了命地用高阻尼系数的AMP去弥补这个染色,不信?听听用皇冠参考1推的801吧。
从商业角度上B&W确实是成功的。不过以张兄的口味,更适合的品牌应该是REVEL而不是B&W。
TOP
89#

对B&W的东西不感兴趣.
TOP
90#

科研级旗舰 在 2005-9-20 0:31:56 发表的内容
我所知道的一个情况是一个和我很熟的JS,原来卖B&W的,亲口跟我说他搞805(包括805S)搞了4年,系统搭配了无数,他自己从来都没满意过^_^
说实话,我当年挑音箱的首选目标还是这对B&W805呢!但认真听后也是只能放弃啊!我从来不会攻击某个品牌,只是有时确实有恨铁不成钢的感觉.......
TOP
发新话题 回复该主题