发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 24
发新话题 回复该主题
楼主:张无忌

丹拿究竟有什么好？ [复制链接]

查看: 41471|回复: 232
张无忌
头像

张无忌

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 132
  • 0
  • 2005-04-11
101#
t T
发表于 2005-09-20 17:39 |只看楼主

云海 在 2005-9-20 16:24:15 发表的内容
[如果你听过Aura前后级功放推就不会这么说了。


没错，我以前用Aura前后级推M804听了七年，但后来出悼了，说真的，出货的第二天我就后悔了，因为前后级功放和音箱我只是改了5000元，还另送了他两条不错的电源线。都是因为对方软磨硬泡，而我一时心软，唉。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
102#
t T
发表于 2005-09-20 15:07 |只看该用户

jamespan58 在 2005-9-20 0:03:23 发表的内容
原来这么远，不过有机会一定去。另外，您老兄和天神一碰面定会是一场同城“德比”？  ：）
不敢当，楼主的器材太厉害了，我只能说去见识一下罢了。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
103#
t T
发表于 2005-09-20 15:08 |只看该用户

ljbi4 在 2005-9-20 0:41:20 发表的内容
B&W新出的钻石高音系列的声音还是很不错的，尤其是高频，延伸极佳却又不夸张，空气感很好却又不过份强调，这种高频才是真实感人的。但是B&W的低频确实不太好搞，很难脱箱，速度也成问题。
这点我是很赞同的。
TOP
云海
头像

云海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 694
  • 694
  • 2004-12-16
104#
t T
发表于 2005-09-20 18:53 |只看该用户

天神 在 2005-9-20 16:53:30 发表的内容
我当时试听的是整套音乐传真、整套架势和一部马兰士的旗舰级合并胆机，好像是用EL34管的。


音乐传真的声音我是不喜欢的，不好评价。B&W新款阻抗变化很大，应该不适合蛋鸡的。
楼主以前的公房是B&W付牌，专门根据B&W校音的高偏流设计。以前好象一万多老早停产了。我听过推602s2非常不错。
马克推B&W802n我觉得也很好听。
还有就是805我也觉得不怎么样。
很多人说B&W低音很肥。我听过602，805觉得没有低音。和很多人感觉差太远，大概耳朵有问题‘—’//。B&W和单拿一样要大电流驱动的。尽管他灵敏度比单拿高。
最后我认为B&W低端做工，也满粗糙地。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
105#
t T
发表于 2005-09-20 16:53 |只看该用户

我当时试听的是整套音乐传真、整套架势和一部马兰士的旗舰级合并胆机，好像是用EL34管的。
TOP
real.e
头像

Real.E

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 409
  • 412
  • 2005-08-25
106#
t T
发表于 2005-09-21 10:21 |只看该用户

此贴明明是单拿，怎么变成了bw? 哎，早知道就进来了。：）
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
107#
t T
发表于 2005-09-21 08:58 |只看该用户

个人还是比较看好805签名版的，大家又觉得如何？当然，如果我胜迹换箱子，还是不会选择B&W。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
108#
t T
发表于 2005-09-21 11:46 |只看该用户

张无忌 在 2005-9-21 11:40:13 发表的内容
天神大佬不是一贯对丹拿信之如神的吗？还在论坛上高了个丹拿的商标，现在也只好说丹拿不一定好了。对你这种知错就改的勇气我是欣赏的，但对于临死了还拉人垫背，实非君子之行也。



无忌先生博取眼球的手段确实很高明，本不想参与无谓争论，但开口骂人恐非君子之德也。切记切记!
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
109#
t T
发表于 2005-09-21 09:29 |只看该用户

科研级旗舰 在 2005-9-21 2:44:29 发表的内容
AURA没停产啊，翻翻STEREO SOUND，还经常有它家牌子的评测和介绍，好像评分还不低



此AURA已不是彼AURA，以前的AURA是英国B&W的功放牌子，早已停产多年。现在的AURA是一个加拿大工程师买了AURA的牌子，另起的新灶。从外型到内里，都是两回事情了。
TOP
云海
头像

云海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 694
  • 694
  • 2004-12-16
110#
t T
发表于 2005-09-21 11:05 |只看该用户

天神 在 2005-9-21 10:57:07 发表的内容
张无忌 在 2005-9-21 10:50:13 发表的内容
       怎么就没有人正面、直接、详细地告诉我丹拿究竟有什么好呢？怎么翻来复去都是丹拿好，丹拿就是好呢？
丹拿不一定好，B&W也是。本周末的东莞演示会何不去听听？

你客观了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «7891011121314» / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器