谈到声音的好坏，音箱的音色比较明显，当然影响最大的仍是脱离不了聆听环境。
其实所谓发烧音响系统，只是一套重放录音软件的音响设备，难免会对原录音进行一些再加工，任何音响系统或聆听环境，都不会与原录音的系统环境一模一样，而且录音本身实际上就是一次对自然声音的加工过程，渗入一些录音师本人的东西，对声音作些艺术的处理。加上各种电、声、磁的转换的物理失真情况，发烧音响系统在回放这些被「加工」过到录音软件时候，又会加入自己音响系统的一些东西，聆听房间环境再肆意蹂躏的破坏声波，试问音响系统还能够有余下几多？
因此，我认为想自己音响系统的音响性与音乐性的熔融，最优先需要处理的是聆听房间的声学环境。聆听房间的声学问题处理得好，什么影响音响性再现得好的影响因素都消除了，声音自然会呈现出真面目，软件录制得好的话，音乐性自然会随即呈现，音响系统的音响性与音乐性便熔融了。
音乐性的问题主要在于软件的先天不足，再加上制作严谨性，录音师的个人修养，聆听者的音乐文化水平高低，脑子里对音乐所涵盖各种声音的认知程度……等有关。为此，我曾经贴了一个帖子：
无奈的接受！http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=80196&page=1
我们既不可能用原录音母带进行参考对比，更不可能听到原录音当时的自然状况，当时的环境里的演奏现场，所以我们还不能简单地把发烧中的听感，去作为标准衡量。我以为不管是作为「艺术加工」的录音，还是作为「再加工」的回放音乐，如果要监听的话，都不能偏离原真实自然的声音太远，越接近越好。作为听音乐的要求，当然是各乐器的音色越接近真实越好。
作为「回放音乐大师」的发烧友，往往喜欢在重放过程中更多地加入一些自己的东西，例如用不同的讯号线、电源线、钉脚……再加添诸多「艺术的加工」。回放出来的声音或亮或暗，或硬或软，或实或空......风格千变万化。喜欢音乐性的发烧友，能不能在这「艺术的再加工」的过程中，找到自己对音乐作品的理解的感觉？难道这就是发烧的乐趣？发烧者人的文化？是发烧的知识、智慧、修养的综合体现？
很多发烧朋友强调音响性是讲求搭配的，搭配得好音乐性才会和谐；为什么要把音乐性和音响性分开呢? 难道音乐性不是音响性的另一种表现吗? 没有音乐性的音响性，是片面的音响性, 没有音响性的音乐性是变形的音乐性，我认为两者是一体的。
