不听古典音乐了，改听电影原声音乐 [复制链接]

知道你有后话,我才说这样的话,这就是缘分,古典音乐每一年都在衰落,而每一分钟又有强劲的生命升起,看看已经多少年了,谁说了算,EMI说古典音乐以每年的听众百分之5递减,可是在中国我们的古典听众确实以每年翻几倍的递增,说明什么,世界文明是不会衰落的,只是在局部过剩暂时休息罢了.

上山砍柴 在 2005-6-12 23:12:27 发表的内容 我没说你不可以评，你觉得可以评就评了。我是问你的结论从何而来？是没听说过吗？还是因为你都了解之后觉得他们都不配？ ——针对你这观点：“其实，真正重要的是作曲家，没有作曲家，就是无本之源！早在上个世纪八十年代，可以号称伟大的作曲家偶就想不出来了。”

当然有伟大的作曲家，只不过没玩古典了，改玩电影原声了，这是本人的观点。
我知道上山砍柴兄听二十世纪的音乐比较多，很佩服你这点。偶以前曾经听过些（不过非常少，想找也找不到。最近找到过一张，不清楚作曲家，是97年的作品，大协，正想找机会给你看看呢），比如那个什么梅里安，偶是接受不了。你不觉得二十世纪下半叶古典音乐的作曲家越来越远离大众了么？像十九世纪的作曲家，虽然也有部分得不到当时的人的理解，但是绝大部分都有相当多的自己的乐迷的，而且影响很大。但是，现在的古典音乐作曲家们，似乎看不见影子了。
而且，现在音乐会，几时能看见这些作曲家的作品的影子？
转过头去，我发现现在电影原声的作曲家倒是活跃得简直有点过份。典型的是原声乐坛四大贱，即James Honer, John Barry, John Williems and  Jerry Goldsmith（不过去年死掉了），加上Hams Zimmer等，每年都有大量的作品出现，而且通过电影这个媒介，影响迅速扩大。而且，新人还在不停的出现。
其实在国外，原声音乐爱好者已经数不胜数了。国内，我发现也越来越多了（当然偶是其中一个）。

有强劲的生命吗？
现在可以号称伟大的大师还有几位呢？

现今网络社会,物欲横流的社会,人们在没有物质满足的情况下,怎么可以考虑自己喜欢的东西,已经不知道自己需要什么了,社会的导向撤底磨灭,注定了社会向两极分化一部分人清楚自己需要的是什么,一部分人随帮唱影.

古典音乐888 在 2005-6-12 21:04:44 发表的内容 知道你有后话,我才说这样的话,这就是缘分,古典音乐每一年都在衰落,而每一分钟又有强劲的生命升起,看看已经多少年了,谁说了算,EMI说古典音乐以每年的听众百分之5递减,可是在中国我们的古典听众确实以每年翻几倍的递增,说明什么,世界文明是不会衰落的,只是在局部过剩暂时休息罢了.

难道说古典衰落了就是说世界文明衰落了么？
其实偶的意思是，电影原声是偶这一段时间来认为古典音乐的后续者！

哈，
古典，电影原声，流行。。。。。
都听。

我没说你不可以评，你觉得可以评就评了。我是问你的结论从何而来？是没听说过吗？还是因为你都了解之后觉得他们都不配？

——针对你这观点：“其实，真正重要的是作曲家，没有作曲家，就是无本之源！早在上个世纪八十年代，可以号称伟大的作曲家偶就想不出来了。”

是郎朗吧？

或者我那天嫌古典繁重，也喜欢电影原声了，再跟你一起骂古典吧。