发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题

不听古典音乐了,改听电影原声音乐 [复制链接]

查看: 14658|回复: 120
11#

和上个世纪的大师相比吧,随着克莱伯的去逝,我真的想不出来有那个指挥家可以号称伟大了。
其实,真正重要的是作曲家,没有作曲家,就是无本之源!早在上个世纪八十年代,可以号称伟大的作曲家偶就想不出来了。
你说呢?
当然,这是征对我们理解的古典音乐而言。
TOP
12#

胡说!
朗朗和李云迪都是吹笛子的!
TOP
13#

没有什么,很正常,拿孩子学钢琴来说,有的孩子学了1年就会弹谱,有的孩子会弹出很好听的音乐,缘分那,绝对不是强求的.
TOP
14#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
15#

古典乐的发展也许就像唐诗一样,过了那个时代了,作曲家/诗人就不多了,至少顶尖级的难以人才辈出了.
但永远都是人类文明的宝贵财富, 现在教小孩子古典乐和唐诗都是很好的事情.
TOP
16#

darajan 在 2005-6-13 0:42:03 发表的内容
我想杰长老铁定会回到古典音乐里,因为你还是每天都会在电影音乐里遇到。
呵呵,杰长老铁定会回到古典音乐里......
TOP
17#

上山砍柴 在 2005-6-12 21:34:19 发表的内容
你既然承认自己都不怎么听古典,那么你的结论又从何而来?

难道不听古典音乐了就不能评古典音乐了么?

楼主几位在打胡乱说,明明他俩一位是拉二胡的,一位是弹古筝的,前两天我还看见他们在街边呢。
TOP
18#

而且我觉得用传统作家那样的要求来衡量当代艺术家欠妥。
这问题好复杂,不谈。
TOP
19#

这话题我又桌不住了。两头都重要,都伟大,都没有衰败,都精彩得很。

现代音乐,我想永远不可能成为主流或者被这个时代的哪怕三分之一的音乐爱好者接受(更不消说音乐过敏者)。那就像过去许多伟大的音乐一模一样,也许到了我们的孙子辈,梅西安会成为马勒,而周杰伦会取代罗大佑。

现代音乐(且不说他的任何积极意义,用最消极的方法来看待)之于许多人甚至包括我,在很多时候,也许是“地狱”,但在生者的地盘上能体验地狱,那是何等的感受。没有他,生命太过平淡。不过谁都不必整天呆在“地狱”里,那么每天,每月,或者每年有一个小时耗在那里,随时可以出来享受天堂的洗礼,不是更精彩吗? 没有他,也就没有更美好的生命。

电影音乐或者说戏剧音乐铁定成为以后的主流,因为那是生活。更轻松,更开放,更戏剧化,更讨人喜怒哀乐。每时每刻,这音乐将会更加自然的流淌出来,数量越来越多,或者更多的人有机会参与到这个创作队列里。

如果拉远镜头,电影音乐包罗了所有音乐类型,那几乎不是一个类别。只是看待音乐的一个角度。我想杰长老铁定会回到古典音乐里,因为你还是每天都会在电影音乐里遇到。
TOP
20#

考虑好了再说!
最后编辑zjize
TOP
发新话题 回复该主题