楼主就别拿肉麻当有趣了——语焉不详，回避直接回答对方诘问，“东征西引”可着劲儿忽悠，就没见你说过一句实在话。
干嘛不直接回答对方的诘问呢？比方说ABC的《十亿···》，对方不是问你“那具体点，国内厂AXX出的是------------------？？？”么？这个问题只有两个可供选择的答案，一个是“YES”，一个则是“NO”。你干脆选择一个字来回答就是了，废那么多话干嘛？
另外，如果你选择回答“YES”，那么相关举证责任就在你而不是你的对手们，因为你现在已经令人确信你是出版方的官方发言人了，或者说你已经主动请缨成为“编外官方发言人”，那么，人家作为既成或者未来的消费者，就完全享有要求你出示你回答“YES”所依赖的物证的权利——这样的物证，必须是来自JVC xrcd中心方面，比如他们签发的xrcd之LOGO使用许可书，甚至xrcd制作合同···
虽然你转贴了JVC的英文资料，但我估计你也是以你之昏昏而欲使人昭昭，很可能你自己还没看懂。不要紧，5年多以前就有人写过一段文字介绍xrcd技术，在很大程度上把你引的这段英文翻译了过来，我不妨再拿到这里来给你看：
xrcd的生产制作过程是从母带处理开始的。母带中的模拟信号在特制的母带控制台上被读取，然后工程师以JVC发明的K2型20比特模拟/数码（A/D）转换器将它数码化，产生的20比特数码信号随即通过JVC的K2数码介面被传送到SONY 的PCM-9000型MO录音机中，并被储存在一张MO磁光盘内。xrcd这种做法很好地发挥了MO在稳定性上的长处和20比特的大容量优势，将它作为音频储存媒介，以便将信号传输到制造工序。JVC在横滨有家xrcd中心，在那里，上述20比特SONY PCM-9000 MO磁光盘被K2数码介面重放出来。这个步骤消除了任何在数码信号重放过程中有可能出现的时基误差和失真。重放出来的20比特信号随即被K2超级编码系统转换为16比特信号，以确保其具有真正16比特的动态范围。接着，16比特信号又经过EFM编码，被传送到K2激光压片系统，该系统再读取EFM信号，然后把它送到玻璃母模蚀刻激光处。这一步骤则能够将有可能出现在数据流中的任何时基误差消除得几乎一干二净。玻璃母模制作出来后，就可以用它作母盘，以JVC的xrcd压片生产线来压制xrcd唱片了···
以K2制作普通CD又是怎样一个程序呢？工程师以JVC发明的K2型20比特模拟/数码（A/D）转换器将母带中的模拟信号数码化，输出的20比特信号随即被K2超级编码系统转换为16比特信号，接着，16比特信号又被传送到K2激光压片系统，蚀刻出玻璃母模。K2制作就这样简单完成了，客户再拿制成的母模去任何CD生产线压片量产。
xrcd与K2 CD的制作有多大差异？为什么xrcd的LOGO不是轻易可以打上唱片的？看到上面说的流程对比，大家应该都心中有数了。
我本来懒得淌这个浑水，所以这个THREAD我看了很久一直没吭声。不过楼主你太过分了，自以为是且虚妄莫名。以你的一点可怜认识和莫测用心，还想在这里搞什么“阿Q学堂扫盲教育”？那岂不是对这里众多老烧友的侮辱？说实在的，不是因为你这个可笑的“扫盲”帖子，我还不屑跟你的帖。
如果楼主你再这样视天下烧友为懵懂孩童来发帖戏谑，我会见你一次就拍你一次，决不食言。
P.S.：
杰长老，你说到的CD音质与价钱多少是见仁见智的，这个谁也说服不了谁，但这些CD上面标的“XRCD”字样纯属欺诈才是无可置疑的。楼主的对手们所不忿的正是这些唱片所包含的诚信问题，而不是在争论它的音质与价钱。你说呢？
