发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题
楼主:Bosa_nova

阿Q学堂扫盲节目——xrcd？K2？是什么使人神魂颠倒？ [复制链接]

查看: 19096|回复: 145
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
21#
t T
发表于 2005-05-16 10:10 |只看该用户

Real 在 2005-5-15 23:57:00 发表的内容
Bosa_nova 在 2005-5-15 23:53:35 发表的内容
看来扫盲无效。。。。。。



有教无类！！！别气馁！！！


那具体点，国内厂AXX出的是------------------？？？
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9074
  • 22177
  • 2003-08-26
22#
t T
发表于 2005-05-16 12:39 |只看该用户

B兄又不是ABC公司的，怎么有可能回答你的问题。
你愿意怎么理解是你的事，ABC确实用了XRCD的技术，标XRCD也不能说错。
全世界所有的公司或多或少的都在干这类事，有什么奇怪！！
TOP
Bosa_nova
头像

Bosa_nova

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 911
  • 914
  • 2004-08-16
23#
t T
发表于 2005-05-16 10:07 |只看楼主

买到xrcd技术含量一样的东西 是我引用人家的话。

我就搞不懂了，你们怎么不会把“赛扬2.4G”、想象成为“奔腾IV”呢？ 微软也说他们都是奔腾IV的架构。
第一贴的解释中也清楚的说明了xrcd是K2技术的CD。xrcd对工序的描述很详尽，但K2就简单扼要。怎么还是有人不明白？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
24#
t T
发表于 2005-05-16 10:22 |只看该用户

等您25分了还没下文

我又来一个：（Bosa_nova：
第一贴的解释中也清楚的说明了xrcd是K2技术的CD。xrcd对工序的描述很详尽，但K2就简单扼要。怎么还是有人不明白？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ ）


这来说xrcd标上K2是没问题的，K2制作标上xrcd就值得商榷！！！


（您可别再举例那那谁谁谁也在混水、骗人。。。。。来。。。。。。。。）
最后编辑VV
TOP
vv
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
25#
t T
发表于 2005-05-16 09:41 |只看该用户

B兄你总是自顾自说，为什么不正面回答别人的提问呢：
明白了：显然AXX出品不是“xrcd”
（定性与应与音质无关，与价格无关----------简单常识）

如下做法会否使人容易误会吗？？？？
XRCD 20bit K2 Super Coding 的系列产品，XRCD大大个字，20bit K2 Super Coding 小小个字


您再绕圈子，我也识为您是AXX的对手，故意引人去。。。。。。。。。。。拍砖了。
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
26#
t T
发表于 2005-05-16 13:05 |只看该用户

zjize 在 2005-5-16 12:39:17 发表的内容
B兄又不是ABC公司的，怎么有可能回答你的问题。
你愿意怎么理解是你的事，ABC确实用了XRCD的技术，标XRCD也不能说错。
全世界所有的公司或多或少的都在干这类事，有什么奇怪！！



-----------------
请搞清概念！！！
我按B君思路组织一下：用K2技术符合XX流程的才是XRCD用K2技术“没”符合XX流程的应不是XRCD

只能说：某公司实用了K2技术！！！（XXX确实用了XRCD的技术---------------XRCD对应的不是技术！！！IQ？）
TOP
tigerkiller
头像

tigerkiller

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 51
  • 0
  • 2003-07-01
27#
t T
发表于 2005-05-16 14:40 |只看该用户

Bosa_nova 在 2005-5-16 14:36:06 发表的内容
楼上，你还是从头到尾看清楚3个题目的贴子再说吧！

笑话！自由论坛，你有什么资格叫我闭嘴？

你是那个版的版主？



         我不是此地版主——版主们才不管这事呢，都忙EVD去了。

    我就是个普通网友。我仍然建议你闭嘴，不然我照拍不误。

    还悄悄跟你说一声：在此地说话之前，须把你脑子里混乱的逻辑理一理，再把毫无章法的言辞清一清，不然徒自遗人笑柄。
TOP
tigerkiller
头像

tigerkiller

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 51
  • 0
  • 2003-07-01
28#
t T
发表于 2005-05-16 14:26 |只看该用户

Bosa_nova 在 2005-5-16 13:48:27 发表的内容
你会见我一次就拍我一次，决不食言？

哈哈，WELCOME！WELCOME！

能在枪弹下和手榴弹下过的来的，还会怕砖头？

我肯定不会说“yes ”or“no”。因为我不是JVC和ABC，也不是文化部门，也不是权威检测部门，我哪里来这个权利？

你没看全，就别妄自指责，
我敢说的话就是xrcd 与K2跟普通CD是同一格式的东西，并非什么神物。
再重申一遍，我不是什么“烧友”，也不知“烧友”定义是什么！别用这个名堂来吓我！



          呵呵，你还好意思跟我说什么枪弹手榴弹？俺才真是枪林弹雨里过来的，有着亲眼目睹大好青年身中流弹倒下的经历。

    不过，该砸的砖头我还是要毫不犹豫地砸过去。

    “因为我不是JVC和ABC，也不是文化部门，也不是权威检测部门，我哪里来这个权利？”？

     怎么，这下又妄自菲薄了？刚刚不是还妄自尊大到要对这里的人搞“扫盲教育”么？

    那又是谁给你的权利搞“扫盲教育”？

    “我敢说的话就是xrcd 与K2跟普通CD是同一格式的东西，并非什么神物。”？

    你之前的帖子里何时说过这样的原话？一直在忽悠连忽悠、废话连废话，一句有用的都没有。

    现在才承认“我敢说的话就是xrcd 与K2跟普通CD是同一格式的东西，并非什么神物。”？

    之前你要是真的只敢说这句话，又何来这么多烧友理直气壮地诘问你？

    你当然“不是什么‘烧友’，也不知‘烧友’定义是什么！”，但这里的其他人似乎都知道啊。谁也不会要求你成为“烧友”，可又是谁给你这个胆气令你敢在这里的“烧友”面前装模作样胡吹大气呢？

    你现在唯一能做的事就是即刻闭嘴，否则必然自取其辱。
TOP
Bosa_nova
头像

Bosa_nova

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 911
  • 914
  • 2004-08-16
29#
t T
发表于 2005-05-16 14:49 |只看楼主

除非你搞阴谋诡计，否则不用悄悄说的！
拍呀！
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
30#
t T
发表于 2005-05-16 10:39 |只看该用户


好聲就行了管它什麼錄音什麼格式  
---------
那连K2也不用标了！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器